距離投票僅剩一個多月，各方陣營與媒體都不約而同地公布各種民調結果，作為選民投票的參考依據。但有專家及律師表示，由於受到網路科技發達的影響，有心人士會將假新聞和假民調結合，透過內容農場或政治人物散播，試圖影響選舉的公平性，不可不慎。
一名長期觀察網路生態的業界專家表示，自從2014年柯文哲當選之後，網路聲量就成為政治人物密切觀察的重點區塊。認真守規矩的人，就會靠著問政、法案、質詢、施政成績來吸引選民注意；走偏鋒求速成的，則是專門說些聳動言論、或是把自己當綜藝人物，來博取版面。
專家指出，在選舉階段，選民往往會透過民調結果來評估投票意向，但是執行民調的機構不一定是完全中立的，即使是有遵守民調規範的機構，也可以透過問卷設計等方式製作比較有利於特定候選人的問題；如果是把政治和商業目的看作比民調規範還重要的機構，有時候根本會完全根據候選人的需求客製化結果，但這就已經是不折不扣的假民調了。光是2018年的選舉，台灣南部就已經多次出現這種狀況，呼籲選民一定要注意。
另一方面，則有律師提醒，假民調不只是製作的機構有法律責任，包括散播的人也會有相關刑責。根據《公職人員選舉罷免法》第53條規定，公布民調一定要一起公布「負責調查單位及主持人、辦理時間、抽樣方式、母體數、樣本數及誤差值、經費來源」，否則最高可以罰五百萬元。
律師指出，例如日前高雄市議員許崑源「韓國瑜領先陳其邁」的成大假民調事件，或是台南市議員謝龍介「韓國瑜贏陳其邁」卻沒有公佈來源，都已經明顯有違法的嫌疑，選民一定要睜大眼睛，不要輕易上當，被假民調誤導。
延伸閱讀：
