吳淡如大概是台灣最多產的作家之一了，書店裡她寫的書可以塞滿幾個書架。不過，我一本也沒有讀過。我喜歡喝雞湯，卻不喜歡「心靈雞湯」，那些貌似成功人士寫的勵志書籍，於我而言，如同頂新的油和三鹿的奶粉一樣，必須與之遠遠保持距離。

不過，台大出身的吳女士的挺管言論，倒是讓我拍案驚奇：「台大精神加油！我不認識管先生，我支持的只是台大的五四精神傳承，我反對的是粗暴與蠻橫不文。」不好意思，我是北大畢業生，五四運動發生在北大，並沒有發生在台大，我大概比台大人更有資格談五四。如果説是北大畢業生、五四運動學生領袖傅斯年戰后到台灣，出任台大校長，將五四精神從淪陷的北大帶到台大，讓台大也成了五四傳人，那麽，我們有必要追問一句：到底什麽是五四精神？

吳女士口口聲聲説要支持五四精神，但她恐怕誤解了五四精神的真諦。用北大老校長蔡元培的話來說，五四精神乃是「兼容並包，思想自由」。大學自治的核心，不是任由大學被一幫人格破產、不學無術的學閥所掌控，而是讓大學擺脫權力和金錢的宰制，真正以學生和教師爲主體，並「因真理，得自由，以服務」。如果説五四精神在台灣發揚光大，那麼最典型的例子就是太陽花學運。太陽花學運期間，怎麽吳女士為何不出面支持學弟學妹們「天下興亡，匹夫有責」的豪情壯志呢？

今天，在共產黨控制下的北大，早已淪為無惡不作的「賊窩」，任由教授性侵女學生，致使受害人喊冤而死二十載，而要求信息公開的學生再度成為權力打壓的犧牲品。在五四運動九十九週年、北大校慶一百二十週年之際，北大除了校門口的石獅子是乾淨的，還有什麽是乾淨的呢？身為北大人，我對此深感恥辱。那麽，台大願意像北大那樣淪為權力的奴婢嗎？如果台大接受彼岸中國「國台辦」所指定的校長人選，台大成為失魂落魄的北大，只有一步之遙。

仔細查了一下吳女士的學歷，她從北一女考入台大法律系，然後再到中文系唸碩士，之後又到上海中歐學院唸MBA（到沒有學術自由的中國唸書的人，算不算飛蛾撲火？），是典型的黨國教育流水線上的「精品」。惟有這樣的人，才有資格以高等華人自居，掌握文化和媒體資源，然後寫「心靈雞湯」引導年輕人如何走向成功。

挺管之先，吳女士首先強調她對政治不感興趣，看不起那些「熱愛政治」的人，認為反對管中閔的人只是「一堆偏執狂小圈圈的聚會」。她頭上頂著三頂碩士帽，偏偏不具備西方最基本的公民意識——政治是公民必須關心的事情，關心政治不是讓人害羞的事。

吳女士貌似高尚地撇清了與政治和與管中閔的關係之後，無比矯情地引用當年反抗納粹的馬丁·尼莫拉牧師的那段名言，如果不為那些不公正的事件發聲，「當他們抓我的時候，不再有什麼人，能夠為我抗議」。由此，吳女士暗示説，今天的民進黨政府宛如納粹政權，如果公民不站出來爲管先生發聲，日后自己也會成為被迫害的犧牲品。

這樣的類比真是不倫不類。黨國教育的目的就是讓吳女士這類「乖乖孩」不知道歷史與現實的真相，以為納粹只是遙遠的論據。看來，吳女士一定不知道，最熱愛納粹、最崇拜希特勒的，不是別人，正是她心中的「民族救星」和「自由燈塔」的「先總統蔣公」。吳女士的書寫得太多了，不妨停下來好好讀幾本書，我特別推薦她讀一讀美國哈佛大學教授柯偉林(W.C.Kirby)寫的《蔣介石政府與納粹德國》（也譯為《中華民國與納粹德國》）一書。

在這本書中，柯偉林特別梳理了南京政府在「黃金十年」裡與納粹德國之間猶抱琵琶半遮面的親密關係。從1932年起，為了增強對軍隊和國民黨的控制，蔣介石開始模仿納粹的「褐衫隊」，組建效忠於蔣個人的秘密組織「藍衣社」——需要注意的是，這也是蔣介石在德國軍事顧問塞克特的建議下改組軍隊的時間。1933年，藍衣社的刊物《前途》發表了多篇稱頌希特勒的文章，並呼籲各界人士支持在中國推動納粹那樣的激進改革。1934年，藍衣社以及其他組織開始營造授予蔣介石獨裁權的輿論氛圍，國民黨內各元老也竭力擁護蔣成為「中國的希特勒」。最後，國民黨未能成功轉型爲納粹黨，蔣介石未能化身為希特勒，非不為也，乃不能也。

蔣介石與希特勒的書信來往一直到1941年年底。日軍偷襲珍珠港，英美對日宣戰，德國亦對英美宣戰。中國這才被迫與德國宣戰，停止了與德國的蜜月期。抗戰前，納粹德國給予蔣介石大量軍事援助，蔣介石在圍剿紅軍的戰鬥中最終獲勝，得益於其德國軍事顧問的戰略及幫助其訓練和裝備的德式軍隊——蔣介石嫡系的「中央軍」。蔣介石向德國派了大量的公費留學生。蔣的次子蔣緯國長期留德學習裝甲戰術，是德軍中尉，1941年才返回中國。納粹似乎對旅德的中國人網開一面，中國學者季羨林在回憶錄《留德十年》中説，德國蓋世太保不太找中國學生麻煩，甚至開戰後亦然。

正如納粹統治時代大學毫無學術自由，國民黨在中國和台灣一黨獨裁的時代大學同樣毫無學術自由。殷海光是怎麽死的，吳女士難道不知道嗎？國民黨的軍警直接進入台大抓捕學生，吳女士難道不知道嗎？所以，吳女士先不要拿馬丁·尼莫拉牧師的名言來爲自己臉上貼金了，如果你真要向馬丁·尼莫拉學習，先將國民黨的厚黑歷史寫出來吧。

編輯精選：

徐國勇批管中閔 「想多領幾個月獨董薪水是人性 但不能違法」

顧立雄：應先取得校方發函同意 管中閔才能擔任獨董