行政院長林全接受今（28）日出刊的《自由時報》專訪指出，要解決台灣電力的結構性危機，台電「廠網分離」，政策與經營分開，是必然要走的趨勢。但他也向工業界保證供電無虞，若真的發生可預期的電力缺口，屆時他會報告立法院，將重啟核二廠2號機當作電力供給的最後手段。
此外，報導也指出， 2025年要讓天然氣提高到50％、再生能源要提高到20％的目標，「都是高難度挑戰，但也絕非無法企及。」林全表示，從電力結構來看，核電停下來，燃煤降到30％，是考慮台灣現在的生活品質、社會需求及電力安全性，必須要面對的，政府只能從天然氣、再生能源去找，對於達成目標的途徑，林全說，第一，讓風力發電與太陽能發電能夠起來，同時也要有穩定的電網和儲電設施，不要靠天吃飯。第二，要讓尖峰時間用電量能夠移動，因此，智慧電網與智慧電表要做起來，他同時希望宣導節約用電的觀念，台灣的電價很低是事實，以時間電價慢慢教導大家用電的成本觀念，例如用需量競價的方式取得部分電力，也是方法之一。
林全指出，520之前，蔡英文總統剛當選，就與台電聯繫過，當時，台電仍然期待核一、核二、核三延役，甚至核四有機會重啟，但我們很明確的告知不會延役、重啟，必須重新規畫一個未來電力轉型的具體做法。在此前提下，台電因此提供了一個安全標準，根據過去經驗備轉容量，也就是尖峰時段的電量，暫時維持在超過7.2％，大致上是安全的。
林全指出，在邁向非核家園的過程中，新建的電廠要好幾年才會完成，已經在進行的電廠，能提前完成的也很有限，這段轉型期很辛苦。上任前，「我告訴蔡總統，社會擔憂若沒有核電，台灣會不會缺電，所以必須告訴大家，台灣不會缺電的路徑圖是什麼？也因此，我們才會有2025年要讓天然氣提高到50％、再生能源要提高到20％的目標。」這些都是高難度挑戰，但絕非無法企及。
在報導中，林全也談到台電的問題。他說，去年5月底氣溫升高，就發覺7、8月是有風險的，因為台電那時有幾件事做得還不夠好。第一、歲修到了，夏季尖峰時間還沒排完，第二、台電的需量競價已經在做了，但是還不夠。第三、民間的發電有限，因此，我們認為核一廠停下來的機組必須準備，但社會大眾抨擊這是重啟核電，不僅不同意，當時核二2號機因為跳電，也被要求須凍結，並且到立法院報告。又多了一個難題，多損失了0.9個GW，等於2%到3%。如果大眾認為非要這麼做才能宣示非核決心，我們就把核一與核二的這些機組當作最後手段，為了因應這個改變，不得不要求台電在去年調整歲修，要在暑假來臨前做完，因此，冬天的電力也很吃緊，因為冬天也在排歲修。
林全認為，儘管用電有些吃緊，如果我們能維持得住7.2％的水準，不管是非核或環保的民意訴求，都可以盡量做。因此，當時我們緊急要求幾個電廠，包括大林、大潭以及通霄3個新機組必須在今年6月前能夠到位，結果在和平電廠電塔倒塌前，這3個機組都沒有到位，最近大林一號機已經到位了，情況會有所改善。
至於中油天然氣斷氣造成大潭電廠跳電，有幾小時的限電，不論有多少電力備載，都無濟於事，林全說，除了前述電力夠用與否外，還要全面檢視整個輸配電系統的環節，和平電廠是電網穩定性問題，大潭是電廠管理的問題，確實都存在很多的不善，應該回歸專業，分別加以克服。
林全強調，台灣因為沒有天然資源，不管是核電、燃煤、天然氣，基本上都有弱點，所以，必須從中選擇，其中，核電太危險，一旦出問題，這個社會幾乎就陷入萬劫不復，因此，慢慢把它停掉，是合理的，我們要爭取在2025年之前，讓其他電力能夠起來。燃煤有污染問題，所以盡量在燃煤比重不變的情況下，讓燃煤的空污盡量減少，現階段談增加燃煤不容易，但為了讓能源能夠過渡，有一段時間使用燃煤的比重確實會提高，但最終目的是希望降回到30％。
天然氣發電占比達50％確實是很大的挑戰，而再生能源發電占比20％，雖是個挑戰，但這只是時間問題，尤其只要風力發電做得好，因此風電是不能耽擱的。
林全強調，現在要做的是智慧電表加智慧電網。如果有智慧電表，好處是每家都知道現在的用電量是多少，就可以採用時間電價。如果把尖峰時間電價拉很高，離峰時間電價降得很低，整體平均電價則不變，只要電價的高低差很大，搞不好有人就願意中午不洗衣，晚上才來洗，或者中午一到三點就少開冷氣，調整為早上九點、十點先開，甚至考量成本效益，而願意更換節電效率更好的冷氣機，這樣就可將尖峰時間的電力拉平。
