最高行政法院今 (16) 日將「國防大學學生疑因愛滋遭歧視退學」案發回重審，合議庭認為原審未查明吳姓學生究竟是因學期德行考核未達基準，還是受愛滋歧視遭退學，撤銷衛福部原敗訴判決，發回台北高等行政法院更審。
最高行政法院指出，行政處分應予明確，衛福部原來對國防大學的處分是要求恢復吳生的就學「機會」，並非恢復就學，而「機會」兩字並不明確，有多種可能，不限於撤銷或變更退學處分，應予查明。此外，法院應查明，吳姓學生因德行問題不佳遭退學，或者和感染愛滋遭歧視有關，因此撤銷發回更審。
國防大學在2013年時認定吳生的「德行」考核未達基準將他退學，吳生逾期未提出申訴，使退學行政處分確定，而吳生後來質疑自已因患有愛滋病遭歧視被退學，向衛福部申訴，衛福部受理後認為歧視成立，處分國防大學3個月內須恢復吳生就學機會或和解改善。國防大學不服衛福部處分，提起行政訴訟。
一審時，台北高等行政法院判國防大學勝訴，認為吳生在退學處分部分，救濟途徑已完成，因吳生逾期且未合法提出申訴，已使退學成為確定事項，無法改變。對此，衛福部提起上訴，由最高行政法院審理。
當時，衛福部認為國防大學是因吳生罹患愛滋病後在校受歧視遭退學，大動作捍衛其就學權利，衛福部疾管署槓上國防大學，依「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」規定，對國防大學開罰100萬元，也寫下歷年來歧視愛滋病患開罰金額最高紀錄。
