《前瞻基礎建設條例》草案於今(3)日重審，不少社運團體、專家學者在立法院外抗議，國民黨立委陳宜民也前來聲援。反南鐵東移自救會會長陳致曉表示，前瞻基礎建設計畫擬定粗糙，整體計畫前瞻性不備、各別建設合宜性不明、地方自籌財源有侵害人權之虞。
經濟委員會召委邱議瑩於上月26日審查《前瞻基礎建設條例》草案時，趁亂在議事人員宣讀完條文後宣布草案送出委員會，隔天在Facebook上坦言議事處理不周全，延到今日審查。公民團體認為，無論議事是否順利進行，整個前瞻計畫都不應繼續審查，必須退回行政院重擬草案。
陳致曉認為，重審特別條例，亦不具備程序正義。行政院已核定的「前瞻基礎建設計畫」擬定粗糙，且在整體計畫不具備前瞻性、各別建設內涵不明確、可恣意添加任何項目的情況下，民進黨以「特別條例」規避原民法、預算法、債務法、都市計畫法等。
他指出，台灣的交通建設設計並非解決交通問題，而是土地開發與炒作。當前「軌道、鐵路立體化建設及周邊土地開發計畫申請與審查作業要點」更明訂需「考量周邊土地開發淨效益，以挹注本計畫之經費」，如果政府無地，如何開發來挹注經費﹖唯一之途，即為浮濫徵收、恣意重劃。根本就是把搶劫當政策！在地方財務亮紅燈的壯況下，地方仍搶食建設大餅，自籌款將進一步惡化期財政。
此外，專家認為「水資源管理」是較前瞻的水資源問題解方，而非「水源開發」。台灣的水源並非不足，而是河川被工業、畜牧業、家庭廢水污染，亦是自來水公司管線老舊而漏失，甚或是廢水回收率過低，人均用水量高，導致用水不足。
國民黨立委陳宜民表示，將會全力反對到底。 圖：鍾孟軒/攝
許多社運團體出席聲援，一同反對《前瞻基礎建設條例》草案。 圖：鍾孟軒/攝
