特生中心劉靜榆博士明確指出，無法復育，因為被挖破的礁塊是沒有辦法固定在海岸上，將會隨著海浪漂散，再被沖回到岸上成為沙灘上的破碎的礁塊。因此基於保護藻礁生態多樣性，極力要求衛環會評估施工替代方案。
長年爭取桃園觀音新屋藻礁保育的桃園在地聯盟，1日再度引用具體的藻礁生態研究報告，期盼興建中油第三天然氣接收站的政策及時煞車，讓無可替代的桃園藻礁完整保留給下一代。
桃園在地聯盟於4月15日抗議中油興建第3天然氣接收站，會使世界生態級的大潭藻礁遭掩埋，發起【415上凱道 小英小英救藻礁】請願活動，並派代表進總統府遞送請願書，該活動受到138個環保社團聲援支持。桃園在地聯盟表示，研究藻礁多年，對桃園藻礁有深厚了解的特生中心副研究員劉靜榆博士，在近期有關油第三天然氣接收站，是否該破壞國寶級地景，設在觀音大潭藻礁海岸的紛擾時刻，提出了幾項有力的論述。
桃園在地聯盟指出，今年二月底立法院衛環會通過臨時提案決議，要求環保署應進一步評估第三天然氣接收站的設立，對鄰近藻礁生態的影響作評估，先前委託專業研究機構的調查已完成，報告中指出，桃園地區的藻礁有其不可取代性，而藻礁支撐了礁岸與沙灘生物的生態系平衡，一旦開發大潭藻礁，未來將無法再復育，意味著台灣將失去稀有的藻礁景觀。
長年研究桃園藻礁的特生中心副研究員劉靜榆博士表示，桃園擁有台灣主要藻礁景觀，延伸到北海岸雖也有藻礁地形，但已經有一半是珊瑚礁，宜蘭、花蓮、台東有九成是珊瑚礁，只有在低潮線處有部分現生的殼狀珊瑚藻生長。因此位於桃園的藻礁有其不可取代性。
劉靜榆更進一步說，桃園海岸都是沙丘地形，所以藻礁的形成對於生物多樣性的維持非常重要，目前欲開發的的範圍位於由南向北數的第3道及第4堤堤之間，其中有生長不錯的殼狀珊瑚藻、寄居蟹。海洋大學林綉美老師針對桃園觀音、新屋所調查的結果指出，這裡至少有八種殼狀珊瑚藻，且其中1-2種可能為特有種。
施工後對藻礁的影響，不單單只是被施工區掩埋的藻礁，整個港區外廓設施，包括北堤長度4280公尺、南堤長度800公尺，所形成的突堤效應將嚴重衝擊到施工範圍南側的觀音、新屋保護區。特別是目前觀音藻礁內側是新屋溪紅樹林，若隔離新屋溪內外側的沙丘地形(目前為木麻黃防風林)，因為突堤效應而被侵蝕沖垮，將會使內側新屋溪紅樹林灘地的細泥全數覆蓋藻礁區，造成不可挽回的後果。
至於復育的可行性，劉靜榆明確指出，無法復育，因為被挖破的礁塊是沒有辦法固定在海岸上，將會隨著海浪漂散，再被沖回到岸上成為沙灘上的破碎的礁塊。因此基於保護藻礁生態多樣性，極力要求衛環會評估施工替代方案。
特生中心劉靜榆博士2017.04.25所拍攝的大潭藻礁。長期爭取保留大潭藻礁，拒絕大潭電廠開發的桃園在地聯盟，在臉書指出，大潭藻礁的狀況，比觀新藻礁還好。在殼狀珊瑚藻生活的酋婦蟹 圖：翻攝自桃園在地聯盟臉書
為了抗議中油欲掩埋大潭藻礁興建第3天然氣接收站，桃園在地聯盟15日上凱道抗議。 圖：鄭佑漢/攝
特生中心劉靜榆博士2017.04.25所拍攝的大潭藻礁。長期爭取保留大潭藻礁，拒絕大潭電廠開發的桃園在地聯盟，在臉書指出，大潭藻礁的狀況，比觀新藻礁還好。第三道與第四堤提間的梭子蟹 圖：桃園在地聯盟
特生中心劉靜榆博士2017.04.25所拍攝的大潭藻礁。長期爭取保留大潭藻礁，拒絕大潭電廠開發的桃園在地聯盟，在臉書指出，大潭藻礁的狀況，比觀新藻礁還好。被開挖處就會填滿沙，未來都不可能形成藻礁地形 圖：翻攝自桃園在地聯盟臉書
特生中心劉靜榆博士2017.04.25所拍攝的大潭藻礁。長期爭取保留大潭藻礁，拒絕大潭電廠開發的桃園在地聯盟，在臉書指出，大潭藻礁的狀況，比觀新藻礁還好。位於第2道及第3堤堤之間的殼狀珊瑚藻 圖：翻攝自桃園在地聯盟臉書
