美國總統川普與中國國家主席習近平首度會晤，正當全世界緊盯「川習會」之際，川普卻出乎意料下令攻擊敘利亞，川習會的焦點跟著轟炸敘利亞為之轉變。兩岸政策協會秘書長王智盛接受新頭殼專訪時認為，川普一系列動作是有劇本的，最終目的還是要讓中國在貿易與朝鮮問題上做讓步。攻擊敘敘利亞無疑是劍指朝鮮，下一個目標應該就是金正恩。未來美國直接出手機率高。
王智盛，台灣大學國家發展研究所博士。國立金門大學海洋與邊境管理學系助理教授、澳門科技大學行政管理學院客座教授、復興廣播電台「兩岸脈動」節目主持人、陸委會研究員，兩岸政策協會秘書長。學術專長包括，移民政策與法規、兩岸關係與大陸政策、國際關係與安全研究全球治理與人口移動。
川普亞太思維還沒釐清
王智盛觀察，到目前為止，川普的亞太整體安全思維還沒有被釐清，中國作為美國的對手，美中問題不只有安全問題，還有經濟以與貿易的威脅與衝突，如果中國在經貿議題與美國合作是有共存的空間。
川普與習近平已在佛羅里達海湖莊園共進晚餐，全世界都注意川習會之際，川普卻下令近60架戰斧巡弋飛彈轟炸敘利亞，頓時轉移川習會焦點。
學者王智盛在新頭殼辦公室接受本報專訪，以下是專訪問答：
問：美軍7日對敘利亞政府軍所在地投射50多枚戰斧巡弋飛彈，為何選擇川習會登場攻擊敘利亞?
攻擊敘利亞是一系列劇本
答：我覺得可以分兩個部分來看，一個是姿態，對朝鮮或敘利亞也好，現在恐怖主義與極端分子，是川普上任以來很重要的議題。川普上任以來有兩個重要國際議題，一是反恐與中東問題，第二則是與中國的貿易。
朝鮮問題是金正恩主動挑釁造成的，我覺得川普有意透過敘利亞飛彈做一個姿態出來，想告訴習近平，這次會談如果不好好處理朝鮮問題，那麼我就自己動手，敘利亞就是一個最好的例子。
我覺得美國一系列動作是有劇本的。雖然我們還不太摸得清楚川普的國際談判模式，是不是跟他以前的商業談判一樣。我們往前推進一些，包括白宮首席顧問巴農(對中強硬人物)已經沒有參加國安會，美方一方面對中國強硬，另一方面也要告訴中國我非拿到不可(朝鮮)，對敘利亞姿態的展現。
川普遠比習近平想像的更難纏的對手，這一系列都有經過鋪陳，最終目的是想要中國在貿易與朝鮮問題上，做出一些讓步，讓中美兩國找到彼此的交集點，這樣川普才會初步的滿意。
問：攻擊敘利亞是箭指朝鮮?
答：川普想告訴中國，美國的姿態就是這樣，中國不要敬酒不吃吃罰酒，可見川普在這種隱喻式的外交處理上，川普團隊有細膩的一套作為，這是值得關注的。
問：之前歐巴馬政府時代，對朝鮮有一些明確計劃，包括斬首行動，川普有沒有可能自己來？
習近平處理朝鮮有利無害
答：我覺得這有兩個層面。第一，川普與歐巴馬最大的差別在於，川普採單邊主義，歐巴馬還是希望採取多邊主義，大家一起來處理，這是兩個元首的外交差異性。
我認為，如果中國不處理朝鮮，川普直接出手處理朝鮮的機率比歐巴馬更高，原因很多，因為金正恩現在可以控制與使用核彈的能力，比歐巴馬時期更強，這不是他樂見的安全部局。
另一方面，習近平會在這件事情尋求對川普的妥協，或一定程度的出手，先前無煙煤炭禁運，已經可以看到習近平的態度，這種力道會愈來強，因為中國也不希望東北亞局勢繼續惡化下去。
可以這麼說，朝鮮問題造就南韓的薩德部署，這是雞生蛋、蛋生雞的問題，中國若處理好朝鮮問題，才能要求南韓與美國在薩德讓步；第二個部分，我認為習近平如果沒有處理好朝鮮，今年19大會被黨內的勢力所挑戰，質疑小老弟都處理不好，如何處理好大國崛起的外交事務，客觀上來說，習近平選則處理朝鮮，是有利無害的。
問：東亞區域安全問題，未來美中兩合作機率為何？
答：東亞區域安全的熱點在東北亞，川普自己也講了，希望與中國合作，可是長期的中美結構性矛盾衝突，不會因此而消失，包括在南海議題、川普本人與現任美國軍方，都沒有要讓步的空間。這還包括美日安保條約的日本，甚至未來美台之間的軍售，這些都會是川普執政時期和中國的結構性矛盾。
我還在觀察，川普和過去冷戰結束後的歷任總統思維是不是一樣，對此我比較存疑，現在川普的整體安全思維還沒被釐清，他是商業思維。中國作為美國的對手，問題不是只在安全問題，還有經濟以及貿易的威脅，這是美國壯大勢力很重要的問題，中國如果在這些議題上和美國有合作和共存的空間，川普未來在區域安全或許與中國有妥協的空間。中國讓美國優先，區域安全大家來談，這樣就會回到習近平想要的新興大國的關係。
王智盛認為，川普攻擊敘利亞是經過一番舖排。 圖：鄒麗泳／攝
