針對監察院114年度預算案，在業務費遭刪96%，監察院今(21)日舉行記者會嗆要打憲法訴訟。另外，秘書長李俊俋特別提到柯文哲的政治獻金案、北士科、台智光、魚果菜市場都還在監察院調查，他質疑民眾黨是否是政治報復，或要讓這些案子查不下去。李俊俋還特別提出柯文哲現在深陷的京華城案，就是監察院去年1月時調查的，北檢依據偵辦的。
監察院今日舉行記者會，由秘書長李俊俋主持。監院指出，114年度總預算案立法院業於今日二讀完竣，監察院業務費刪減幅度高達96%，包含一般行政、調查巡察、議事業務及國際監察事務預算盡數刪除；另人權業務預算亦近乎全數刪除，嚴重危害監察院業務執行，導致監察院無法依據憲法行使職權，影響人民權益、國家安定及國際聲譽。
監院表示，監察院目前進行調查中的北士科案、台智光案及魚果菜市場案等，都將因此次預算大幅遭砍，而難以繼續調查。監察院監督行政機關違法失職，對中央及地方公務員，依據憲法提案糾彈，係國家最重要的他律機關。然此次預算審查結果，預算近乎刪除，致本院許多調查案件礙難進行，違失人員難以究責，立法院審查預算應本於專業，監督預算執行良寙，如以政治性報復提案及審查逕癱瘓機關運作，實感遺憾。李俊俋也說，明天院會開如何因應預算審查的會議。
媒體也關心，剛剛提到柯文哲的政治獻金案、北士科、台智光、果菜市場案，似乎針對性都很明顯，是否覺得民眾黨的刪減提案政治抱負，李俊俋說，監察院手上案子非常多，從這次預案開始審查，不是第一次去立法院。剛開始有詢答、審查，他們提出這些案要求不斷說明，「到底是不是政治報復，我們不曉得，這個要請各位媒體去思考。但真正的問題是，我們手邊案子就有這麼多的案子，柯文哲的政治獻金案也快到收尾，當事人的答覆也已經終於回來了，現在這些預算是這樣砍的話，那我們政治獻金這個案子能不能結案，我們不曉得」。
李俊俋說，根據監察法26條不能對外說明手中正在調查的案子。但手邊確實有這有些，在野黨考慮「是不是希望你們這些案子都不要再查了？別忘了，去年造成軒然大坡的京華城案，正是監察院在去年1月公布的調查報告。然後北檢拿著我們的調查報告去做後續的司法調查。如果他們的目的是這樣，也許他們真的達到目的，因為我們沒辦法運作。但我希望不是。但這個就嚴重影響到監察院執行憲法所賦予的職權」。「柯文哲的案不是只有京華城，北市科，台智光，魚果市場是不是只有柯文哲，還是其他的公務人員，都是應該監察院查的範圍」。
憲法訴訟法規範憲法法庭得以審理六項範圍案件，媒體詢問是會依照憲法審查裁判類別處理，還是機關爭議案件，提出憲法判決，李俊俋表示，現在還在評估，不排除走釋憲路線，「但是我們不會走院際協商，我們認為這已經非常明確，包括大法官釋字391、613、632、585號通通是明顯是用違憲的」，「我們會直接走憲法訴訟」。
對於何時會遇到實質關門，李俊俋說，他們去年的水電費到10月就付不出來。11月份有解凍100萬元。剛好勉強12月繳清，然後全部都沒錢。前年是動用第一預備金繳水電費，理由非常簡單，就是這兩年電費都有調漲。大家如果有興趣可以去查查立法院今年水電費到底編多少水電費？「幾乎是我們的六倍」。如果基本費如果撐到必須關燈，就關燈。「我們還是繼續上班，沒有電腦我們也不知道要怎麼辦？」
對於廢除監察院，李俊俋說，院長陳菊跟他的想法從來沒有改變過。但要透過修憲。要廢除監察院，他們完全沒有意見。但不能用修法，審預算直接法其他機關廢掉。但國民黨從來不敢提修憲，因為這是他們的神主牌，而民眾黨在立法院只有8席，也沒有提案權。
另議事業務刪除國際監察事務活動，其中包含監察院經多方努力積極爭取下，於今年主辦「2025年國際監察組織澳紐及太平洋地區監察使年會(APOR年會)」，監察院自1994年以來，以中華民國監察院名義加入國際監察組織(IOI)，會籍隸屬澳紐及太平洋地區(APOR)，此為監察院長期耕耘並經多年爭取方獲得之主辦權，該預算之刪除，將導致監察院無法善盡組織會員義務，並影響我國國際聲譽。
監察院依據憲法及法律等規定行使職權，113年受理人民書狀15,344件、提出調查報告283案、成立糾正案101案、彈劾案27案，中央機關巡察計32次、地方機關計29次；受理公職人員財產申報計11,946件、各機關團體迴避彙報計1,746件、政治獻金會計報告書之申報計412案，辦理案件裁罰處分計148件，皆依憲法及相關法律規定克盡職責，如今預算被大砍，憲法賦予的職能將難以為繼。
而依據司法院釋字第632號解釋，監察院係憲法所設置並賦予特定職權之國家憲法機關，為維繫國家整體憲政體制正常運行不可或缺之一環，確保監察院實質存續與正常運行，應屬所有憲法機關無可旁貸之職責。憲政機關應基於權力分立、相互制衡原則，使國家機關順暢運作，而非以法案擴張權力，或提出政治性報復提案無理刪減預算，致國家機關近乎停擺。各機關應遵行司法院釋字319、585、613及632號解釋意旨，實現責任政治，而非任意為之，破壞憲政體制。
預算審查過程違背常軌且諸多不合理及欠周延，如第254案減列監察院業務費3億1千多萬元，後修正減列50%並凍結30%，刪減及含凍結數達 1億9千多萬，又再於預算表決完成後提出撤案，提案不斷修正，可見該提案提出過於草率、有欠周延專業；另有第259案，全數減列一般行政業務費用等共計9,037萬6千元，因一般行政係維持機關基本運作經費，包含水電費、通訊費、物品、租金、古蹟及廳舍檢修及養護、設備及設施養護費、陽光四法資訊系統服務費等基本維運經費，勢必造成監察院之憲政職責、公職人員財產及政治獻金等申報、裁處等業務執行，全面停擺。
監察院依據憲法、監察法、監察院組織法及陽光四法等規定行使職權，尤其政治獻金查核業務，往例皆為選舉後，於次年查核政治獻金專戶，今(114)年將進行113年總統及立法委員選舉政治獻金查核作業，在野黨雖宣稱未刪減財產申報業務經費，但將一般行政費用、資訊系統服務費等預算大幅刪減，而讓作業系統停擺；另調查巡察業務費用全數遭刪除，將影響目前監察院現正調查之光電案、食品安全案、交通安全案等關乎國計民生的案子，因預算遭砍，而有窒礙難行之處，進而嚴重影響民生健康安全。
為維護監察職權正常行使及依據憲法及法律執行各項業務，監察院不排除提出憲法訴訟，表達憲政機關立場。
114年度監察院預算遭刪除部分二之一 圖：監察院提供
114年度監察院預算遭刪除部分二之二 圖：監察院提供
