前中科院核研所副所長張憲義1988年潛逃美國，讓中華民國政府發展核武計畫胎死腹中，美方更派員來台摧毀核武研發設備，張憲義也被軍方和民眾冠上「叛逃」罪名。民進黨立委羅致政9日出席張憲義口述歷史新書發表會時表示，不能用國家認同不同這個理由，來合理化這種將機密資料曝光的行為，用這個角度來看，「他的確背叛這塊土地與人民」。
羅致政9日出席張憲義口述歷史新書發表會，針對蔣經國在1980年代決定發展核武，羅致政強調，這是政治上、戰略上的決定，1979年台美斷交後，美國是否會持續對台軍售還是問號，蔣經國會發展核武，是深思熟慮後的決定，主要是避免兩岸軍事失衡「不得不的決定」。
羅致政說，雖然張憲義出走美國，間接使台灣的核武發展宣告中止，但以美國霸權的心態，就算張憲義不出手，在公開測試之前，都會想盡辦法阻止核武發展，比方說南非也曾經擁有核武，但在美國介入後，最終也是被拔掉，因此，核武發展的最大政治障礙，還是美國，「張憲義事件沒發生，也不代表台灣就能擁有核子武器，兩者沒有連帶關係」。
但羅致政強調，高科技人才，最大的機密就是「腦袋」，就算張憲義不斷宣稱他沒有帶任何機密資料過去，「但他的腦袋，就是整個國家核武發展藍圖」，就算沒有帶走任何一張紙也一樣。
至於這件事算不算叛國？羅致政說，每個人的國家認同不同，但主要是要看張憲義是否忠於這塊土地跟人民，不管張憲義背叛的是郝柏村個人，甚至還在辭退書內寫到「民進黨」，這些都不能合理化張憲義的行為，「從這個角度來看，他的確背叛這塊土地及人民」。
羅致政強調，現在兩岸的複雜程度超過1980年代，有太多人背負國家機密，「他可以用張憲義的理由，用林毅夫的理由，稱自己是基於民族大義、國家認同、擔心台獨，把資料帶到對岸，再合理化自己的所作所為。」因此，他會用嚴厲批判的角度，來看待張憲義帶走台灣核武技術這塊事實。
