「國民幸福指數」是前總統馬英九於2012年提出的政見，企圖仿經濟合作暨發展組織（OECD）的美好生活指數，另創在地指標，以呈現我國國情的福祉變化，作為政府擬編概預算前的參考依據，但是，有立委質疑其評比標準，以個別指標資料呈現變化，不計算綜合指數，難以作為擬編預算的明確依據，立法院15日院會三讀通過《預算法》修正，刪除國民幸福指數作為政府機關擬編概預算的參考資料。
國民幸福指數涵蓋指標包括：健康、環境、教育、居住、文化、就業、休假等項目。主計總處日前公布2016年國民幸福指數，台灣國際指標綜合指數為6.96，與經濟合作暨發展組織（OECD）會員及夥伴國39國相比，排名第16名，贏過日、韓等國，其中，在「所得與財富」項目更排名第2。
不過，民進黨立委吳秉叡在立院財政委員會質詢時，就國民幸福指數提出質疑，認為日前媒體才報導台灣平均薪資所得倒退回19年前，但是，國民幸福指數卻稱台灣的「所得與財富」超過北歐，排名世界第2，「這樣的數據誰會信？」
提案的民進黨立委王榮璋表示，台灣獨創的「國民幸福指數」並非完全依據OECD美好生活指數之指標內涵，而是另創在地指標以呈現台灣國情的福祉變化，又兼有主觀與客觀指標，「並且歷年來國民幸福指標跟實際國人的感受有很大差距」，因此提案修正《預算法》將其刪除，回歸統計法相關規定，避免占用過多主計經費與人力。
另外，法案中還明定，行政院主計總處及財政部自1999年下半年起，開始陸續編制國富統計、綠色國民帳及關於支出、移轉性支付之報告，一直都採取「試行」，此次修法也將「試行」詞語刪除，要求行政院正式編列，報告內容也應於政府網站公開。
