2016年諾貝爾文學獎由美國歌手巴布‧狄倫（Bob Dylan）獲得，成為首位歌手以詞曲創作獲得諾貝爾文學獎，但此事也對國際文壇投下一顆震撼彈，各界褒貶不一，掀起一場文壇論戰。普遍的爭議是，外界認為巴布‧狄倫雖在音樂方面有相當的成就，但音樂詞曲是否為文學，成為爭議點。
瑞典文學院（Swedish Academy）13日晚間7時（台灣時間）在記者會中宣布巴布‧狄倫獲獎的消息時，現場記者都大吃一驚，隨後才給予熱烈的掌聲。但瑞典文學院常任秘書達尼烏斯在記者會中表示，文學獎委員會成員對於把獎項頒發給巴布‧狄倫的看法「極度一致」。
不過，巴布‧狄倫爆冷門獲獎，引發國際文壇譁然，根據法新社表示，這次入圍的敘利亞詩人阿多尼斯（Adonis）和肯亞小說家兼文評詹姆士．恩古吉（Ngugi wa Thiong'o）普遍被視為獲獎黑馬，包括：美國文壇巨擘菲利普．羅斯（Philip Roth）、歐茨（Joyce Carol Oates）和唐．德里羅（Don De Lillo）都有待諾貝爾文學獎青睞，以及阿根廷作家波赫士（Jorge Luis Borges）等已故大文豪，皆淪為遺珠之憾，部分作家也忍不住毒舌評審的選擇。
各界對於該結果普遍認為，巴布‧狄倫雖然在音樂上取得成就，但流行詞曲是否為文學，成為爭議點，而且畢竟巴布‧狄倫不是文學家。
「哈芬登郵報」（The Huffington Post）網站也報導，蘇格蘭小說家厄文威爾許（Irvine Welsh）在推特上酸評審，他表示，巴布‧狄倫的音樂算不上文學，去查字典就知道何謂文學。
法國小說家阿索利納（Pierre Assouline）也藏不住對諾貝爾委員會的怒氣，對法新社表示，「狄倫的名字在過去幾年時常被提到，但我們總以為這是玩笑話，這樣的決定是蔑視作家，很喜歡狄倫，但他的文學作品在哪？瑞典文學院讓自己看起來很可笑」。
美國紐約時報(The New York Times)評論員安娜(Anna North)也表示，不是要貶低巴布‧狄倫的成就，他獲得多項葛萊美音樂獎，包括1991年獲頒的終身成就獎，都是實至名歸。但她坦言，隨着全球閱讀風氣的下降，文學獎的重要性變得更大，當諾貝爾委員會將文學獎交給一位音樂人，其實是錯過了表揚一位作家的機會。
相對於諷刺聲浪，被視為諾貝爾獎熱門人選的印度裔英國小說家魯西迪（Salman Rushdie）則推文指出：「這是很讚的選擇。從奧菲斯（Orpheus）到法伊茲（Faiz），歌和詩向來緊密相連。」他認為，狄倫是吟遊詩人傳統的優秀繼承人。
