大巨蛋案爭議延宕至今，停工超過一年，為此，台北市長柯文哲23日表示，將要求遠雄限期改善，否則市府將逕行解約。但議員紛紛質疑，遠雄既然有重大違約事實，為何不直接解約，還拖了一年？民進黨市議員王世堅批評專案報告根本是「狼來了」；國民黨市議員王鴻薇則稱市府是「打假球」，不過，柯文哲信誓旦旦地說，「這一次請拭目以待」。
柯文哲23日上午赴議會進行專案報告，針對大巨蛋案，柯文哲批評，遠雄是以拖待變，想看自己（柯）會不會因為民調下滑而屈服，但他重申，自己會堅守公平正義，市府並將於1、2個禮拜內發函要遠雄限期改善，若遠雄在1至3個月內仍未改善，市府就會逕行解約，採取斷然處置。
不過，針對柯文哲的報告內容，藍綠議員紛紛質疑，去年市議會33位議員連署且經大會通過，支持市府應將大巨蛋解約接管，但市府當時卻未與遠雄解約，反而還拖了一年。王世堅便批評，市府早該直接解約接管，但如今已經錯過最好的時機，痛批市府的專案報告根本是「狼來了」。
王鴻薇則表示，去年3月市府也曾發文給遠雄，要求遠雄限期完成施工且取得施工建照，否則會依約終止營運契約，但她質疑，這次市府竟沒有壓時間，直言根本是「打假球」，但柯文哲回應，發文是律師的步驟，要議員這一次「拭目以待」。
國民黨市議員秦慧珠則質疑，若屆時遠雄回文不同意解約，市府又有何因應措施？對此，柯文哲說，市府發文就會去執行，是「逕行解約」，如果遠雄不服氣，「可以來告我」；但戴錫欽批評，市府對遠雄是「前倨後恭、進退失據、全盤皆輸」，他說，不應該再給遠雄3個月，最晚1個月內未改善就解約，但柯文哲說，此事仍須與律師團討論，並未答應。
面對議員接連質疑為何要晚1年才欲解約，柯文哲說，一開始市府為避免陷入冗長的法律程序，才希望遠雄能夠修改設計圖，法務局長楊芳玲也補充，這段時間內，遠雄也還有新的違約、違法事實，市府才會再按合約規定，行文要求限期改善，目的便是盼在法律上能夠有更堅強的理由。但多數議員仍不買單，直言法律程序1年早就走完了，要求市府不該再拖幾個月，要直接解約。
