針對中研院院士項武忠發起連署，呼籲總統馬英九退回中研院長3人候選名單，中研院前副院長劉翠溶等45位評議會成員近日也連署，5日還發出「中央研究院評議員的一封公開信」，釐清各界對遴選的質疑，並稱投下的這一票「對得起自己的良心。」

信中指出，近日報章雜誌對中研院院長候選人及相關的產生方式時有報導：或質疑評議會議當日修改「中央研究院評議會會議規則」，更動了投票方式，然未經發布程序，因此選舉無效；或報導有部分院士籲馬英九總統退回中央研究院院長候選人名單；或指稱前院長李遠哲主導評議會投票方式的改變，使得年輕的候選人獲得高票，不足以服眾云云。這樣的指控是輕看了全體評議員的學術專業性與自主性。

信中表示，評議會由數理科學、生命科學、人文暨社會科學3個領域的當然評議員及聘任評議員組成。強調評議員的政治立場或有不同，處世風格也許各異；但對學術求真的精神並無二致，對以更公平、更有效率的來執行院長候選人的選舉任務，也有近乎完全的共識。

信中稱，此次院長候選人的投票，是在對每一推薦名單上的候選人，依其學術成就、學術地位、學術視野、行政能力及胸襟開闊度等層面逐一深入討論後，才投下對中研院的託付及對自己良心負責的一票。

對於外界在有限且不完整資訊下所做的各種評議，評議員表示尊重，「請外界相信我們愛國家、愛社會的心與諸位相同。也請諸位理解我們這些畢生從事嚴謹學術研究的人，要票選出未來5至10年領導中央研究院在學術領域更上層樓的院長候選人的心情，是如何的戒慎。」

信中指出，由於「中央研究院評議會會議規則」中僅載明每人每次至多可投3票，當天出席評議員認為原訂投票辦法並不完善，因此，現場花了將近1個小時反覆研究討論每次投1票、或2票、或3票的優缺點，由全體評議員討論後，經現場評議員當場表決，結果是65票贊成（2票棄權）同意以無記名序位法最公平、且最有效率。

評議員也表示，此次院長候選人投票辦法經評議會討論重新決議後，院長即時宣布核定通過，手續相當慎重完備；且評議會會員中有法律，也有專研選舉的專家，均認可此次院長候選人選舉過程並無問題。

最後，評議員也再次澄清，「我們所投下的神聖一票，是依自己的專業判斷及對院發展的期許所為的獨立意思表達。」