在川普(Donald Trump)贏得印第安納州之後，克魯茲(Ted Cruz)與凱西克(John Kasich)先後退出美國共和黨初選。然而，川普接下來要面對的不是黨內的政敵，而是拒絕他的選民。
《華盛頓郵報》(The Washington Post)報導，蓋洛普(Gallup)3月份的民調顯示，全美有70%的女性受訪者表示不喜歡川普，58%的男性表示不喜歡川普。在共和黨的受訪者中，不喜歡川普的女性選民佔46%，不喜歡他的男性選民則佔36%。
當前熱搜：阿拉伯聯合大公國為何退出OPEC？華爾街日報：美國頁岩油和伊朗戰爭
川普奪得印第安納州之後，許多保守派的部落客和意見領袖，在社群媒體上貼出自己燒毀共和黨選民登記證的照片，有些人甚至貼上希拉蕊陣營的「我挺她」(#I'mWithHer)字樣，表態寧願民主黨勝選，也不要川普。
《華盛頓郵報》的報導指出，11月大選當天到底會有多少共和黨選民倒戈票投希拉蕊，或者乾脆在家不出門，尚未可知，但當天可不只要投總統票，共和黨的國會選舉也將受到嚴重的衝擊。
美國保守派作家魯賓(Jennifer Rubin)也投書《華盛頓郵報》，指出「絕不投川普」(#NeverTrump)運動並沒有隨著印第安納州初選結果揭曉而落幕，反而正要開始。
現正最夯：美專家：習近平不像急著要2027年對台動武 就算下屆仍由民進黨執政可能也只會騷擾離島
魯賓指出，1位資深共和黨人在川普奪得印第安納州之後寄電子郵件給眾人，說「絕不投川普」(#NeverTrump)運動接下來可能參與的行動包含：(1)拱獨立候選人冒出來直接挑戰希拉蕊和川普；(2)號召數百萬共和黨人在大選當天留在家裡不出門投票；(3)在川普沒有察覺自己受到攻擊時，破壞他的選戰。
魯賓認為，這3招之中，拱獨立候選人出馬最重要。美國外交大老柯恩(Eliot A. Cohen)就曾說過，有能力參選又有治理本事的保守派大人物還很多，比如曾在2012年代表共和黨與歐巴馬角逐美國總統大位的羅姆尼(Mitt Romney)。問題在於他們是否願意出馬。對保守派來說，拱這些人出來很重要，因為投給自己人總比投給希拉蕊妥當，不至於犧牲原則去替某些自己根本不同意的政策背書；而拒絕投票只是逃避，也並非公民應有的舉動。
魯賓認為，獨立候選人可以成為保守派的代言人，把川普所無法代表的理智保守派和中間偏右選民的聲音發出來。如果沒有這樣1位人物出馬，那豈不是任由川普打著「共和黨」甚至「保守派」的旗號到處招搖。所以，保守派有必要拱出1位獨立候選人，把川普擠到邊緣去。
魯賓認為，大選當天窩在家裡拒不投票，以及扯川普後腿當然都有不容小覷的作用，但都不是充分有效的方法；必須請出1位保守派人士出馬，來堅定地反川普所代表的一切（自私、強辯、仇外等等）。無論是要找羅姆尼，還是其他哪1位，重點是要盡快。
