內湖女童割喉案，讓「啃老族」議題再度被廣泛討論。一般認為，啃老族的形成，和家庭教育、學校教育和時代背景息息相關，就我觀察，其中，家庭教育扮演了最關鍵的因素。
很多啃老族學歷不錯，甚至還有些小聰明，不是找不到工作，而是不願找工作，因為「靠爸」「靠媽」靠習慣了，凡事只要出一張嘴，就有人幫忙張羅和收拾，所以，幹嘛外出辛苦賺錢呢？朋友的孩子就是一例。
朋友只有這個獨子，自小呵護備至，孩子有什麼需求，儘管經濟不算寬裕，依舊盡量滿足。男孩唸高中時，吵著要跟同學一起參加英國夏令營，多達15萬元的費用，朋友不敢拒絕，只好默默四處借錢，讓孩子開心出國玩；男孩唸大學時，社團露營被分配到總務工作，負責準備醬油、鹽巴等民生物資，一心覺得麻煩，便打電話給遠在南部的媽媽抱怨，朋友聽了，立刻到商店採買，再以包裹寄到孩子宿舍。
聽起來只是兩件小事，可是，偏偏就此失去了最好的教育機會。第一件小事，讓孩子無法建立正確的理財價值觀，進一步培養「量力而為」的態度，明明家裡已經快沒錢吃飯了，還談什麼出國遊學；第二件小事，讓孩子失去獨立自主的能力，連買醬油都嫌麻煩，還能期待他日後為自己的人生負責？更遑論孝順父母！
這個故事後來的發展是，男孩退伍後，找工作一直不積極，不停跟媽媽抱怨「都是流年不利的關係」，家裡待久了，也覺得悶壞，竟跟媽媽說「借我100萬元去開咖啡店」，朋友不想打擊孩子信心，只好把剛領到的退休金通通給了孩子，想當然爾，不到半年，咖啡店倒閉收場。孩子面對未來的人生，覺得很迷惘，又回家當起啃老族；朋友失去百萬退休金，面對家中多一個人口吃飯，感到壓力倍增……
另一位長輩的遭遇，情節也類似。他有個如花似玉的女兒，但從高中起，孩子非名牌不用，到了大學，刷父親的附卡毫不手軟，怎麼規勸都無效。研究所畢業後，每一個工作都做不到半年，就以「老闆機車」、「同事難相處」、「常常加班」、「離家好遠」等各種理由辭職，回家當啃老族。
起初，長輩不以為意，直到女兒快30歲，才忍不住唸了一句，「是不是該找個正職工作來做做，為自己好好打算打算？」沒想到，女兒竟理直氣壯的回嘴，「幹嘛找正職，反正也只有22K，我看你租給別人的房子一個月都可以收租3萬元，反正你的財產將來也是我的，我想怎麼打算，請你尊重我的決定！」
頓時間，長輩無言以對，跑來問我：「為何孩子可以如此荒唐的理直氣壯？」我拐了個彎，暗示他，「還不是當爸媽的長期放縱，才讓孩子無法無天！」在關愛和溺愛之間，那一把尺，可得拿捏精準，否則一不小心，養出個啃老族，鐵定毀掉家庭的未來。
（圖：中央社資料照片）
作者：盧燕俐(財經媒體人、理財專家)
