不久前，宅神朱學恆問了我一個問題：「燕俐姐，妳知道現在最紅的房產投資客是誰嗎？」我很正經的回答，「房市那麼冷，很多投資客都周轉不靈，也沒人敢大聲說話。」他睜大眼睛笑說，「妳居然不知道，玄過頭已經擠下帥過頭，成為當今最紅的投資客了！」
頓時間，我還想不起來「玄過頭」是誰，經由宅神提點，才聯想到國民黨副總統候選人王如玄。原本在周二（8日）王如玄召開記者會之前，還以為她就是典型的置產客，投資理財不想承受太大風險，於是獨鍾房地產，並以自住為主。
沒想到，看完她公佈的交易紀錄，才明白用「玄過頭」來稱呼，一點也不為過。先撇開外界質疑應有19戶軍宅權利，就她公佈的12戶來看，包括敦化新城和健軍新城都只持有一年就賣出，前者大賺363萬，後者也進帳150萬，更別說其他多間房也是持有不到5年就賣掉，與市場上愛炒短線、賺取暴利的投資客行為一模一樣。
「玄過頭」口口聲聲說，「法律上完全站的住腳，最多只有道德瑕疵。」但問題是，業界都清楚，在奢侈稅和房地合一稅上路前，台灣根本就是個保障投資客的炒房天堂，貸款容易、交易成本低廉，就連稍微動個手腳逃漏稅，國稅局似乎也沒輒。
所以，「玄過頭」一再強調自己的交易合法，只是自我安慰的一種說詞，完全逃不過社會大眾的譴責。再如，她又搬出「身為長女，必須負責改善家境，買軍宅是為了家人。」這種大打悲情牌，顯然又低估台灣選民的智商，試問：如果真的只想改善家境，媽媽、妹妹和自己，共買3間就已足夠，何必買到12間？說穿了，王如玄就是個貪心到底的人！
而且，重點在於，王如玄有沒有長期配合房仲業者，利用資訊不對稱，以低價遊說榮民出售，謀取暴利？若真有此事，就已不再是「道德瑕疵」可解釋的。
我曾在節目中提及，高齡85的爸爸是老榮民，從小，我們一家5口擠在只有一間房的眷村。歷經20多年，終於眷改成功，重新落腳五股。房子才剛蓋好，還在閉鎖期，就有房仲業者不停打電話來鼓吹我們賣房，價格低於市價2成，顯然有心人士想藉此套利，大賺價差。
我們的一個鄰居，被房仲說服，竟然只以500多萬元賣出，對照當時行情價至少千萬元，整整少賺500萬。我們很好奇，他當初為何會點頭，他無奈的說，「房仲說，住家附近未來要蓋焚化爐，不但會影響健康，房子只會更難賣，恰好我也需要用錢，就立刻賣了。」天啊，這不是欺騙，什麼才叫做欺騙？
如果「玄過頭」在投資軍宅過程中，加上房仲業者的配合，也有類似一絲一毫的欺騙，那恐怕就天理不容了！
作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家）
