相較於連連失言還沒事的柯P，這回徐佳青難得掉了一顆較大的芝麻，卻立刻豬羊變色，不得不辭去民進黨發言人的職務。
其實，在所有名嘴和政治人物之中，徐佳青算是發言比較精準，而且有內容、有深度的一位。她過年前，在美國對台灣同鄉的演講，除了阿扁收受數十億獻金的一段，顯然是大暴走之外，其他的發言，鏗鏘有力、直指核心，說出了很多被扁家綁架的綠營人士心聲。受限於黨發言人的角色，徐佳青在國內大多砲口對外，精闢入微的黨內觀察，只能夠到國外去講，著實委屈了她的才華，也讓台灣民眾少掉很多啟發。
幾十個建商、數十億獻金的說法，不管是引述錯誤，或是誤信了建商的誇大之詞，都實在太過離譜。徐佳青到了國外，一時之間忘了環境的凶險，講了黨發言人不該講的話，當然是犯了大錯，沒有逃避的空間，只好出來嚴肅面對。
阿扁的政治獻金案，是台灣邁向民主政治過程中的一個重要案例，把它單純地視為「貪瀆」或「司法迫害」，都只是為了符合對立陣營個別的政治目的，對了解事情的本質沒有幫助，不會讓台灣的民主更進步。
制度的不完善，讓人性弱點有了施展空間；法律的不完備，也讓司法容易上下其手。如果有關阿扁案件的討論，都只停留在政治攻防，台灣的制度不會獲得改善，司法永遠只是壓迫工具。
帶領台灣人民成功地顛覆威權體制的民進黨，原本大家期待它更能夠自我清洗、自我提升。面對政黨領導人捲入的醜案、弊案，是一個政黨自我提升力量的試金石。可惜，在團結扳倒國民黨，重返執政的主軸思考下，把扁案定位為「司法迫害」的便宜作風，綁架了民進黨所有對事、對人的檢討。
徐佳青失言事件，不幸地，是民進黨內挑戰阿扁禁忌又一次失敗的嘗試。經此教訓，除了「司法迫害」的定位之外，扁案恐怕再也沒有其他可以公開討論的空間。
這是民進黨的悲哀，實在不是我們所樂見。
