立法院今(22)日初審備受爭議的婚姻平權法案《民法部分條文修正草案》，法務部提出諸多理由反對，對此，國民黨立委廖正井認為，最大的反對理由應是社會無共識；民進黨立委段宜康則痛批這些理由「狗屁不通」，法律存在最根本目的應是保護少數人。
法務部今天在報告中指出，同性婚姻法制化目前社會尚無共識，貿然立法恐造成社會對立。且舉辦座談會聽取各界意見後，反對意見甚多。同性婚姻議題涉及我國國情及社會倫理架構，目前社會上仍存有諸多歧見與爭議，實不宜貿然修正民法，應加強不同立場的溝通，減少對立。
對於將條文用語之「夫妻」改為「配偶」、「父母」改為「雙親」等，法務部認為，若為了保障同性伴侶的婚姻權益，逕將兩性用語全部移除，與我國親屬人倫觀念嚴重不合，難以為大多數人民接受。
至於同性婚姻者適用婚生子女規定，法務部認為，顯然與民法血統真實原則有違，也衝擊現有婚姻制度。此外，需配合修正法令甚多，影響層面甚廣，初步估計高達109種法律，涉及條文342條文。
國民黨立委廖正井率先質詢指出，我國人口政策是鼓勵生育，他認為，鼓勵同性結婚，將造成少子化、老人家沒人照顧。他表示，很高興法務部態度明確反對，最重要的一點是該法案沒有社會共識，「我也很為難，我是區域立委，要反映外界聲音。」「我背後多大的壓力，並不是不尊重你們（同性戀者），但是法務部不支持，我們怎麼推動下去？」
民進黨立委段宜康則批評法務部反對理由薄弱，他質疑，法務部擔心少數者的同性婚姻會影響人口政策，那按照此邏輯，所有異性戀結婚都要先經過檢查，證明可以生育才予以登記，「因為我們豈能容許少數無法生育的異性戀者阻礙國家人口政策，法務部的邏輯是這樣嗎？」
段宜康說，代表行政院立場的性平處已經指出保障同性婚姻權益是國際趨勢，反對的法務部也無法說就是要禁止一男一女以外的婚姻，那麼那些理由都是狗屁不通。他更提高音量，痛批法務部以「反對意見甚多」為藉口，然而，法律存在最根本目的，就是要保護少數人，「你們不要忘了自己的職責。」
民進黨立委尤美女則質疑，自從10月召開公聽會後，她給予法務部2個月時間提出對案，法務部今天卻只給出一大堆拒絕的理由，沒有任何作為。對此，法務部政務次長陳明堂表示，已徵詢各部會但還沒答覆，民調結果也還沒出來，並承諾年底提政策目標。他強調，並非不保障同性婚姻，只是不宜一次就動到整個婚姻法。
