針對周刊王雜誌「PTT 33帳號現形 柯Ｐ暗藏網軍 狂轟連勝文」的報導，指有33個PTT帳號使用柯文哲總部IP在PTT上發布文章攻擊連勝文一事，柯辦發言人簡余晏今(18)日上午表示，柯文哲辦公室絕對沒有網軍，也沒有錢僱用網軍，針對周刊王所描述之內容，有許多與事實不符之處。簡余晏表示，周刊王的報導指柯辦發言人潘建志及幹部邱昱凱為網軍，對此將會考慮對周刊王提出民、刑事的訴訟。且周刊王在報導中放上潘建志的照片，指潘為網軍，但內容卻毫無提及潘建志有參與網軍相關的文字，這是強烈的汙衊及影射，非常不道德。
發言人潘建志表示，周刊王的報導內文中並沒有提及他有參與網軍的活動，但卻在圖片中放上他的照片。但他從未花錢組織任何網民利用假ID在任何地方有任何攻擊的行為，且他個人無論在臉書或PTT上的發文都有明確標示本名 、自負法律責任，而且他未曾使用辦公室IP發文。
潘建志表示，最嚴重的是連勝文競選總幹事蔡正元今早在臉書發文直指潘建志為「網軍頭」，這完全不是事實、毫無根據，也嚴重影響到柯文哲辦公室所有工作人員的形象，因此他要提出嚴正的抗議，並考慮向周刊王及蔡正元提告。
簡余晏指出，柯辦及總部為了方便起見，都有把上網的帳號、密碼張貼在牆上，所有民眾、志工都可以使用。而辦公室也已針對周刊王所報導的帳號進行清查，但只找到部分帳號是辦公室人員及志工，而且發表的文章都是在宣傳競選總部活動的相關文章。
簡余晏強調，不是有帳號的人就是網軍，這些人是網民，這些網民僅在PTT上宣傳活動，然而周刊王竟報導為「狂轟連陣營」。請周刊王公布「狂轟連陣營」的文章，不然這樣的指控就是汙衊。
針對記者提問報導中指出柯辦在週三、週四的開會時間使用PTT攻擊，簡余晏表示，周刊王的報導除了把開會時間搞錯外，所有指控實在太不合理。
被指為「網軍」的柯辦幹部邱昱凱也表示， 他10年來都在PTT使用由他本名翻譯的「yuikai」這個帳號，在網路上的發文一向光明磊落，並非網軍。
邱昱凱表示，曾藉PTT發起「1985聯盟」及「反eTag」的活動，包括自己的工作等也會使用PTT，這是他生活中的一部分，但竟然被定義為網軍，實在過度誇大，「覺得很奇怪」。
