台北市政府斥資上億元打造的青少年育樂中心「Y17」，遭學生批評場地費太貴，根本負擔不起。台灣少年權益與促進聯盟今（12）日公布網路問卷調查，近7成受訪者認為Y17收費不合理。台少盟秘書長葉大華指出，學生社團舉辦成果發表，卻要為籌措場地費，在街上躲著警察募款、吃泡麵度日。而換算Y17的場地費，1次可以讓學生吃6百個便當。
台少盟今天於Y17大門口舉行記者會，要求台北市政府重視青少年多元發展的需求，訂定合宜的收費標準。同時也呼籲，各個台北市長參選人應提出友善青少年的政策。
根據台少盟網路調查結果，針對大台北地區青少年及社會大眾的912份有效問卷中，僅有24%認為場地收費合理，68%認為不合理。葉大華批評，Y17場館不僅收費過於昂貴，使用場地還需要先墊保證金3萬元，青少年友善空間根本是緣木求魚。
前台少盟執行長解慧珍指出，青少年雖透過學校申請場地可以打折，但是校方態度通常是希望學生專注課業，所以申請困難。她還說，Y17是台北市唯一為青少年設置的場地，收費卻僅有成人能夠負擔。「從剛剛到現在，你有看到任何一個青少年進出嗎？」
復興高中戲劇社的成同學指出，台北場地費都要5、6萬起跳，他本來以為市政府會比較便宜，結果一個時段（4至5小時）也要2萬4，社團本來想摸摸鼻子，每人貼3千元，Y17卻還跟他們收3萬元保證金，「要我們青少年從哪裡生出來？」他說，社團最後只能上街募款，由於此行為並不符「公益勸募條例」規定，社員除了「乞討」似的募款外，還必須注意躲警察。
成同學表示，Y17標榜著攀岩、直排輪等活動設施，根本不符合青少年需求，通常都是父母親帶著4、5歲小孩在玩。而他們花費2、3個月準備表演，竟卡在場地經費上。雖然後來有透過學校申請費用減免，程序卻耗時半年之久。他想說出青少年心聲，「我們不要攀岩和直排輪，我們只要舞台！」
內湖高工的葉同學則說，學生辦社團活動，校方連校內活動中心都不肯出借，更別說出錢補助借外頭場地。他認為，因為教育未制定完善的政策及經費，再加上校方本身還是傳統升學的舊觀念，才導致現在這個對學生發展不健全、不多元的環境。
