教育文化團體、高中老師、學者與數10個團體約30位代表，今(10)日上午召開聯合記者會，指出教育部微調課綱有5大缺失，包括修改課綱無急迫性、檢核小組無代表性、「微調」過程草率倉促、刻意操作公聽會時程、課審會審查程序黑箱。中研院社會所研究員張茂桂更公開向課綱檢核小組下戰帖，要求公開辯論。教育部主任秘書王作臺今日受訪時重申，課綱微調程序合法、合憲，程序嚴謹。
反對課綱微調的教育文化團體中，發起及共同聲明團體共55個，今日(10)日則有高中老師、學者、全國教師工會總聯合會與教育文化團體等數10個團體約30位代表召開聯合記者會，輪流發言批評教育部的課綱程序草率等問題。
台大歷史系教授陳翠蓮表示，2012年國文與歷史課綱使用一年半，沒理由大幅修改，而12年國教總課綱完成後將於2018年實施，此時微調課綱根本沒有急迫性。她也說，10人檢核小組不但有人專業背景與學科不符，且幾乎全屬某一極端政治社群，也不顧學科中心蒐集的第一線教師意見，明顯以意識形態干擾課綱調整。
大直高中公民老師黃益中也痛批公聽會程序草率，他說公聽會通常會有10天報名時間，但這次台南的老師14日收到公聽會訊息，而報名截止日期竟然也是14日，只有短短3小時就要決定是否報名，而且當時還是學校段考時間，老師最忙的時候。
黃益中也補充指出，他們發起的網路連署，短短幾天連署人數已經突破1200人，其中有127人是高中老師，代表這件事情相當多人關心。
全國教師工會總聯合會副理事長吳忠泰表示，數學、自然科微調花了1年，檢核小組找了5位資深高中老師，最後微調全部委員一致通過；社會科卻只花了3個月就完成，即便通過了也是爭議不斷，他呼籲教育部長蔣偉寧現在停止課綱調整還來得及。
此外，吳忠泰也質疑把原本熟悉課綱業務的國家教育研究院副院長潘文忠，在去年8月換成曾世杰，並開始著手課綱微調，是否有特殊意圖。
中研院社會所研究員張茂桂說，如果這次微調課綱真的是為了要合乎憲法，那為什麼不能光明正大地討論？他也向檢核小組的包宗和、朱雲鵬兩人喊話，要求公開辯論；他並表示，參與課綱修訂的謝大寧曾說徵詢過很多公民老師意見，如果真的有的話，就請謝大寧公布老師名字。
另外，記者會也有個小插曲，進行到一半，中山女中退休老師譚家化舉著「文化歷史宗教血脈是不可分割的」字樣的海報，跟退休老師李川信發生口角，吳忠泰甚至還打斷其他發言者，高聲要求譚能遵守秩序。她則指控吳忠泰是配合蘇貞昌演出，要去中國化；她表示台灣和中國文化無法切割，不然就沒有孔子、司馬遷，也不能過年了。雙方爭執一陣後，譚離開記者會現場繼續和其他人爭辯。
面對譚家化指控海報被撕一事，李川信說，譚舉著海報，已經干擾到記者會進行，他才會去把它拿下來。
退休老師譚家化與全教總副理事長吳忠泰於記者會上發生爭執。圖2之2：林雨佑/攝
