針砂石車衝撞總統府嫌犯羈押案，台灣高等法院今(1)天凌晨第三度撤銷原裁定，發回更裁，高院認為，台北地院有混淆羈押必要性及執行羈押可能性之嫌，並非妥當。台北地方法院今天下午將第四度開庭，審理張德正羈押案。
高院指出，斟酌本案乃社會矚目的重大案件，不論如何裁定，均應有詳盡且符合經驗法則、論理法則的理由，始屬恰當，而北院裁定仍有難謂妥當之處，因此撤銷原裁定，發回更裁。
男子張德正1月25日駕駛貨車衝撞總統府，不僅造成總統府損害，自己也因此骨折、氣胸住院，台北地檢署29日在張德正出院時將其拘捕到案，並以其有逃亡之虞，且張德正寄給媒體的自白書中，揚言在司法案件未獲平復前，將再犯殺人重罪，向法院聲請羈押。
不過，雖然地檢署一再抗告，台北地院均以張德正傷勢無逃亡之虞，三度裁定駁回羈押聲請，責付給3名律師。經高院大年初一清晨再度發回更裁後，北院改裁定新台幣15萬元交保。對此，檢方再提抗告。
高院今天的發回更裁理由指出，北院已認定張德正涉犯殺人未遂犯嫌重大，且有逃亡之虞、再犯之虞，所為對社會治安有重大影響，但僅以被告身體狀況不佳，即認無羈押必要，並未詳細敘明理由，有混淆羈押必要性及執行羈押可能性之嫌，並非妥當。
高院表示，原審命張德正以15萬元具保，並未敘明如何斟酌被告的資力、家庭狀況，而認為這些金額已足以防止被告逃亡；要求他除了維持日常生活及醫療所必需外，未經法院或檢察官許可，不得從事與醫療及訴訟以外無關的活動，對本案或其他涉訟案件當事人或家人，不得實施危害或恐嚇的行為，均有欠周延。
