針對特偵組涉嫌違法監聽與洩密案件中，律師黃帝穎今(3)天表示，根據目前公開的資訊，總統馬英九可能已觸犯3次教唆洩密、1次洩密罪；檢察總長黃世銘則恐涉4次洩密行為。這些行為一罪一罰，最重可處三年以下徒刑。

黃帝穎律師今(３)日接受新頭殼「星期話題」節目專訪時提到，在司法關說案9月5日簽結前，都屬於偵查中的案件，但黃世銘拿監聽譯文給馬英九，就是留下洩密犯罪證據，若馬英九要求看譯文，則可能已涉嫌教唆洩密。他說，所謂的教唆洩密，刑法29條規定，本無犯罪行為，你叫他如何做犯罪的行為，這就是教唆犯罪。

黃帝穎表示，馬英九曾在9月1日涉嫌教唆黃世銘針對個案做補充報告，叫黃世銘向江宜樺報告，又是洩密1次；第3次則涉嫌指示或默許黃世銘在9月6日召開記者會公布監聽譯文內容；最後，黃世銘在8月31日就把監聽譯文給馬英九，馬英九若將譯文拿給或轉述給江宜樺及羅智強，則可能又觸犯1次洩密罪。

至於檢察總長黃世銘部分，黃帝穎認為，他在案件尚未簽結之前，2度前往總統官邸向馬英九報告案情，涉及2次洩密，第3次是9月4日黃世銘又到行政院向江宜樺報告譯文，最後為9月6日在記者會中公布含監聽內容的新聞稿。他說，黃世銘因職務上知悉這些監聽內容卻又洩露，不僅荒謬，且一罪一罰，最重可處3年以下有期徒刑。

黃帝穎因此認為，馬英九在特偵組涉嫌違法監聽與洩密案中，可合理推論其已觸犯3次教唆洩密以及１次洩密罪；黃世銘則可能涉嫌4次洩密行為。

針對馬英九近日被質疑藉媒體專訪，進行「隔空串證」，黃世銘認為，若馬英九心中坦然，應表態願意接受檢察官測謊，向大眾澄清2點：首先是8月31日前，他真的不知道有監聽國會的事情；再來是，他並不知此案尚未偵結。若馬英九只是單純無知，也許刑事上不必科處這麼重，但馬英九應誠實面對社會。

黃帝穎接著說，總統應是捍衛憲法代表人物，憲法第12條明定「人民有秘密通訊自由」，且大法官釋字499號也說明「權力分立是自由民主憲政秩序不可破滅的價值」，因此馬英九帶頭不遵守憲法，拿違法監聽資料來做為鬥爭國會議長武器，政治整肅嚴重踐踏民主憲政。