市面上五顏六色的電子煙持續危害學子，為嚴懲亂象，行政院會拍板修正菸害防制法，針對販售與製造端祭出重刑。董氏基金會菸害防制中心主任林清麗今(25)日對此表達認同，但她也點出新草案仍存有三大缺點，包含條文艱澀難懂、忽視加味菸威脅，加上稽查量能匱乏，未來恐難以徹底執行。
檢視此次變動，最讓民間團體感到遺憾的便是漏掉調味產品管制。林清麗批評，該法第10條早在2023年就已賦予中央機關權力去明令限制特殊口味，無奈經過3年多依舊沒有下文。即便世界衛生組織(WHO)不斷要求全球封殺這類商品以防未成年人染癮，台灣的防護網卻始終慢半拍。
全站首選：美各情報機構將向國會提出報告 揭露習近平等中國領導人財富細節
各式各樣的香氣正是誘使年輕世代吸食的罪魁禍首，更是這類新型載具拓展客源的慣用手法。為免政策繼續空轉，她呼籲決策單位應該把握這波條文翻修的契機，直接在規範中寫明，除了原生菸草氣味之外，全面封殺所有人造與天然的風味添加物。
另一方面，查緝人手短缺也是一大硬傷。林清麗舉例說明，香港不僅擁有近200位全職查驗人員，還有警力從旁協助；而澳門也編制了40多位經過1年以上受訓的專門查緝員。反觀國內，各縣市往往只靠現有編制內的公務員兼著做，抓違規的力道自然大打折扣。倘若第一線專責人力沒有跟著擴充，就算把牢獄之災與罰金拉得再高，也只會淪為紙上談兵。林清麗期盼，推行重刑打擊的當下，也必須重新審視整體規範架構，趕緊讓風味禁令上路，並撥出充裕資源補齊人力缺口，如此一來才能確實守護下一代的健康。
談及整體修法方向，林清麗依舊給予正面評價。她解釋，這類吸食工具早已與新型態毒品產生連結，不僅侵蝕孩童身體，更牽動著大眾利益與社會治安。因此對於執政團隊加嚴管控並拉高罰金的做法，民間絕對力挺這種強硬阻斷流通的作為。但針對草案細節，她憂心條文寫得太過瑣碎。該法規原本就令人眼花撩亂，此次調整又塞入各種違法情境與不同等級的刑期，只會讓外界看得一頭霧水。她提議明文規定應該越直白越好，把彈性交給法官去拿捏，千萬別把違規狀況切得太細，以免日後開罰或法院審理都面臨重重阻礙。
※Newtalk提醒您：
#遠離毒品，少一份毒品，多一分健康；吸毒一時，終身危害，戒毒諮詢專線：0800-770-885(0800-請請您-幫幫我)。
