民進黨今（30）日舉辦「8年執政研討會」，台北大學財政系教授黃世鑫在「財政」場次批評，2008年民進黨總統候選人謝長廷提出贈與稅降到10%，所以，馬英九當選後，實施這個制度，其實是在實施民進黨的政策；民進黨沒有資格批評國民黨此事。
現正最夯：輕度颱風薇帕凌晨生成可能增強！今明「最接近台灣」最新路徑曝光
民進黨今日舉辦第2場的執政研討會，在「財政」議題上，與談人黃世鑫砲火四射。他首先指出，他不會歌功頌德，否則就不必召開這個會議。財政不應該只是數字，而是要回到人民身上，也就是要問民進黨的財政到底消除了多少社會不幸事件的根源？
黃世鑫指出，民主國家的赤字根源是因為窮人依賴政府的支出，但富人則依賴政府的減稅。若說民進黨跟國民黨不一樣，就是民進黨執政時，社會福利支出比國民黨時期多；因為，民進黨不敢說社會福利會拖垮財政的話。
他說，但如果民進黨還要政治獻金，能不陷入金錢政治泥沼嗎？2016年如果民進黨再執政，敢保證財政平衡嗎？
而台灣大學經濟系教授林向愷也指出，從2000年民進黨執政後，跟2008年馬英九執政後，雙方的「財政作為相當一致」；因為，兩黨都奉行1980年代起的新自由主義，講的都是鬆綁開放、減稅可以救經濟、相信市場與政府是互斥的，要小而美。雖然政府規模沒有變化，但政府功能就被扭曲。
林向愷批評，兩黨執政時唯一加的稅，就是民進黨提出最低稅負制，國民黨提出奢侈稅；但這兩項加稅都是在民粹氣氛下提出，而非周延思考。兩黨為了提出特別預算，都造成財政透明度不清楚。特別預算在2000年以後，變成常態化，除了921地震的特別預算案外，其餘提出的28項特別預算案達15818億元，其實都不符合公債法舉債的4個要件。
不過，前財政部長林全則反駁說，「奢侈稅怎麼可以跟最低稅負比？這是莫大的羞辱」。最低稅負制是因為過去有錢人逃漏稅很嚴重，希望把這個洞給補起來；但奢侈稅課得到有錢人嗎？房地產必須在2年內交易，才課得到奢侈稅，但有錢人會笨到2年內去買賣房地產嗎？被課到的，其實都是不熟悉這些遊戲規則的人。
同時，黃世鑫也砲口向內批評說，馬英九上台後，將贈與稅調降為10%。但要說的是，這其實是民進黨總統候選人謝長廷當初的競選政策。所以，民進黨不要再罵國民黨了，因為馬英九是在實踐民進黨的政策。
對此，林向愷會後受訪指出，當初他幫謝長廷草擬政策白皮書時，也是反對調降贈與稅；因此，白皮書裡並沒有納入此項政策。至於謝長廷在其他場合會提出這個政策，主要是聽了其他學者的建議。
