立法院內政委員會今(31)日舉辦海峽兩岸服務貿易協議公聽會，面對各界對服貿協議的反彈與質疑，與會的經濟部長張家祝表示，各界反對的疑慮與實際內容有出入，簽訂服貿協議，才能達到跟中國關係正常化、進而與國際接軌。
立法院內政委員會今日舉辦服貿協議公聽會，邀請10餘個行政部會首長或代表、各黨籍立法委員以及約14名學者專家出席。不過，今日公聽會各說各話、沒有結論。
中華民國殘障聯盟秘書長王榮璋表示，簽訂服貿協議後，台灣對中國開放設置老人及身心障礙福利機構的範圍是全島，中國卻只對台開放福建、廣州；除此之外，台灣地區的社福機構明令不得以營利為目的，中國來台的社福機構卻可以營利。王榮璋質疑為何要簽訂如此不平等又沒有經過評估的條約？
王榮璋憤慨的說，管中閔政務委員曾訓斥他們要識大體，他對此回應，「我們可以識大體，但不能成為大體」。
中華民國工商協進會秘書長范良棟說，簽訂協議才能讓台灣走到國際，並強調談判一定會有得有失、談判的缺口要用交換達到利益最大化、衝擊最小化。對此王榮璋駁斥，利益最大化的利益是否指那些本來就獲利而將獲利更多的人？為什麼弱勢的人們就要成為衝擊？為什麼一定要犧牲身心障礙福利機構？
讀冊生活網路書店、柏克萊的創辦人張天立表示，他是1個無黨無派的產業代表，並表示服務貿易協定簽訂後影響的範圍、層面太深太廣，質疑沒有經營過任何產業、不懂衝擊會造成什麼影響的官員憑什麼替產業決定簽訂服貿協議？他強烈要求1個產業都應該有1場公聽會。
張天立表示，日前印刷、出版、通路的代表曾針對簽訂服貿協議將對出版業造成的衝突召開內部會議，結果沒有1人贊成簽訂服務貿易協議。他說開放通路，開放的不只是書店還有媒體，若出版業加入中資，將來人民選書就必須加入意識形態審查，等於用台灣民間個體出版社對抗中國國家資本出版社。
民間監督健保聯盟發言人滕西華強調，「沒有人反對服貿協議，而是反對沒有經過溝通、評估的服貿協議」。她指出，6月份政府針對民間對於服貿的討論，還就事論事；但到了7月，先是陸委會主委王郁琦批綠把服貿改編成災難片、行政院長江宜樺說在野黨及特定媒體針對服貿挑撥造謠、馬英九總統甚至稱高級分子反對服貿的理由不堪一擊；現在，對服貿的的討論已經不是溝通、不是辯論而是戰鬥。
中原大學財經法律系教授徐偉群則說，馬英九說的高級分子反對服貿理由不堪一擊，光憑這點，反對服貿就絕對有利。他說，沒有正當的法律程序就沒有服貿協議。
經濟部長張家祝回應表示，反對服貿的疑慮與服貿實際內容有出入。出版業只開放印刷業不開放通路，並且只限定投資台灣現有印刷業。海基會董事長林中森則說，社福機構來台依然限定只能非營利。
