對於蔡守訓、李英豪兩位法官「告發」前總統府資政吳澧培幫陳水扁海外洗錢案，吳澧培委任律師鄭文龍、黃帝穎今（19）日反擊說，這完全是臆測、沒有證據支撐的判決。而提出告訴的吳澧培則表示，他雖然已經80多歲了，遇到這樣惡質的法官，「這條老命也要跟你拼了」。
控告惡檢的破繭行動今天舉辦第二次記者會，邀請前總統府資政彭明敏、民進黨主席蘇貞昌、新台灣國策智庫董事長吳榮義、義務律師鄭文龍、黃帝穎及提告的吳澧培出席。
對於蔡守訓、李英豪在審理國務機要費、葉盛茂洩密罪時，將證人身份的吳澧培改以被告「告發」，律師黃帝穎批評，當時蔡守訓竟在判決書以臆測方式如此說，「衡諸常理，以一國現任總統之尊，果有海外捐款，何不大方匯至國內，豈有須掩人耳目將捐款置於國外私人帳戶之理？」這個完全沒有證據的情況下，就可以質疑把錢放在海外就是洗錢。
他接著把蔡守訓這段話用不同的主詞替代後指出，「衡諸常理，以一國現任總統之尊，果有嫁女兒之事，何不大方在國內舉行，豈有須掩人耳目至海外舉辦之理？」引起現場一陣笑聲。
律師鄭文龍也引蔡守訓判決書一段話說，「陳水扁對吳澧培『虛稱』，這是海外捐款，吳澧培『明知』這是龍潭案與國務機要費有關的款項…。」他說，如果陳水扁是「虛稱」、說謊，那吳澧培怎麼會是「明知」，這完全是邏輯相反的，怎麼可能同時存在。可見法官完全是以臆測方式在判案。
