網路帶給世人許多便利，但也使許多人尷尬的一面被公開。近年來，「被遺忘的權利」(right to be forgotten)逐漸被引用來保護當事人。歐盟司法、基本人權與公民權執委雷丁(Viviane Reding)在今年年初也主張在「歐洲資訊保護法」中加入相關條款。對此，美國喬治華盛頓大學法學教授羅森(Jeffrey Rosen)特別在本期的《亞特蘭大月刊》(the Atlantic)撰文，檢討「被遺忘的權利」與言論自由之間相衝突的問題。
幾年前，阿根廷搖滾巨星鯀娜(Virginia Da Cunha)因為幾張情趣照片被流傳到網路，到法院控告谷歌(Google)和雅虎(Yahoo)，要求他們把這些照片撤掉。阿根廷的法官認為鯀娜有「被遺忘的權利」，因此裁定谷歌和雅虎要把各該公司網路連結中，所有和鯀娜姓名出現在一起的情趣照片，全部解除連結。
雅虎說，要針對特定的照片予以刪除實在太困難，所以乾脆將所有跟「鯀娜」這個名字有關的資料，悉數從阿根廷分公司的搜尋引擎封鎖掉。迄今，人們如果上阿根廷的雅虎網站，輸入鯀娜的名字，只會看到空白畫面，和一個告示說：這些畫面因法庭的裁定已經被移除。
羅森教授指出，「被遺忘的權利」可以讓人主張，要將別人所張貼的那些讓自己尷尬的資訊被加以移除。這將使得臉書(Facebook)和谷歌從中立的平台搖身一變，成為全球性的監視者，並且將直接與言論自由的原則相抵觸。歐盟如果通過相關的法律，將會在許多案件中，與美國法律所保障的言論自由相衝突。
羅森教授說，要解決「被遺忘的權利」與言論自由之間的衝突，最有效的辦法可能不是請司法仲裁，而是透過技術來解決。目前已經有一些公司提供特定的服務，讓你的資料在網路上「消失」。也許美歐可以找到解決的辦法。
