10月1日，南韓建軍76週年「國軍日」。除了首次公開的「怪物飛彈」玄武-5之外，象徵美國「核三位一體」的關鍵戰略資產之一的B-1B槍騎兵長程轟炸機，也首次從美國本土「被出動」參加南韓慶典活動，「確認延伸威懾」。南韓總統尹錫悅致詞時聲稱，如果北韓企圖使用核子武器，將會面臨南韓軍隊與韓美同盟「堅決且具有壓倒性」的反制，「那一天就會是北韓政權滅亡之日」；尹錫悅向北韓喊話，應該拋棄掉企圖使用核武器自衛的幻想。北韓領導人金正恩則回嗆：「若韓美企圖侵犯北韓主權，將發動包括核武在內的所有攻擊力量反擊」。
說到「幻想」，筆者認為「北韓放棄核武」和「要北韓放棄核武」，似乎後者比較接近幻想。北韓擁核除了金氏政權奉行「政權毀滅，也要毀滅世界」的恐怖平衡概念之外，還有借鏡國際情勢「弱肉強食」的過往。美國前總統布希(George W. Bush)在2002年1月29日國情咨文中將北韓、伊朗、伊拉克合稱為「邪惡軸心」，抨擊這些國家是「贊助恐怖主義的政權」；以伊拉克擁有大規模殺傷性武器，對國際和平構成威脅為藉口，2003年2月，美國小布希政府的國務卿鮑威爾(Colin Powell)在聯合國安理會上拿出一瓶裝有白色粉末的試管，作為伊拉克搞大規模殺傷性化學武器的證據；同年3月，美英聯軍即以此為由，發動伊拉克戰爭；8個月後，美軍在伊拉克中部城鎮的一處農場地窖中揪出人稱「巴格達屠夫」的伊拉克獨裁者海珊(Saddam Hussein)；2006年12月30日，海珊被美軍扶植的伊拉克臨時政府絞刑處死。這些看在伊朗、北韓眼裡，結論是「沒有核武的伊拉克薩達姆死得慘不忍睹」，讓他們認為擁有核武器是一張護身王牌，在恐怖平衡中讓美國有所忌憚；金氏政權的思維是：沒有核武，繼伊拉克之後，北韓如何能嚇阻美國，而不成為美國下個「斬首行動」的目標？
「以暴制暴」的武器競賽，永無止息！
南韓首次公開的「怪物飛彈」玄武-5是常規短程彈道飛彈，卻具有僅次於戰術核彈的破壞力。因為根據報導，玄武-5的彈頭重量重達8噸，被評價為可以打擊地下100公尺以下的敵方結構物，即可以有效破壞北韓指揮部藏身的地下掩體及地下核設施。和9月27日以色列打擊黎巴嫩真主黨的「碉堡剋星」相比，據稱當時的空射型BLU-109硬化穿透炸彈，重量874公斤，可以貫穿4至6英尺厚的鋼筋混凝土或破壞地下60公尺內的結構物，而若以彈頭重量等量換算，玄武-5的威力將是BLU-109的10倍。韓國媒體日前報導玄武-5可能亮相時，還特別強調是應對北韓可能可以搭載4.5噸彈頭的「火星-11丙-4.5」短程彈道飛彈。這不就是典型的武器競賽？金正恩在今年1月北韓第14屆最高人民會議第10次會議閉幕會上表示，兩韓已經不可能和平統一，指控南韓企圖推翻北韓政府予以併吞，要求修憲更改有關南韓地位的文字，將南韓定義為「頭號敵國」，強調「不想開戰，也不會避戰」，接著一連串軍事衛星、彈道飛彈、大口徑火箭砲試射等等。北韓在這個武器競賽中，似乎並非以勝出為目標，而是要讓對手同樣付出慘痛代價為目的，更是典型的「以暴制暴」思維，即使金氏政權被終結毀滅，鄰近的南韓、有美軍駐紮的日本恐怕也得付出慘痛代價。
回過頭來講北韓吧，金正恩打的算盤主要是「美國不會以犧牲本國主要城市為代價來擺脫自己」，因為當美國城市可能面臨危險時，美國的威懾力就會隨之改變。試想，美國是否願意失去祖國數百萬平民？很可能不願意。金正恩的生存理論是，如果美國繼續入侵或使用核武報復，北韓就可以威脅使用核彈頭洲際彈道飛彈摧毀美國城市。在考慮到北韓核武攻擊可能讓美國失去舊金山，美國就可能會暫停常規作戰並達成停戰協議，保留金正恩的政權和統治。因此，北韓必然會持續發展洲際彈道飛彈能力，這就是北韓的武器競賽標的。下一個問題是，美國不會只面臨北韓一個敵人，「螳螂捕蟬，黃雀在後」不僅是一句成語，當北韓真的使用洲際彈道飛彈攻擊美國本土時，那些中東非國家級軍事組織大概也會不甘寂寞，甚至中國、俄羅斯會站在那一邊？在這種螺旋上升狀態下，不斷發展的的武器競賽，讓奪殺人命被包裝得振振有辭。
以「結束戰爭」之名發動戰爭，合理嗎？
2023年夏天最具話題的電影《奧本海默》(Oppenheimer)，描述二戰期間美國與德國展開研發核武的競賽，奧本海默被任命主責帶領團隊開發原子彈，期望藉此結束第二次世界大戰。電影中，奧本海默曾認為「只要發明出破壞力強大的原子彈，眾人知道它的可怕後，世界上就不會再有戰爭」，但也被潑冷水地回應「直到製造出更大的炸彈」。事實證明，軍事競賽並沒有因二戰結束而中止，許多強國更認為「擁有核武」是為了自保。中國第一顆原子彈1964年在新疆羅布泊爆炸成功，當時毛澤東形容中國的核武為「打狗棍」，有了「打狗棍」之後的中國，就不再是可以「人為刀俎，我為魚肉」的中國了，而是「人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人」的中國。「核武」成為國際間軍事衝突、相互恫嚇的談判籌碼。
目前全球已知擁有核武的國家，包括美國、英國、俄羅斯、中國、法國、印度、以色列、北韓、巴基斯坦9國，根據斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)統計，到2024年1月，全球的核彈頭總數估計為1萬2121枚，已部署於飛彈和軍機上的彈頭達3904枚，比2023年1月增加60枚；數量部份，俄國擁有5580枚、美國5044枚、中國從去年的410枚增加到500枚、法國290枚、英國225枚、印度172枚、巴基斯坦170枚、以色列90枚、北韓50枚。雖然大部分國家皆稱不會動用核武，卻以持有核彈武力做為防禦籌碼，全球也清楚若有一方採取核武攻擊，可能將引發大規模毀滅性戰爭，因此維持不輕舉妄動的「恐怖平衡」。國際原子能機構(IAEA)2023年年底報告指出，在以上9個擁核國之外，伊朗是唯一能將濃縮鈾提升到60%高水準的非核武國家，能在1到2週內生產核裂變物質，這成了近日中東衝突中伊朗的「發語權」，也是目前暫時以色列及西方盟國尚未出手攻擊伊朗的原因。只是一個國家有可能攻擊他國的技術，相對的其他國家當然也不想輸；你發明了刀子，我就要發明出手槍，他當然會發明出飛彈，誰也不想落後成為政治利益的弱勢。說是為了「自保」與「和平」，用各種理由來合理化擁有毀滅世界的力量，以「結束戰爭」之名發動戰爭，已成笑話，這種武器競賽永無止息！
