軍事手段解決台灣的可能性是未來台海局勢中越來越現實的問題，是基於當前國際局勢及兩岸緊張關係等多重因素而所需考慮的議題。儘管解放軍在軍事實力上比國軍擁有明顯優勢，但對台作戰絕非想像中的輕鬆。特別是台灣國軍已經幾十年如一日地準備防禦解放軍，因此解放軍面對台灣，將會面臨 3 大主要障礙：登陸作戰克服智慧水雷的嚴峻考驗、F-16V 的威脅、雄風 2E 和雲峰導彈的阻擋。
登陸作戰的嚴峻考驗
台灣國軍一直在為針對性極強的防禦做準備，尤其在是所有適合兩棲登陸的海岸線佈設了大量的地雷及水雷。此措施從蔣氏政權變開始推行，如今防禦型態更加嚴密，尤其是萬象水雷，這種仿義大利的 MANTA 水雷，現役的萬象-2 型能夠佈設在水下 20 至 300 米的深度，配備多種感應引爆機制，增加了掃雷的難度。
解放軍雖然擁有大量現代化掃雷艦和先進的掃雷技術，但面對這種全島多點分布的雷區，要迅速為大規模登陸部隊開闢安全通道，依然是一個棘手的問題。這不僅需要技術，還需要時間。而時間對於台灣島內防禦方來說意味著拉長援軍到達的時間，意味著台灣方能在軍事和外交上獲取更多的支持。
F-16V的威脅
很多人可能會低估台灣國軍的空中力量，認為解放軍空軍的絕對優勢足以讓台灣戰機無所作為。然而事實並非如此。台灣國軍擁有的 F-16V 戰機，無論從數量還是性能上，都是解放軍需要重視的對手。F-16V 的 AN/APG-83 有源相控陣雷達，賦予了它極強的空戰能力，同時配備的 AIM-9X 和 AIM-120C7 導彈，能夠有效威脅解放軍的戰機。
台灣國軍依託於佳山基地等深山中的永久防禦工事，雖然在開戰初期，解放軍的精確打擊可以摧毀國軍的主要機場和跑道，但那些山體工事提供了戰機存儲與防護的優勢，使得國軍具備一定的反擊能力。
一旦國軍利用這些設施發起突襲，即便在解放軍的空中優勢下，也有可能對正在進行登陸作戰的部隊造成威脅。這意味著，解放軍不僅要快速摧毀國軍的地面設施，還要在整個作戰過程中保持強大的空中壓制力。
雄風 2E 和雲峰導彈的困境
除了傳統的空軍力量，國軍手中的遠程導彈，尤其是雄風 2E 和雲峰導彈，是另一個不可忽視的威脅。雄風 2E 巡航導彈，射程超過 1,200 公里，具備打擊大陸東南沿海城市的能力，而雲峰導彈更是宣稱能夠達到 6 馬赫的突防速度，射程超過 2,000 公里，威脅性更大。
這些導彈具備衛星導航和紅外地形匹配技術，雖然在精確性和技術含量上無法與大陸的同類產品媲美，但足以給大陸的高價值目標帶來風險。
解放軍的國土防空體系雖然足以應對這些威脅，但實際作戰中，國軍依舊有可能發起出其不意的打擊。特別是如果導彈成功瞄准大陸的中心城市如上海、杭州等，將會對民眾心理和政府威信帶來不可忽視的衝擊。
解放軍的應對之策：從戰前到戰時的全方位打擊
為了應對國軍可能的反擊，解放軍需要在作戰初期對國軍的導彈設施和發射陣地進行精確打擊。這就有求於大陸高速反應的情報搜集和實時監控系統。藉由無人機、衛星及預警系統等方式，解放軍須確保對國軍導彈威脅的「先發制人」式打擊，在國軍導彈進入發射準備階段將其摧毀，以降低對大陸的威脅。
此外，解放軍的空軍戰機及海軍驅逐艦等具備區域防空能力裝備，也將共同作為對國軍的攔截任務。在作戰中，需有效運用預警系統及攔截設備，以確保最大程度降低國家導彈襲擊的可能性。解放軍有能力在戰場上保持一定的技術及數量，但如何高效、快速地應對國軍多方位的攻擊，是決定勝負的關鍵。
台海作戰的複雜性與戰略考慮
台海局勢的複雜性不僅僅體現在軍事對抗的技術層面，還關乎到外交、心理戰等多個層面。國軍雖無法與解放軍正面對抗，但「以小博大」的策略仍會帶給解放軍不小的麻煩。兩棲登陸、空中打擊、導彈防禦等每個環節的細節，都可能影響到整體戰局的走勢。
解放軍近來來不斷演習奪島作戰威脅台灣。 圖 : 翻攝自排頭國際站
台灣國軍依託深山基地作為軍事防禦。 圖：翻攝自又看風雲起
解放軍的聯合利劍鎖台演習。 圖 : 翻攝自排頭國際站
