近日學生團體以及勞工團體再度前往教育部抗議高學費政策，也再度讓學費話題成為社會焦點。自主工聯執行長朱維立表示，唸大學不該只被當作自我投資，大學具有公共財的概念，培育的學生往往為企業所用，所以應該針對企業課徵資本利得稅，將這些資源挹注大學院校，讓學生不要有這麼重的學費負擔。
今（27）日中午的「開放編輯室」節目請到朱維立與大學學生權利調查評鑑小組成員施彥廷，兩人分析大學高學費的結構問題，也談到反高學費運動一路走來的點點滴滴。
針對外界認為台灣學費已經很便宜，施彥廷表示，在比較不同國家的學費時，不應該一視同仁，應該考量各國的消費水準。他說，我國大學學費占一般家庭年收入的4分之1以上，對於很多中低收入家庭來說更是沉重的負擔。
朱維立指出，現在唸大學雖然已經不是窄門，但是為了找到好的工作，大家都被迫進到大學裡，學習企業所需人才的知識，所以應該用公共財的概念來看待大學。他進一步說，也因為是公共財，所以大學應該具有更多的公共性，包括資源的分配及來源。
不少人會搬出使用者付費來談大學學費問題，朱維立說，他贊同使用者付費的觀念，但是應該是使用大學生的使用者付費，換言之，這些使用大學生的企業應該付出他們應付的。他說，政府應該針對這些企業課徵資本利得稅，將這些稅捐挹注到高等教育中，讓大學生學費降低、甚至免學費。
施彥廷說，目前教育部正在審查三種計算今年學費漲幅的公式，尚未決定要送哪一種到行政院，不過教育部長蔣偉寧日前態度稍有軟化，部長曾表示如果大家對學費漲幅有意見還可以討論，所以也不能排除今年學費不會調漲的可能性。他強調，學生團體將會有後續行動，希望能阻止學費不斷調漲。
朱維立則說，以往大家都在此時關注學費議題，而調整過後就不再討論，他希望能夠讓社會持續討論，凝聚大家對學費不一樣的共識，未來有朝一日能真正號召反高學費的動能。
