兩週前，末代新聞局長楊永明宣布將於下個月協助媒體業界建立「數位媒體收視行為調查及稽核委員會」，希望藉由新的收視率、質調查方式，改變以往為人所詬病的收視率機制，期待能重整媒體生態。輔大影傳系助理教授林維國今(19)日表示，重點在於避免政府介入影響公正性，以及避免圖利特定私人機構之疑。
林維國在今天的「開放編輯室」節目中表示，AGB尼爾森現行的收視率調查制度，在1800個收視樣本戶，收視率1%代表僅18戶收視，如此收視率是否具代表性已普遍受到質疑，因此更應該引進「收視質」，補收視率不足。
林維國指出，目前的台灣電視節目問題的確很多，包括電視與廣告界都不斷提起，觀眾也不斷抱怨，電視頻道節目以收視率掛帥已是非常嚴重的問題。他表示，收視率僅反應數字統計的當下，但無法反應大眾是否真正的喜好。
因此，林維國建議，應建立收視行為調查的二元指標，讓收視率與收視質並行。他解釋，收視質即「觀眾對節目品質與內容的滿意和偏好程度」，用深度調查的方式，計算出收視質比，以節目的品質總積分作為呈現。他認為，這對當前電視台中有心想做好節目的製作人，亦能有較好回饋。
對於新聞局主導建立的「數位媒體收視行為調查及稽核委員會」，林維國表示，無論此一新制度是由新聞局或NCC主導，只要任何政府單位願意主動執行，他都歡迎。但他也指出，政府間的權責劃分該由誰負責，需要進一步協調。
新聞局此次主導的稽核委員會，將交由AGB尼爾森執行是否有爭議？林維國認為，AGB尼爾森是一間私人企業，而稽核委員會卻是獨立法人，政府必須考量是否將引發圖利特定廠商的嫌疑。
他建議，以目前狀況而言，新聞局應當歡迎並鼓勵有心經營的單位皆加入此一稽核組織；若僅由一家AGB尼爾森執行，必須思考往後稽核委員會運作的資金以及相關的利潤分配的問題。
他認為，新聞局應僅撥款稽核委員會的「開辦費」，往後政府的手應要撤出，同時此一委員會應邀各方業者與公民團體共同參與，避免影響委員會的公正性，遭人詬病。
