說是政治操作，太過不盡人情，但前總統夫人吳淑珍母親的去世，確實給參選中的扁家成員，一次難得的政治動員機會。
落難中的扁家，最近有兩次再成為媒體注目的焦點，扁家也都把握住機會，改善自己的社會形象和處境。一次是陳致中和邱毅「毅中各表」的辯論會，雖然是一場潑糞大賽，但陳致中沉著冷靜，表現出人意料。另一次則是陳水扁的奔喪，一位前總統跪爬20公尺祭靈，以及和病妻、老母相擁而泣的鏡頭，讓許多國人為之心酸。
但是珍媽告別式當天，陳致中運用臉書，吳淑珍披麻受訪，都在感歎人情冷暖，都在抱怨陳菊不挺陳致中，喜歡看扁家和綠營內鬨的報紙，甚至還把這樣的新聞弄到頭版去炒，這樣是否就有助陳致中的立委選情，是否會贏來更多人對扁家的同情，恐怕結果不見得會如願。
綠營人士對陳前總統被關三年，大都批評司法不公，但未必就認同扁家所行所為，尤其是對吳淑珍和陳致中在這些事件中的角色更是有所質疑。
為什麼扁家案子會掀起滔天巨浪，除了「怪罪」國民黨或司法不公之外，其中一個重要的原因是政治資金公私不分的問題。這個問題不只扁家有，其他參選的藍綠政治人物也都有，只是阿扁水漲船高，政治資金後來大到無處可藏的地步。說這些資金都是「建國基金」，或說這些錢都是扁家在藏私，恐怕都不完全正確。
這種把政治資金的分配當做私人恩典的心態，在阿珍向陳菊討人情的時候就充分流露。陳水扁當年在陳菊第一次選高雄市長時，確實出錢出力，在「新潮流」同志不看好的情況下，多次南下高雄力挺陳菊，陳菊後來以些微票數領先，陳水扁功不可沒。可是那個時候，阿扁是總統，是黨主席，來自社會的資源大多集中到他的手中。他在選舉中對同志的支援，能夠看做個人恩典嗎？
扁家認為，陳水扁過去提拔過很多人，幫過很多人選舉，這些人應感恩圖報。但同樣地，陳水扁當上市長，選上總統，不也是眾多人努力抬轎，匯集資源，才得以竟功。陳菊在台灣民主路上出道比陳水扁早，誰幫誰比較多很難講。現代的民主政治，如果只用封建、陳舊的人情思維去理論，一定徒增困擾。
在政黨政治運作下，陳致中要在民進黨已提名的地區參選，這是他的基本權利；但政治上這個決定是否適當，是得是失，他必須自己判斷，自己承擔。他可以用各種方法爭取選民認同，但要怪罪一個民進黨市長太過認真輔選自己黨的提名人，就有點匪夷所思了。
