公共電視董監事問題延宕多時，依《公共電視法》規定，現任董監事任期已於去年12月3日屆滿，但遲遲未見改選動作。做為一個公共媒體，公視的運作是否出了問題？交通大學傳播研究所教授魏玓表示，由於董監事改選牽涉立法及行政兩院所提的人選名單，若雙方遲遲無法取得共識，改選時程的遙遙無期，將讓公視難以順利運作。
魏玓今（17）日在newtalk《開放編輯室--媒改時間》節目中表示，過去一整年，公視內部董監事問題爭議不斷，例如《公視法》的修法，將董監事人數從15增至21人，而增額後的董監事，在內部經營方針或政治立場上不斷出現爭議，顯現在外則是雙方以法律手段進行的停權或假處分。
魏玓說，應於去年底舉行的公視第五屆董監事改選，本應是讓董監事內部問題獲得解決的契機，但也因為內部歧見，加上立法院及行政院在公視董監事人選問題上，無法獲得共識，皆使董監事改選時程遙遙無期。而新聞局作為主管機關，卻放任公視問題不管。
針對公視問題，媒體改造學社於今年的公民媒體會議上，發起連署要求兩黨總統參選人就公視問題做出承諾，即必須在今年9月底前完成公視基金會第五屆董監事改選程序。魏玓表示，癥結在於行政及立法兩院在人選問題上無法取得共識。他希望行政院能採納各方意見，重新提出符合社會期待的人選名單，而立法院組成的審查小組委員其立場的爭議性，也是讓董監事改選問題延宕多時的原因之一。
魏玓說，公共電視和政治的關係並非是一刀兩斷，認為公視必須超脫政治而存在太過理想；事實上，公視本身就是介於政治力、經濟力和社會力之間，以公共利益為前提運作的空間，並非一個真空的存在。他認為，公共電視的寶貴和重要之處就在於，能在民主社會各方力量角力之下，秉持為公共利益服務的精神。
