由於社會貧富差距的惡化，青年貧富問題也逐漸浮上檯面，有鑒於此，青平台基金會、台灣勞工陣線、反高學費行動聯盟等團體今天上午召開記者會，呼籲政府正視青年貧窮的問題。青平台基金會董事長鄭麗君表示，現在的青年面臨工作不穩定、低薪、高失業率，就算每月存1/4薪水也要到56歲才買得起一棟自己的房子。
參與團體在記者會現場堆起寫著低新、失業、卡債、學貸、房貸、非典僱用、國債等的紙箱，象徵青年所遭遇到的困擾，疊起來的高度直達天花板。與會代表在現場將這座高高的紙箱塔推倒，呼籲政府徹底解決青年貧窮問題。
鄭麗君指出，台灣7成的大學生就讀私立大學，只有不到3成就讀國立大學，很多清寒學生因為就讀私立大學，而必須負擔更高的學費；據統計，2010年全台有81.5萬人申請就學貸款，平均每人背債40萬元，問題非常嚴重。
鄭麗君說，當這些負債的學生一畢業就馬上面對高失業率。她指出，大專以上學歷平均失業週數超過半年，2010年大專以上學歷失業率高於平均失業率；這些青年失業者已屬於結構性失業，短期性的聘雇難以解決問題，「政府難道要養他們ㄧ 輩子？」
此外，鄭麗君也提到，台灣的薪資水準已退回13年前，而全台有近半的受僱者月薪不到3萬，越來越多人淪為窮忙一族，低薪的青年人更是窮忙族的主要組成份子；而且，除了低薪，青年還要面對不穩定的就業的結構，勞動派遣等非典型僱用近10年成長3倍，達到92.3萬人之多。
鄭麗君強調，低薪與工作不穩定也讓年青人面對高房價更為無力，台北市的年輕人若25歲進入職場，要到69歲才買的起一戶30坪的房子；全國平均值也要30.8年才能存到要買房子的錢，可見青年貧窮問題的嚴重。
反高學費行動聯盟召集人簡淑慧指出，台灣公私立托兒所的比例也是3比7，跟公私立大專院校的比例如出一轍，足見問題的普遍性。她建議，應該向企業開徵專款用於教育的「企業紅利稅」，因為台灣高教的本質就是在替企業培養優質的勞工，所以企業應該將資源回饋到教育上面。
台灣勞工陣線教育推廣部主任江明芸對青年貧窮感同身受，她說自己28歲、月薪3萬，扣掉房租、水電、生活費等，每個月存5000到58歲也才180萬，而她有住家裡的同學也許每個月能存15000，存到58歲也才540萬，只能買中南部的房子而已。
她強調，上面的估算還要考慮到：身體不能出問題、要一直工作、不能太孝順給父母太多錢、不能生小孩、不能遇到金融海嘯等，若加上這些風險，青年人情何以堪？江明芸想到自己的位置，更不敢想像一般勞工的處境。她認為奢侈稅根本無助青年買屋，而且她批評，政府的錯誤政策才是「壓垮青年的最後一根稻草」。
記者會現場也有幾位在學的青年現身說法，還在唸世新大學性別研究所的陳乃瑜說，她從大學畢業後用半工半讀的方式唸研究所，其間雖然找過月薪3萬的工作，但是16到18小時的工作時間讓她難以應付研究所的課業壓力，只好辭職在學校當助理。
台灣大學社會所的博士生吳岳璋表示，家裡能支持他完成大學學業讓他不曾想過自己是貧窮一族，但是當他回想他父親從台中來台北打拼，30歲就在有能力在台北買房子；但反觀自己29歲，28000月薪的研究助理工作在面對高房價下，每月存1萬也要存20年才付得起頭期款，讓在台北買一棟房子的夢想顯得遙不可及。
青平台基金會、台灣勞工陣線、反高學費行動聯盟等團體今天上午召開記者會，呼籲政府正視青年貧窮的問題。圖片來源：楊宗興/攝
