由公民監督國會聯盟主辦的「第六會期立法委員評鑑」結果出爐，台灣會計教育基金會執行長李宗黎指出，可以看到立委的表現的確越來越進步，可見公民評鑑確有影響力在。立委提出預算刪減案也已較過去更為踴躍，然而在整體上刪除金額仍是九牛一毛，似乎還不懂得精打細算。。
《公民看國會》節目第61集由公督盟理事長顧忠華教授擔任主持人，並邀請第六會期中，擔任評鑑委員的檢察官劉承武及李宗黎擔任與談來賓。
擔任預算案評鑑小組召集人的李宗黎表示，國會具有把關預算的責任，由於原則上立委無權增列預算，所以立委在預算審查時應提出具體預算刪減案。因此，本會期預算案評鑑，對於預算案僅採計具體刪減案，以鼓勵立法委員能夠認真把關。
相較之下，立委提出預算刪減案已較過去更為踴躍，然而在整體上刪除金額仍是九牛一毛。預算把關應該是超越黨派的，除了要防範浮編外，也要計算預算花費後的成本效益、懂得精打細算。
以核電廠為例，雖然表面上核電運轉階段的花費偏低，然而除了核電廠的興建成本極高外，核電停止運轉後，存放於電廠內的舊核燃料必須保護千年、萬年以度過半衰期，因此核電的成本其實近乎無限大，而且還另須考量可能發生的災害。治水預算也是同樣的道理，而現在的立法院，似乎還不懂得精打細算。
參與法案及言行官司評鑑的劉承武檢察官表示，和第五會期相比，第五會期被評為待觀察的立委，在第六會期評鑑都有明顯進步。此外，第六會期也發現立委提出不少公益法案，這也是一個進步。
但美中不足的是，素質仍參差不齊。他只出，許多法案雖立意良善，但往往淪為宣示性的道德勸說。除公益法案外，例如《法官法》乍看之下立意良善，然而部分草案版本中，卻有不讓案件當事人要求評鑑承審司法官，以及將評鑑間隔拉長為5年一次、評鑑內容又不公開…等等讓監督形同虛設的限制。劉承武也批評，如果法官不接受評鑑，就沒有資格擁有公權力。
在不當言行方面，雖然有第五會期臨時會審查ECFA的劇烈肢體衝突，但至第六會期立法院已經沒有發生肢體衝突，可說是一個進步。此外，其他不當言行案件也逐漸減少，並讓第六會期的不當言行重點，朝向對立委助理進行評鑑的方向，而這同時也可視為是立委評鑑的正向發展。
過去因為立法院資訊不透明，再加上立院資料的呈現相當凌亂、龐雜，使得最初公督盟評鑑只能以表面的量化指標為主。但隨著評鑑逐漸成熟，評鑑已經越來越注重質化部分。對於日後公民評鑑的期待，劉承武則戲稱評鑑應該要更往「文化邁進」，意指「以文明感化」，而「文明」的一個要件便是評鑑指標的「文字越來越明白」。
李宗黎則認為，評鑑只是手段，根本的用意還是在於促進全民的福祉；此外，我們可以看到立委的表現的確越來越進步，也因此第六會期的教育文化委員會，已經沒有被評待觀察的立委了，可見公民評鑑仍然有其影響力。
