最近維基揭密(WikiLeads)洩漏了許多國家的重要情資，其中一項令人側目的消息是中國有意拋棄朝鮮。路透社今日則報導朝鮮問題專家蘭可夫(Andrei Lankov)的評論，指出中國需要朝鮮，但不需要金氏家族，是朝鮮製造衝突勒索外援的原因。
蘭可夫是俄國人，曾在朝鮮金日成大學讀書，2004年起任教於韓國首爾國民大學。他認為朝鮮炮擊延坪島是一種經過算計的外交姿態，只是表達的方式不太正規。他認為朝鮮想要傳遞的訊息是：「我們在這裏，我們很危險，我們一年比一年還要危險，如果你們繼續忽視我們，我們絕對不會保持沉默。事實上，我們能夠也願意製造一些麻煩，但我們也願意坐下來，談談合理的價錢。」
蘭可夫指出，過去20年來美國的政策都是建立在一種假定上：只要提供正確的誘因，就能使朝鮮放棄核武並改善其特異的行徑。直到去年5月朝鮮進行第二次核子試爆後，美國的決策者才終於了解，美國無論提出什麼誘因，都不能讓朝鮮放棄核武發展計畫。
蘭可夫認為朝鮮擁核其實是理性行為。首先，阿富汗與伊拉克相繼被侵略，讓朝鮮很難不擔心同樣的命運。其次，核彈是外交上很好用的敲詐工具，對朝鮮而言更是生死攸關的問題。朝鮮認為自己不適用中國模式的經濟改革，並且擔心改革會帶來類似東德當年垮台的後果。因此，朝鮮只能緊緊抓住現行那種沒有效率的經濟制度，結果餵不飽自己的人民，只能向外索取援助。第三，發展核武也有內政上的作用，這是金正日政權唯一可以向自己國人誇口之處。第四，把核武以及飛彈技術賣給一些國家，還可以換取一些外幣。對朝鮮而言，核武既具有威懾力量，又是索取外援的良好工具，當然不肯真的放棄核武。
蘭可夫指出，某些人以為韓國和美國大幅刪減對朝鮮的援助，就能迫使這個政權走向崩潰邊緣，是過於一廂情願。事實上，現在朝鮮的糧食存量比過去16年都還要好。但韓國和美國大砍援助，還是有朝鮮當局所不樂見的政治後果，那就是朝鮮幾乎得完全倚賴中國。
蘭可夫說，中國的確樂見朝鮮半島處於分裂的局面，並樂於以朝鮮作為屏障東北的緩衝區。中國也真的不願意看到朝鮮出現不穩定的局勢，因此提供給平壤相當可觀的援助。然而，中國儘管需要朝鮮，卻不需要金氏家族（金日成－金正日－金正恩）。相反的，許多北京高層樂見這個國家變得更加容易控制、不要再那麼難以預測，並且更願意配合中國當局的利益。
蘭可夫提醒讀者，北京曾在1956年資助過一群朝鮮要人去罷黜金日成，找一個更親中國的領導者取而代之。而金氏家族對這件事到今天仍然記憶猶新。
蘭可夫說，朝鮮當局之所以需要美國和韓國無條件的援助，不是因為國內有大饑荒，而是他們不想讓中國對其境內的影響力與日俱增。平壤當局仍將不斷地使用暴力來傳遞一個訊息：如果美國和韓國不提供他們所要的援助，他們是有能力對韓國造成傷害，結果肯定比援助朝鮮更昂貴。
