婦女、家長、教保人員、勞工團體，今(5)日聯合召開「五都市長候選人育兒政策評比」記者會。托育政策催生聯盟召集人劉毓秀表示，目前國家財政困難，並不允許全面設立公立托育機構，「公、民共辦」模式比較可行，透過民主審議委員會議定服務內容與收費金額，才能達到普及、平價、優質托育的目標。
我國生育率低落，托育、教育費用昂貴、女性難以兼顧家庭和工作，是最主要的因素。托育政策催生聯盟指出，光發錢是無效的策略，各級政府應立即停止「亂發補助」的作為，轉而用心設計托育政策，把錢花在刀口上。
托育政策催生聯盟指出，五都市長候選人育兒政策呈現明顯的「南北落差」，北二都的候選人在普及公共托育評比中名列前茅，而中南部民調較高的幾位候選人明顯落後。
教保服務行動聯盟召集人王淑英表示，中南台灣的候選人政見較少為家長、社區著想，只是拿錢亂發補助。如果不能藉著托育公共化政策改善幼托人員的低工作條件與高流動率，將無法保障托育品質並真正照顧兒童。
台灣勞工陣線張烽益指出，用發紅包的方式處理育兒政策，代表政府沒有負起責任規範托育市場亂象，如此根本不會減輕家長的負擔，就跟社會住宅的議題一樣，政府補貼房貸，房價只會繼續上漲，勞工家庭繼續當屋奴和托育奴。
婦女新知基金會秘書長簡至潔分析，有些候選人用托育費免稅當政策，但是這幫不了本來就繳不起多少稅的低薪勞工家庭，僅僅有錢人能受惠，卻瘦了政府的荷包，讓政府更沒有能力為勞工家庭提供平價的公共托育，因此有逆向重分配的危險。
經聯盟內的各團體評估，「普及托育服務政見」最佳者為蔡英文、蘇貞昌、郭添財，注意到「民主審議」重要性者，為蔡英文、陳菊。但是，除了朱立倫與蔡英文做到理性、不媚俗外，其他候選人都有濫發現金補助的問題，應該立即停止錯誤的政見取向。
