由司改會及數十個弱勢團體組成的「守護法扶聯盟」今天上午10點成立，他們憂慮在法律扶助基金會董事會改組之後，其主管機關司法院將會全面限縮法律扶助範圍及資源，他們呼籲，司法院應該尊重新董事會，並維持法扶會的獨立自主。
今年3月23日法扶會董事會進行改組，由新任董事長吳景芳與原秘書長郭吉仁律師組成全新的領導團隊。多個協助與關心弱勢個案及議題的NGO，因憂心司法院的介入更肆無忌憚，因此成立「守護法扶聯盟」，希望法扶會繼續與弱勢同在，不畏司法院之干預壓力，推展法律扶助工作。
「守護法扶聯盟」並公布申訴專線:02-25231178，希望一起來監督改組後的法扶會，不會變質。
剛卸任的法扶會董事長林永頌表示，為什麼對法扶會的未來感到憂心?因為法扶會成立六年來，做為主管機關的司法院，利用監督機制不斷的干預法扶會運作，它的監督不是針對法扶會做得好不好，而是為什麼做哪麼多?增加法院許多負擔。還質疑法扶會為何做那麼多宣傳? 林永頌表示，法扶會協助弱勢難道不對嗎?多宣傳讓弱勢者知道這項服務，又哪裡錯了?
林永頌說，司法院近來變本加厲，它的政策只有一個，就是不要增加法院的負擔。立法院審查法扶會預算時，司法院提供給立院的意見，竟然是質疑為什要協助卡債族。他說，因為法扶的協助，卡債族的案件增加一萬件，但這些人不需要幫忙嗎? 而其它如勞資爭議弱勢的一方，進行訴訟時也需要協助。他擔心，未來包括勞委會委託的專案也會被取消。
法扶會前副秘書長陳維祥則表示，他擔心法扶會遭到不當介入後，會有兩種影響，一是原本法扶會對需要法律協助的審查要件都盡量放寬，以後恐怕會被大幅限縮。以外勞為例，有一半以上在台灣沒有戶口，原先是無法被協助的，但法扶會透過解釋盡量放大標準，才得以幫助他們。
其次，陳維祥說，法扶會對弱勢的需求回應一向非常迅速，例如88水災時馬上成立專案，卡債專案也是，若未來走上官僚制度，是否能夠迅速回應，不無疑問。他說，司法院對法扶會的干預，從人事、會計到採購等，無不介入。舉例而言，司法院要求法扶會的所有要點都需要送審，卻不予核備。
擔任法扶會專門委員會委員的輔大教授吳豪人則語出驚人的說，聽說改組後，現在法扶會的同仁上班不再刷卡，而是改用按指紋了。言下之意，為法扶會的人權抱不平。一旁的法扶會人員聽到此語，不好意思的直說:「唉呦，怎麼連這個都講出來了!」當場哄堂大笑。
台灣促進和平文教基金會執行長簡錫堦則重拾畫筆，以諷刺漫畫:「法扶會:司法院法扶局?」參與記者會。他說，當年他組成泛紫聯盟，發現卡債族問題很嚴重，因此請求法扶會的協助，而林永頌不僅不推拖，而且立即召集2、3百位律師共同推動債權法的修法工作。他說，今天如果是司法院，會願意這樣做嗎?簡錫堦批評說，他們只會消化預算罷了。
「守護法扶聯盟」並向新的法扶會提出四大訴求，包括；一、法扶會的五年願景計畫；二、進行律師評鑑、汰換劣質律師、建立專科律師制度；三，持續協助弱勢案件；四，持續法扶宣傳工作。
(http://newtalk.tw/)
