去年施行的民法部份修正條文，讓「禁治產」一詞走入歷史。但對於無行為能力人被判定為被監護者，中華民國智障者家長總會副主任曾雅倫提醒，提起監護宣告時，搭配財產信託才能妥善保護被監護者的權益。
「禁治產」一詞，過去民法常以當事人的精神狀況，或心智缺陷程度作為判別標準，當被宣告為禁治產後，當事人即喪失自主行為權益。同時，有行為能力與無形為能力極端的劃分，讓諸多失智老人或輕度心智障礙者都被法律排除在外，易於淪為犯罪集團的人頭工具。
不過現今民法的認定，從「禁治產」轉為「監護」與「輔助」二級制。「監護」類似「禁治產」的概念；「輔助」則可以針對輕度心智障礙者作保護。所以像輕度心智障礙者在某些重大交易上需要扶助時，法院可以指定輔助人協助這些患者處理商業行為，避免患者因無法辨識自身行為時被詐騙或遭受侵犯。
智障者家長總會理事長陳誠亮表示，當重度智障患者被宣告為被監護對象時，雖然仍能繼承家產，但是在自己無法處理自己財務行為下，極需要專業人士介入幫忙。
曾雅倫說，她看到不少禁治產人的財產被監護人濫用，家產被變賣的消息時有所聞。曾雅倫認為，這些患者的家屬或社福機構申請監護宣告時，應該同時申請患者的財產信託，讓專業信託單位，不論是個人或是金融機構介入財務運用。
如果進行「監護宣告」時，這些患者的家屬同時進行財產信託，與指定信託監察人。曾雅倫說，不但財產能受信託單位監視運用，信託監察人也能確定被監護人得到適當的社會服務或照顧。以智障者家長總會為例，曾雅倫說，家長總會接受財產信託，但他們主要是作信託監察人的角色。(http://newtalk.tw/)
