新聞局一天內被兩度糾正。監察院認為新聞局在莫拉克風災期間新聞處理遲緩且效能不彰，嚴重影響政府形象，且變相主導公視基金會董事增補審查委員推舉作業也有違失。因此今（10）日通過2項對新聞局糾正案。
新聞局表示，公視董監事增聘，是依據立法院修正的公共電視法聘任，過程完全合法，若不增聘，公視將面對董事會未達法定人數的困境。而監察院以本局「未能積極面對並克服修正『公共電視法』的困難」做為糾正的理由，本局尊重監察院的決議。
至於莫拉克颱風災害應變中心的媒體工作缺失，新聞局指出，未來只要中央災害應變中心一開設，會在第一時間成立「新聞處理幕僚小組」，執行各項新聞聯繫工作。
監察院指出，莫拉克風災期間，災情與救災資訊整合不足，訊息混亂，中央及地方政府應變備受國內外媒體及輿情撻伐，經過調查發現，新聞局及內政部消防署有多項違失，因此決定糾正這兩個機關。
監察院認為，莫拉克颱風中央災害應變中心的新聞處理任務，應以服務災區內外民眾、新聞媒體及政府施政所需為其目的，不應該只援例辦理或照章行事。但新聞局一直到8月13日才決定擴大投入，稍嫌遲緩，消防署則自我侷限在新聞庶務的作業程序，新聞處理回應性不足，應變能力嚴重不足，亟待改善。
此外，監察院表示，新聞局曲解公視基金會董監事審查委員會「推舉組成」的精義，在辦理基金會第4屆第2次董事增補時，變相主導審查委員推舉作業，讓審查委員會組織未能完全合法，而8名增聘董事的產生也徒留瑕疵，新聞局明顯有違失。
糾正文中指出，新聞局對維持公視基金會營運正常所需董事名額的認定，前後不一。另外，新聞局辦理公視基金會第4屆董監事會組有成的過程，在「審查委員會組成方式、委員資格限制及應迴避事由」、「審查委員會議出席人數、委託出席效力及董監事獲選門檻」、「董事出缺達1/3，即應補聘的計算基礎」以及「公視基金會增設員工董事的規定」法令及定義仍不明，亟待解決。
監察院認為，新聞局應該及早修正「公共電視法」以符公共廣電集團營運需要，卻遲未辦理，確有疏失。（http://newtalk.tw/）
