近日，中共台辦趕在兩岸政壇餘溫未散之際，精準拋出所謂的「對台十項措施」，範圍從影視產業、青年創業一路延伸至金馬地區的基礎建設。在國家安全與國防戰略視角下，這套看似利多出盡的政策拼盤，顯然不只是單純的經貿讓利，而是一場精準計算的「混合戰」攻勢。

從統戰的深層脈絡觀察，北京此舉最狡黠之處，在於發動一場針對民心的「認知對立」。當台灣社會正就「國防採購特別條例」的上兆元預算進行民主辯論時，北京適時拋出經濟甜頭，嘗試營造一種「和平不需武裝」的社會錯覺，製造「只要交流就有紅利」的假象，來形塑「國防建設勞民傷財」的輿論，進而從內部鬆動民眾對巨額國防投資的支持。利多是餌，權力才是鉤，而最終目標是讓台灣在自我武裝的意志上產生動搖。

當輿論開始質疑為何要投資飛彈而非換取貿易紅利時，和平的防線便已產生裂縫。這種心理鬆動的殺傷力，遠勝於軍機擾台。中共以「經濟吸納」來抵銷台灣的「軍事嚇阻」，就是想在不發一兵一卒的情況下，先從心理層面解除台灣的武裝。

此外，「對台十項」這套統戰措施，也隱含了對我國關鍵基礎設施的軟性滲透。特別是金馬地區的設施共構方案，在軍事防衛上極具爭議。當前線外島的民生、能源、交通網絡與對岸高度融合時，這種由外而內的依賴關係，實際上是一把雙面刃，一方面會造成內部不同族群間的利益裂痕，甚而形成一種「預算替代」的心理幻覺，亦即讓民眾誤以為放棄防禦支出可以換取長久繁榮。另一方面，台灣將在戰略上面臨「民生人質化」的困境，它會讓國家在危機決策時，因擔憂民生斷絕而陷入投鼠忌器的遲疑，軟肋一旦生成，硬實力便難以發揮嚇阻效應。

面對這波「經貿誘和、紅利繳械」的攻勢，我們不應僅止於消極的政治喊話，必須堅定構築更具主動性的國家安全防線。首先，政府應將「國防採購」與「經濟韌性」視為一體兩面，加強對大眾說明防禦預算如何保障經濟環境穩定。其次，應儘速建立「兩岸經貿風險預警機制」，針對可能受政治干預的產業進行韌性評估，不能讓單一市場的變數掐住國家決策的咽喉。

同時，我們更需強化法制層面的防護，在法治基礎上劃清「正常交流」與「惡意滲透」的紅線。唯有提升自身的政治免疫力，讓國人認清「沒有主權撐腰的紅利，終將成為被索命的帳單」，我們才能確保台灣的民主機制不被偽裝成紅利的算計所吞噬。別讓短期的經濟甘霖，成了斷送長期自主的鴆酒。古有明訓：防衛意志的缺口，往往就是敵人最廉價的進攻路徑。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）