台南鐵路地下化工程源於民國84年的「台南鐵路地下化綜合規劃報告」，多年來歷經各種波折，但不管如何轉變，因為鐵路縱切台南市中心精華區，造成嚴重的交通和都市發展問題，幾乎所有市民都引頸企盼鐵路地下化的時代早日來臨。 經過多年，鐵路地下化終於拍板定案，原本應該是市民等待已久的大喜事，卻因徵地出現爭議，並引發拆遷戶質疑南市府溝通過程毫無誠意，抗爭動作越來越大，並訴諸人權，進而結合大埔事件等全國不當徵地抗議行動，詳細比對民進黨對大埔事件和台南鐵路地下化徵地爭議的處理態度，讓黨中央險難招架。 為何一個各界企盼已久的重大建設，最後變成一個不斷擴大的爭議事件？問題到底出現在哪裡？ 規畫工法改變需徵地，引發居民不安 回顧民國84年，當時的台南市長是施治明，計畫以明挖覆蓋法施工，將永久軌設置於現有台鐵國有地的下方，並借用鐵路東側民地建置臨時軌道減少對民眾的影響，施治明行文鐵工局要求盡量縮小土地借用範圍。後來，許添財擔任市長時，再次強力要求進行鐵路地下化工程，進行都市縫合。因應台南火車站在88年被指定為古蹟，96年「台南市區鐵路地下化綜合規劃計畫」修正，一度考慮以潛盾法施工，經行政院長蘇貞昌宣布中央負擔87.5%費用，總統府並發文公告。 鐵改局接著將計畫改為在現有軌道的下方施做永久軌，工程期間「徵用」現有軌東側土地做為臨時軌用地，工程後拆除臨時軌並還地於民。獲知土地將被徵收，房屋將被拆除一部分，甚至全拆，居民開始不安，並出現抗爭聲音。 徵地施作永久軌 土徵引爆強烈抗爭 後來，考量工程安全、財務等問題，政府最後定案的規畫變成徵收東側407戶土地直接施做永久軌。鐵路地下化工程由永康橋以南0.17公里，延伸至生產路以南1.91公里處，全長8.23公里，預計花費293億餘元、7年8個月完工，並在98年9月經行政院核定。鐵改局的理由是基於「對台鐵營運影響低、台南車站古蹟保護佳、降低市區交通衝擊影響、都市縫合最佳，亦可節省工程經費及工期。」 但拆遷戶發現，政策轉變似隱含更多算計，因為馬英九總統執政後，一直想「以土地徵收來彌補政府財源」，財政部「強化公共建設財務規劃」即明訂「檢討重大建設計畫外部收益(含土地開發)內部化，挹注建設財源。」行政院並指示，「公共建設應採行與土地開發結合之跨部門建設計畫方式辦理，以提高計畫財務自償性」。 因此，民國96年完成的「台南市區鐵路地下化綜合規劃計畫」也被要求「將土地開發利益納入考量」重新規劃。交通部和台鐵因而盤算徵收鐵軌東側民地蓋鐵路，騰空的鐵路用地進行開發挹注工程費用，而且還有盈餘。經建會更將此案視為全國第1個「以土地開發利益回饋軌道運輸建設」的範例。時任交通部長的毛治國曾表示：「台南站地下化後，火車站週邊及鐵軌沿線的大小範圍都市計畫更新，將是台鐵資產活化、償還債務的金雞母」。 「政府就算用市價徵收，現在沿線的土地時價一坪從10多萬元30萬元，地下化後，原有的鐵路用地可變成商業區，市價將可達75至95萬元。」「根據南市府委外規劃的第2階段都市縫合計畫，其範圍達197公頃，涵蓋鐵路各站區週邊土地及鐵路兩側100公尺內之土地，都將被開發為商業區與豪宅，商機至少數百億元。」這讓拆遷戶越想越不對勁，堅信「中央政府和市府著眼的還是土地利益，這些利益不僅非全然是公共利益，而且還是剝奪民眾財產而來。」 市府溝通過程引質疑 抗爭越演越烈 台南市政府夾在拆遷戶和中央政府之間進行協調，一開始，就被質疑毫無誠意，溝通次數少得可憐，也不重視居民的聲音，未向中央政府強力爭取。為此，台南市政府解釋，都發局曾在民國101年8月與居民進行4場次都市計畫公開展覽說明會。同年10月，自救會成員到市府向市長賴清德陳情，要求以「潛盾工法」，因屬工程技術領域，賴承諾邀學者專家共同檢視行政院核定版本工法是否妥適？ 民國102年2月市府在成大召開「工程技術論壇」，自救會派代表並舉薦專家出席，全程在公共頻道全程轉播。同年2月，再應自救會的要求，由賴清德率市府首長與自救會專家學者進行3小時的討論，3月在市府簡報室向仁德區、東區及北區里長、社區發展協會理事長簡報市府的評估意見，台南市都市計畫審議委員會專案小組也在5月請居民列席會議表達意見。待「專案照顧住宅方案」在8月規劃底定後，賴清德親自帶領市府團隊至各區里舉行說明會，向拆遷戶報告。 但拆遷戶自救會認為，市府的做法只是虛應故事，面對外界質疑，市府完全不予正面回應，還繼續加速土地徵收的行政程序，暗助中央政府，拒絕拆遷戶依據釋憲文要求召開公聽會的要求，都市計畫委員會審查會議中也只讓居民出席1次，還限時表達3分鐘，更在今年3/12舉行記者會公布繼續推行鐵路地下化政策。 「賴清德之所以態度如此強硬，是否和賴許之爭有關？」有地方政壇人士和拆遷戶懷疑賴清德和許添財向來不睦，原來強力爭取鐵路地下化工程的卸任市長許添財轉任立委後，竟幫拆遷戶抗爭，賴清德可能因此更加不滿，與拆遷戶溝通的動力因而減弱。 市府近來強調要用「專案照護安置方案」保障拆遷戶，鐵改局人員則勸說拆遷戶當成「做功德」。但很多拆遷戶一想到原本住在最市中心的地方，若搬到目前還未開發的市郊，將相當不便。而且很多拆遷戶已經年邁，搬遷困難且無意義。拆遷戶強調：「要我們做功德可以，但要我們做功德，卻讓一堆人牟利，誰會心甘情願做功德？」 為減少拆遷戶的質疑，市府表明「永久軌、既有軌新舊廊道將合併規劃為公園道，成為20至40米貫穿市區南北向重要幹道，並依據工程設計，於路面上容納通風口、逃生梯、抽水機房等設施，並非用於開發牟利。」但能否獲中央政府認同，尚有變數，市府還向媒體透露，「補償」是主要爭議，質疑自救會抗爭的動機，更讓雙方互信全無。 拆遷戶最後將底線定為「同意讓政府徵地借用，鐵軌下的永久軌完成後，再還地於民」，如此一來，除了兼顧公共建設，保障拆遷戶權益，也可以讓各界清楚拆遷戶「只談人權、不談補償」的訴求。 大埔事件全國矚目 拆遷戶抗爭層級拉高 更令拆遷戶不滿的是，大埔徵地拆屋事件演變成全國大事，民進黨的公職人員不斷砲轟中央與苗栗縣政府，黨主席蘇貞昌更強力聲援受害居民，但面對賴清德執政的台南，同樣配合中央徵地迫遷，民進黨卻視而不見，連拆遷戶北上民進黨中央抗爭時，也被拒於門外，僅派副秘書長向媒體發表幾句敷衍的場面話。 拆遷戶認為，捍衛人權對抗獨裁是民進黨創黨以來的基本價值。弔詭的是，民進黨執政下的鐵路地下化拆遷戶之基本人權，卻被刻意忽視。其實該案與苗栗大埔案、竹東二重埔案、林口A7案、桃園鐵路高架化案等不當土地徵收案一樣，都是政府為謀取土地利益，在缺乏土地徵收的必要性下，以公權力對百姓進行的財產掠奪。土地徵收是公權力剝奪人民財產的強制手段，涉及對生存權、人格權、家的認同、歸屬與自由的剝奪，並非僅是補償多寡的問題，民主憲政國家皆儘量不進行土地徵收。 就在拆遷戶自救會積極串聯大埔、竹東二重埔案、林口A7案、桃園鐵路高架化案等自救會，進行全國性的抗爭時，台南市政府也提出澄清，指台南市鐵路地下化計畫與苗栗大埔農地徵收完全不同，因為大埔案所徵收的土地劃設為廠商設廠用地、住宅區與商業區；台南鐵路地下化沿線協議價購或徵收的土地用途為重大交通建設，無所謂徵地開發、圖利財團情事，現有鐵路用地騰空後土地，在都市計畫核定本中已標示為主要公園道。而且苗栗縣府僅辦理徵收補償，台南市政府則要求交通部儘量與居民協議價購，另提供專案照顧住宅方案，於東區興建照顧住宅，供拆遷戶以優惠條件選購，解決居住問題。 民進黨市黨部主委意外捲入 醞釀派系鬥爭？ 「英國早年興建一條鐵路時，因路線經過古蹟和民宅，和人民足足協調近30年，取得人民認同，官民才一起開心完成鐵路興建。難道在台灣，尤其是台灣民主發源地的台南，不能有更好的溝通方式？」兼任民進黨台南市黨部主委的台南市議員蔡旺詮這樣說。 台南鐵路地下化的爭議，不僅牽扯到賴許之爭，也引發接手「台南都會報」的蔡旺詮，和賴清德產生嚴重對立。 在這次鐵路地下化風波中，一開始，還有許多民代發聲，但衡量多數市民企盼鐵路地下化後的發展，在多數選票和拆遷戶僅有的數百張選票之間，大多選擇冷眼旁觀，但學運出身的蔡旺詮卻堅信政府和拆遷戶應該可以溝通取得最佳決解方案，而不斷幫拆遷戶發聲。無奈雙方始終僵持不下，他也激起賴清德的對立感。 正巧，蔡旺詮接手「台南都會報」，該報編輯群是一群擇善固執的文藝工作者，當編輯決定撰文抨擊賴清德處理鐵路地下化問題時，蔡曾拜託採用緩和立場分析即可，最後拗不過編輯群的堅持，印出來的台南都會報仍以火辣的標題和內文呈現，讓賴、蔡的對立更嚴重。據黨內人士透露，賴所屬派系不但透過各方人士勸說蔡，還研議能否以黨紀處分蔡。 雖然鐵路地下化引發種種爭議，但台南市政府仍持續設法為拆遷戶爭取權益，以利工程順利展開，促進台南的發展；拆遷戶則堅持維護他們的基本人權，甚至願意拆屋借地施作臨時軌，但不為政府接受，抗爭行動短期內仍無法止歇；至於民進黨內引發的對立和政情演變，還牽涉未來總統和立委選舉的派系之爭，則恐怕還有持續發酵的可能。

蔡英文在選戰最後關頭拋出「大聯合政府」，看似為了減輕中間選民對民進黨缺乏執政人才，和當選後可能導致兩岸關係倒退的疑慮，不過，這部分的效應如何，能否真正打動中間選民，還有待觀察。此舉的主要效應，應在於藉由「大聯合政府」向外宣告若是蔡英文當選，將釋出大量的內閣、國營事業職位，甚至於閣揆的大位，並私下接觸可能倒戈的泛藍人士，促其帶槍投靠，以這些人對支持者的影響力，從中「裂解」藍營，才能對選戰產生翻盤的決定性效應。 話雖如此，選戰已進入最後關鍵，相關議題必須全然醱酵，若最後幾天，民進黨的操作不夠快、不夠細膩，將難達其預期目標。「大聯合政府」截至目前為止，仍只是概念，還必須引發更廣泛討論，吸引各界深究其執行細節，選民才會「有感」，必須立刻操作。 至於拉攏藍營本土派、遠離馬金體制的中生代和地方派系，不能只靠「大聯合政府」的口號，還必須在適當時機講出大聯合政府的組成模式，只講「不排除」還不夠，而要明確講出未來大聯合政府可能是「一加八」、「一加十」……（即請在野黨擔任閣揆，及八名或十名閣員），或者表明在野黨將佔近半數閣員席次，讓這些人知道，若蔡英文當選，他們的機會在哪裡。如此一來，才有可能出現非民進黨政治人物大舉帶槍投靠的效應。 此外，若民進黨密集派人和這些人士進行接觸，即使未成功，由於國民黨的眼線眾多，矛盾不少，這些人也一定會被國民黨「點名做記號」或被對手攻擊，將可達「裂解」藍營之效。據粗估，若政黨輪替，將可釋出六千個重要位置，包括政府機關和國營單位，若馬英九繼續執政，許多政治人物都知道沒有自己的份，只要民進黨在政黨輪替後願意釋出這些位子，將極具吸引力。 宋楚瑜最後的得票，無疑將是此次總統大選關鍵性的影響，而從目前的情勢來看，親民黨的總統和立委得票可能一再被壓縮，宋楚瑜必須趕緊為親民黨找到在政治舞台繼續存活的保命丸。若民進黨願意在選後敦請他擔任海基會董事長等職，成為宋楚瑜政治生涯的最佳句號，且讓劉文雄等人入閣，透過大聯合政府的政黨協商機制，保住親民黨的招牌，將有利雙方的合作。 當民進黨與藍營本土派或非馬嫡系人馬「眉來眼去」時，這些人也一定會去問「本土派大老」的意見，這位大老也知若馬連任，自己的國會領神位置將會不保，最有利的做法就是默許大家去和民進黨接觸，一旦人數眾多，形成勢力，即準政黨協商模式，而非被個別招降，甚至擔心被玩掉。 最重要的，國民黨用「唐飛模式」想要直接否定「大聯合政府」的意義，民進黨此時應打出「郝龍斌模式」駁斥，因為郝龍斌不但在民進黨政府有所表現，最後全身而退，還進而獲國民黨支持，連續選上兩屆台北市長，成為藍營要角。如此看來，郝龍斌不但沒有被民進黨政府「玩掉」，反而有更好的發展，顯見大聯合政府確實是「唯才是用」。若市議員和媒體去問郝龍斌「聯合政府好不好？」郝龍斌怎麼回答都不對，國民黨更難回答，因為國民黨不能批郝龍斌，但也不能肯定郝入閣的意義。

「台灣繼續向前行，台灣一定贏，恁講好嘸好！好嘸好！」馬英九在選前最後一個週日連趕三場大型造勢活動，下午在台北遊行，接著到桃園舉行造勢晚會，再直奔台南造勢晚會，台南的造勢晚會也是國民黨選前在南台灣的最後一場造勢晚會，馬英九看到現場擠進二、三萬人，並不斷高喊「馬英九凍蒜！」心中感動不已，除了一再帶領民眾高呼加油口號，更忍不住表示：「希望星期六的選舉，也可以看到國民黨的氣勢愈來愈高！」 不過，台南畢竟是綠營票倉，馬英九人氣高，蔡英文更是展現了民進黨自2000年後罕見的超強氣勢，在前一晚的造勢晚會，現場號稱湧入二、三十萬人，讓綠營振奮不已，而掃街車隊連續二天狂掃大台南地區，更造成萬人空巷，無數民眾擠到街道旁，為蔡英文加油打氣，許多人激動地搖旗吶喊，「凍蒜」、「總統好」歡呼聲不絕於耳，還有五、六百輛機車追隨在車隊之後，再遠再累，也捨不得離開隊伍，這也似乎預告了蔡英文此役在台南將大勝馬英九。 蔡英文陣營希望在台南等票倉大勝馬英九，加上整個南部地區贏回的票，彌補北部的不足。但能贏多少？贏多少才算大勝？綠營和藍營的大台南地區的基本盤比例大約為6成和4成，在2004年總統大選，因為319槍擊案，陳水扁的鄉親群情激憤，拉高了陳呂配在台南的得票率，大贏26萬票，以6成2大勝連宋配的3成8。 2008年的總統大選是個例外，主要是因為陳水扁家族弊案不斷，重挫綠營聲勢，加上馬英九毫無執政包袱，尚未接受檢驗，正是光環最亮眼的時刻，在大台南地區只輸了7萬1千餘票，對國民黨而言，在台南「小輸就是贏」。去年的五都市長選舉，重新將藍綠在台南的選票打回基本盤，賴清德大勝郭添財21萬票，以得票率來看，約為60.5%和39.5%。 此次總統大選，國民黨在台南推出的立委候選人，實力和民進黨候選人都有一段差距，打起二合一選戰，氣勢上就弱了一截。民進黨估票時，一直都希望蔡英文能夠拿到陳水扁過去在台南拿過的最高得票率，約是26萬票，不過，這應屬最樂觀的估算，也忘了估算宋楚瑜的得票。藍綠的政治人物近來粗估，若選前未出現重大變化，此次蔡英文在台南贏馬英九的票數，約在23萬上下，因為宋楚瑜可能還是會瓜分掉幾萬票。 若再考量蔡英文這幾天打出的「大聯合政府」，中間選民對民進黨最大的疑慮便是缺乏執政人才和兩岸關係倒退等，台南雖是綠營票倉，但還是有許多不受限藍綠的中間選民，大聯合政府若能進一步醱酵，對選情將產生一定的影響，但還是必須觀察民進黨未來操作是否夠細膩，採取的策反功勢是否有效，才能有效吸納中間選民的選票。以此看來，此時要下定論，似乎還有點早。

「現在到底是誰讓誰？讓幾票？」近來南部地區的民眾，不只關心馬英九和蔡英文誰能勝出，不少喜歡簽賭的民眾，也準備利用這種一翻兩瞪眼的選舉，好好賭一場，最受關注的莫過於雙英對決的總統賭盤，但也有人以立委選舉對賭，什麼樣的賭盤都有人開。 中南部盛行的選舉賭盤早已引起高層重視，法務部長和檢察總長南下視察時，皆特別要求基層積極查察，台南地檢署等單位已在各地佈下暗樁，並請警方積極配合。但因賭盤操作方式特殊、隱密，雖然在外面時有所聞誰是組頭、誰下注多少，但真要蒐證，並不容易。 組頭和賭客為防查緝，都會避免留下證據，坊間很多賭盤都採口耳相傳，由組頭與熟客都信任的人傳遞訊息，並接受押注，沒有簽單；即使有，也是一小張只寫代號的小紙條，外人根本看不懂。若採口頭押注，雙方說了就算，可說是「做信用的」，這樣的手法在過去選舉都曾操作過，大多未傳出糾紛，但也有組頭不堪慘賠落跑，事後只能透過各種管道討債。 有人因為擔心組頭落跑的風險，乾脆自己找人對賭，例如彼此認識且信得過的藍綠支持者，常參考賭盤數據後，就直接集資對賭，賭資從數萬元至幾百萬元不等。如此一來，既不必被組頭扣大約百分之五的手續費，又無組頭落跑的疑慮，這類押注方式，近來還頗受歡迎。 此次總統大選，原本是國民兩黨的雙英對決，最初開出的賭盤是馬讓蔡，幅度從60萬到80萬不等，且由南至北遞增，符合從南到北的藍綠版圖。隨著蔡英文聲勢看漲，小豬旋風席捲全台，加上宋楚瑜表明心跡「打死不退」，將瓜分馬英九的部分選票，已使讓票差距逐漸縮小。近來在南部有不少人賭的是雙英PK，誰也不讓誰，但中北部開的賭盤，仍以馬讓蔡20、30萬票為主。 儘管選情對小英不利，基於對綠營的感情，許多南部民眾仍願賭小英勝選。然而，近來又多了一項令南部選民不安的選舉因素，即「阿共仔的陰謀」。許多人看到好不容易雙英選情拉近，中共卻加入戰局，威脅、利誘台商、台幹返台投票，若以50萬人計算，親藍者約佔七至八成，將挹注馬英九約30萬張票。許多原本睹小英勝選的民眾，也難免擔心鈔票因為「阿共仔的陰謀」而有去無回，基層對中共的介入「幹」聲不斷。 有趣的是，有不少人嫌賭雙英之戰太無聊，竟連宋楚瑜能拿幾票都賭，從50萬票到100萬票都有。也有人認為地方多是藍綠對決，且選區範圍較小，只要多多打聽，選情評估很容易。 不少人自認對選情十分了解，便下注簽賭立委選情。若是實力接近的選區，賭的是PK，實力懸殊的，便賭誰讓誰幾票。例如台南市五個立委選區，賭客多看好綠營候選人，呈現一面倒的局面，但每個人讓票的幅度都不相同，充分反映出不同的選情變化。

本屆總統大選選情瞬息萬變，隨著各種選舉變數的增加，各界對對選情的評估也不斷改變，連帶影響賭盤變化。南部賭盤在2個月前，還開出馬英九讓蔡英文70萬票的賭盤；到了11月初，即改為馬英九讓蔡英文30萬票；豈料，才過沒幾天隨即變盤，變成馬蔡的PK戰（即票數不相讓）；到了11月中旬，甚至一度思考是否改開蔡英文讓馬英九10萬票的盤；後因「柿子風波」干擾，才繼續維持PK戰，賭盤的變化，似乎也一定程度反映出普遍選民對選情的看法。 台灣賭風興盛，不但每天都有人賭運動賽事，每逢大選，更是賭客展現自己政治判斷力和運氣的大好時機，全台賭金動輒百億。各種選舉賭盤中，尤以總統睹盤最受關注，這是因為遊戲簡單，只要賭誰贏，或讓對方幾票而勝即可。加上台灣人對政治的狂熱和對政治明星的愛恨分明，玩總統賭盤，或多或少也可以反映出賭客的政治立場，每次選舉結束，民眾不但因為支持的對象是否當選而喜悲，不少人的心情也因為自己贏錢或賠錢而變化，使得選舉賭盤玩起來，格外刺激。 此次總統大選，在馬英九尚未出現重大缺失，宋楚瑜迄未確定參選，而蔡英文也看不出明顯魅力的情況下，選民和賭客原本就看好馬英九，後來蘇嘉全豪華農舍風波被引爆，蔡蘇配選情更被看壞，賭盤隨即開出馬英九讓蔡英文70萬票的賭盤，賭客私下甚至評估「馬英九贏的可能還遠高於70萬票」。 但隨著蘇嘉全捐出農舍為風波止血，國民黨則相繼出現「馬金體制」引發反彈、要與對岸簽訂和平協議、老農年金政策反覆、夢想家音樂劇浪費公帑等問題，宋楚瑜參選意願也越來越明確，賭盤開始產生變化，讓組頭為了馬該讓蔡幾票而大傷腦筋，後來改為馬英九讓蔡英文30萬票。 到了宋楚瑜確定參選，賭客評估宋楚瑜可能瓜分約5%的選票，得票不多，卻足以撼動選情，對馬英九相對不利。而蔡英文陣營的「三隻小豬」效應日增，帶動綠營氣勢，連一些挺藍媒體所做的民調，蔡英文有時還贏過馬英九，選情已呈現55波，賭盤也隨之改為PK戰。至此，雙方互不相讓，只要下注的對象贏過一票，贏得大選，賭客即可贏得95%的賭金（另5%為組頭的手續費）。 南部有不少喜歡豪賭的賭客，日前傳出有一名賭客一口氣下注3千萬元，但組頭不肯透露這名賭客是押馬英九或蔡英文勝選，僅表示「在南部，不少人都嘛押民進黨會贏！」除了這名豪客，數十萬、數百萬元下注的也大有人在。賭風太盛，情治單位也因此持續密切注意賭盤，除了攸關治安，更為了預防有人因為鉅額賭資鋌而走險，在選戰最後關頭滋生事端，影響選情。 更正：本新聞第1段因小編誤植，「到了11月中旬，甚至一度思考是否改開蔡英文讓馬英90萬票」是錯誤的，正確版本應為「到了11月中旬，甚至一度思考是否改開蔡英文讓馬英九10萬票」，造成讀者困擾，特在此致歉更正。

「其實宋楚瑜早就決定選到底了！我早就向宋楚瑜的幕僚講，未來國、民兩黨在立法院的席次差距有限，關鍵少數的立委，未來將左右國會運作和國家大政。宋楚瑜那麼聰明，當然了解自己選不上總統，但只要拉抬親民黨選上幾席立委，加上顏清標、林炳坤、高金素梅等人，國會表決全要看他們的臉色。」一位藍營本土大老的軍師這樣說。 目前政壇還一直在吵著宋楚瑜會不會參選到底？能否推動國親合？其實，不少了解宋楚瑜個性的人都知道宋楚瑜早就鐵了心；以目前的狀況來講，也根本沒有退選的空間。此時再炒作國親合之人，國民黨人士圖的是讓外界看到「國民黨已經仁至義盡，是宋楚瑜不忠不義」，擴大棄保的效應。 新黨人士樂當打手，要的是凝聚深藍的力量，保住新黨在藍營的地位；至於被罵得很慘的傅崑箕，他絕不可能做吃力不討好的笨事，之所以在不可能的時刻還跳出來談國親合，無非也是討好泛藍選民，讓選民看到他對泛藍情深義重，已努力到最後一刻。 地方政壇人士評估，目前表示要投票給宋楚瑜的主要有兩種人，一是宋的忠實粉絲，打死不退，這些人在言談之間，甚至還相信宋楚瑜在最後會翻盤勝選；二是對國、民兩黨都相當不滿的人，正好有第三組人選出來，又是有「省長政績」的宋楚瑜，乾脆將對國、民兩黨的不爽，轉移到選票。 不過，到了選戰最後，還是有一些人不願自己珍貴的一票成為「廢票」，屆時還是可能回流到兩大黨。連親民黨人士都悲觀表示，宋楚瑜最後能拿到的票可能難以超過百分之五，最慘還可能只剩百分之三左右。 宋楚瑜因被金溥聰告而翻臉，但國親翻臉也正好讓宋楚瑜想到立法院關鍵少數的重要性。聰明如宋楚瑜，豈不知自己勝選的機率微乎其微，也不想做馬英九敗選的罪人。因此，在總統選舉的部分，除了批評時政，吹捧自己的執政能力，其實不想大肆攻擊馬英九，只希望藉由自己的參選和不斷創造話題，拉抬親民黨的立委提名人，盼能「宋」幾席立委進入國會。 少數幾席立委進入國會有何意義？有何影響力？政壇人士分析指出，未來可能不能用現在立委院「表決部隊」、「橡皮圖章」的角色來看待，此次立委選舉，國、民兩黨的席次可能再拉近，不管藍綠誰拿下總統大位，因為在國會無法取得絕對優勢，很多國家大政，都要受到國會牽制。 若藍綠席次逼近，顏清標、林炳坤、高金素梅等無黨籍實力派立席當選機率又高，親民黨只要選上三席以上，再結合無黨籍立委，每次協商和表決，豈非都得看這些關鍵少數立委的臉色，以宋楚輸和無黨籍立委的關係，屆時躲在背後當個影武者，國、民兩黨都必須敬畏三分。這是宋楚瑜的機會，也是幾乎要被國民黨忽略、消滅之際，唯一可以背水一戰，甚至報馬金二人「老鼠冤」的機會。 「如果照這樣看，還需要一直猜國親會不會合、宋楚瑜會不會參選到底嗎？」 一位綠營大老這樣看。「搞政治，最怕遇到那種已經什麼都沒有、什麼都不怕的人，宋楚瑜若再不吭聲，經過這次選舉，真的會被國民黨當空氣，親民黨也會被消滅；換做是我，也會奮力一搏，反正最差的情況也不過如此！」

台南的選舉，因為選民對政治有明顯的好惡和敏感的判斷，選情常有令人意想不到的發展。因為民主和本土意識強烈，大台南地區從很早以前就是「綠大於藍」，在陳水扁參選時，基於對政黨輪替和民主政治的期待，更曾給陳水扁超過六成五的選票；不過，在扁家屢出包，令百姓大失所望之際，台南的選民也毫不留情，立刻將情緒轉移到代表民進黨參選的「謝蘇配」，原台南縣，民進黨只是小贏，原台南市，更罕見地出現逆轉，民進黨居然輸給國民黨。 這背後，代表的是台南人雖有滿腔的熱情，卻也有義無反顧的絕情，若是政治人物有哪個部分不符期待，隨時可能失去選票。也因為這樣的特質，讓政治人物對於選民的反應，絲毫不敢懈怠。在近幾次的選舉中，「世代交替」喊得震天響，許添財在市長黨內初選輸給賴清德，有人評析即是因素之一，「世代交替」的影響讓人不敢忽視。此次立委選舉，正因為如此，越是資深的政壇老將，包括陳唐山、許添財，雖然知名度高，又有多年的基層支持力量，想不到反而面臨更大的壓力。 據了解，台南五個立委選區，民進黨提名的五人，民調支持率分別領先國民黨提名者約百分之六到百分之十，其中，最趨近百分之六的，反而是最資深的政壇老將陳唐山和許添財，顯見在「世代交替」的時代氛圍下，有實力的老將出馬，有時也不見得佔盡上風。 以各選區分析，第一選區綠營葉宜津對上藍營歐崇敬，歐崇敬雖是形象清新的學者，但缺乏基層實力，又有親民黨提名人、前新營市長李宗智加入戰局，讓葉宜津頓失壓力。第二選區綠營黃偉哲對上藍營周賜海，以黃偉哲幾乎天天在立法院接受採訪的高曝光率和表現，同樣勢不可擋。第三選區綠營陳亭妃對上藍營謝龍介，陳亭妃兼具基層實力和國會優異表現，民調支持率一直和對手保持相當差距。 第四選區綠營許添財對上藍營蘇俊賓，以許添財多年立委和九年台南市長的資歷，自是無人能敵，因此先前敢以「當選比登陸月球還難」形容對手。不過，台南市東區向來藍大於綠，蘇俊賓在地方選戰上又是不易攻擊的「白紙」，加上擅於宣傳造勢，部分民調顯示蘇俊賓和許添財的民調一度拉近，但隨即拉開，許添財陣營才鬆了一口氣。 同樣的，第五選區綠營陳唐山對上藍營李全教，雖然陳唐山在選民心目中永遠都是「第一名的縣長」，形象無人能敵，但此次臨危授命化解初選難題，同樣面臨「世代交替」的傳播壓力，部分民眾更認為「他已是總統級的人物，年紀又大，不敢再來選立委。」不過，李全教因其家族形象，在地方上仍有些許爭議，讓不少中間選民也覺得「投不下去」，因此，一般預料，最後由老縣長勝出的機率仍高。

「兩個人都還不錯，卻都不怎麼樣，國、民兩黨這幾年的表現也都比爛的，管他誰當選，反正就隨自己高興投一投就好了。」不少地方人士談到這次的總統大選，都有如此相同的看法，表現出對政治的冷感，也顯示雙英皆無鮮明魅力，在台南地區，此次總統大選，藍綠恐再打回基本盤。 綠營和藍營的大台南地區的基本盤比例大約為6成和4成，在2004年總統大選，因為319槍擊案，陳水扁的鄉親群情激憤，拉高了陳呂配在台南的得票率，大贏26萬票，以6成2大勝連蕭配的3成8。 2008年的總統大選是個例外，主要是因為陳水扁家族弊案不斷，重挫綠營聲勢，加上馬英九毫無執政包袱，尚未接受檢驗，正是光環最亮眼的時刻，在大台南地區只輸了7萬1千餘票，對國民黨而言，在台南「小輸就是贏」。 去年的五都市長選舉，重新將藍綠在台南的選票打回基本盤，賴清德大贏郭添財21萬票，以得票率來看，約為60.5%和39.5%。當時以賴清德的高人氣，對上每次選後即與基層脫節，藍營基層輔選有氣無力的郭添財，郭添財仍守住近四成的得票率，代表的就是藍營的基本盤。 藍綠對此似乎也了然於胸，雙方對選情評估的都相當保守，儘管都以衝高票為目標，但大概都不敢太過樂觀。主掌馬吳配雲嘉南地區選戰的黃正雄曾對藍軍突圍授以「兩票策略」，即「原台南市多贏1票，原台南縣少輸1票」。他解釋，2008年總統大選，馬蕭配在原台南市贏6千多票，在原台南縣輸7萬7千多票，只要馬吳配在台南能「多贏1票且少輸1票」，全台選情一定沒問題。 不過，藍營競選幹部私下評估，以去年五都選情來看，藍軍在台南市長得票率約為39%，馬吳配此次得票率要突破40%，或許還有機會，若要達到42%以上，則有相當難度。此外，若宋楚瑜真能通過百萬連署的門檻參選到底，在台南地區最差也有約3%的深藍、宋迷和搞怪票源，也將壓縮馬吳配的得票率。 至於綠營方面，英嘉配的台南市競選總部主委賴清德曾表示，明年總統大選，他訂的目標至少是他市長選舉贏對手的21萬票，最好超越2004年陳水扁在台南縣市贏的26萬票。 他進一步分析，2008年總統選舉時的民調，民進黨謝蘇配輸國民黨馬蕭配逾20%，但現在多家媒體民調顯示，蔡英文與馬英九的支持度不相上下或在誤差範圍內，明年總統大選比2008年樂觀，在台南市，蔡大勝馬應該不是什麼難事。 然而，也有不少綠營人士表示，儘管馬英九沒有政績，兩岸政策在南部備受質疑，但國民黨的旗幟，對不喜歡變動的百姓而言，仍有一定的穩定心理作用。而蔡英文的特質，和馬英九一樣，都像白開水一樣，雖可吸引中間選民的認同，但無法激起民眾的熱情。要論個人魅力，兩人在此次大選都稍嫌不夠。 以目前的情勢來看，最可能的結果應該還是拉回藍綠的基本盤，或因民進黨立委參選人的實力較強，總統和立委二合一選舉，較能炒熱蔡英文的選情，但影響有多大，還有待觀察。不管如何，要期待英嘉配此役在台南衝高票，拉開藍綠差距，恐是過高的期望。

「工程配合款不但與憲政原理不符，也有適法性的疑慮，更會拉大城鄉差距！」台南市府會多日來的僵局，經由議長賴美惠、無黨聯盟總召吳健保和民政局長陳宗彥等市府首長多次協商，各界原以為雙方可能各退一步，但台南市長賴清德三月二日拋出這些話，等於宣告對配合款一事絕不讓步，朝野議員也終於看出來「原來賴清德從頭到尾都不想妥協，想不到他的立場這麼硬。」這也代表，府會僵局恐將持續下去。 縣市合併後的第一屆台南市議會第一次臨時會在一月十日召開，原以審查議會內規為主，但多位議員不滿賴清德未履行大會決議列席說明議員配合款案，要求市長列席說明否則拒審內規，至十九日宣告流會。大會決議二十日再開第二次臨時會，會期為期五天，但同樣流會。二月二十一日再開第三次臨時會，但議事空轉多日，三月二日再告流會。這也創下各級議政史上，不到兩個月即開了三次臨時會，且都一事無成的記錄。 在台南縣市合併前，台南縣政府針對每位議員，每年都編有五百萬元的「配合款」，其中五十萬元是專做社團補助之用。台南市雖無「配合款」的名目，仍有些許默契，會盡量配合議員爭取的建設經費。合併之後，原台南縣地區為主的議員自然想依循慣例要求配合款，加上合併升格，更希望額度能增至一千五百萬元。 然而，所謂的工程配合款，長期以來即備受爭議，不少縣市首長都曾抗拒過這種做法，卻都在強大的壓力下被迫妥協，就連「第一名的縣長」前台南縣長陳唐山，最後也被迫讓步。 而擇善固執的賴清德，從一開始就反對這樣的做法。在他看來，台南市的財政在五都中屬於最弱勢，每分錢都應該花在刀口上。議員選舉是以選區人口計算，同樣面積在都會區會產生好幾名議員，但農村可能只有一名，若每名議員有一樣的配合款，將加速偏遠地區邊緣化。況且，小型工程的建設與修繕需要即時處理，市府將把市民最密切的業務委託給區公所辦理，掌握時效。如果訂出配合款，可能會經費用在不該用的地方，或「緩事急辦，急事緩辦」。 但吳健保等議員強調，初估市長政見建設經費編列約六十五億元。連非法定的項目，都編預算要兌現政見，議員們更要面對自己的選民。如今鄉鎮市民代表沒了，議員席次又減少，許多民生問題，包括監視器、路燈、道路等，市府看不到的角落，議員都受民所託，為何市府不給議員建議權？更何況要求有個額度，也是讓市府好做人，不用擔心議員需索無度，且議員的建議權行之有年，新北市、高雄市都有，為何台南市不可以？ 府會為此多次協商，但都沒有結果，在野黨因而多次利用簽到和退場等技術性的手法造成流會。其實，若要動員和表決，以議員人數來講，執政黨本來就屈於弱勢，原本民進黨團有三十二席，佔全議會五十七席半數以上，但經歷正副議長選舉跑票開除黨籍風波之後，黨團成員由卅二人減到二十七人；反觀在野黨，已有三十席的過半實力。再加上，民進黨還有一些人並不認同賴清德的做法，不願積極配合機動突擊召開大會，等於暗助在野黨造成流會，這也是造成府會僵局無解的次因。也意味著，上任之初民調支持度高居五都之冠的賴清德，想要在台南市完全執政，全盤掌握府會運作，已出現變數。而府會的衝突，也將越演越烈。 民進黨市議員王定宇即憂心，議會一直空轉不是常態，屆時市預算執行時程將出現危機。兼任民進黨市黨部主委的議員蔡旺詮也認為，府會協商一定有溝通過程，希望市長多些時間思考。無黨籍市議員唐碧娥更強調，府會應各退一步，持續堅持的結果將是「炒三輸」，議員與市長都受傷，市民則受苦。 對此，市府自認已釋出善意，市府新聞及國際關係處處長鄭國忠曾出面解釋，市府一定會尊重議員的建議權，但所謂議員建議權和「配合款」不一樣，建議權沒有「額度」問題，指定配合款不但易造成浪費，且恐會發生像過去原台北縣因為配合款而涉及司法弊端。市府編列預算原則很清楚，除了回應市民的需求，對議員建議權也充分尊重，並尋求公正公平公開原則，讓經費發揮最大效益。 不過，所謂的建議權，議員根本不買帳，議員擔心的是，屆時市府可能會因為遠近親疏而出現「大小眼」，尤其在野黨或與賴清德關係不好的議員更要不到，爭取不到經費的議員屆時要如何面對選民？ 在府會對立的過程中，最為難的要算是議長賴美惠，賴美惠在賴清德暗助下坐上議長寶座，卻也曾是吳健保擔任議長時的一席議員。如今，昔日的議長每天大聲嗆聲，賴美惠主持議事、居中協調，確實頗為吃力。因而在二十四日的協商後，面對媒體忍不住紅了眼眶，但也只能委婉的說：「關鍵還是在民進黨籍市長賴清德身上。」 平心而論，此事可從情、理、法三個層面分析。以「法」而言，法律沒有配合款的規定，賴清德百分之百站得住腳。就「理」來看，建設本來就是市府的事，議員是民意代表，代表民意監督市府，可以有建議權，若市府施政不當，也可以利用職權好好修理，但終究還是不能逾越行政權，「理」還是站在市府這邊。 不過，論「情」，議員受選民所託，必須關注地方建設，為民眾爭取應有的福利和建設，十分合理。但市政必須全面規畫，若每個人都顧及自己的選區，無疑將使建設經費零散化，不利重要和急迫性建設的推動。然而，若是賴清德不顧議員的「人情」需求，雙方勢必持續對立，最後只能將交由民意審判，「民情」如何變化，也將影響賴清德未來的「行情」和「選情」。賴清德此刻除了突顯他的擇善固執，其實也正與在野黨或黨內不同派的同志，在進行一場民意的對決，極為注重形象和民意走向的賴清德，或許是有絕對把握「民意將和他站在一起」，才會堅持到底。 由此看來，未來府會僵局如何化解，朝野局勢如何演變，賴清德和吳健保目前的說法和立場並不重要，重要的是工程配合款事件在基層醱酵之後，未來民意是希望議員就近幫他們爭取建設，還是願意支持堅持法理的賴清德，相信雙方都在賭，未來將上演的，將是一場民意的拉鋸戰。再過一段時間之後，媒體陸續公佈的首長支持度民調，或許可以視為重要的觀察指標。

越接近選舉，為求勝選，各種選舉花招紛紛出籠。大台南市議員選舉也出現一個奇特現象，除了全部的候選人都高喊「搶救」、「當選邊緣」，藍綠候選人竟然採取兩種截然不同的搶票方式，藍營候選人紛紛打出「棄保」，綠營候選人則爭相要求「配票」。 會出現這種藍綠截然不同的搶票方式，主要在於台南地區多數市議員選舉區都是綠略大於藍，還有許多實力雄厚的無黨籍候選人加入戰局，其中包括不少在政黨初選出局的現任議員，因此藍綠都採保守提名策略，例如應選六席的區域，藍綠大多僅各提三人；應選四席的區域，藍綠各提二人，頂多加提一席婦女保障名額；但如果應選席次僅有二席，總不可只提一人，最後只好各提二席，期能僥倖「坐一望二」。 如此一來，在應選二席、藍營卻有二人參選的選區，便紛紛展開棄保大戰，希望集中選票讓自己當選，遂引發嚴重內訌，例如中西區的洪玉鳳和姜滄源、安平區的盧崑福和馬崇喜，皆展開激烈的攻防，甚至按鈴控告對手，並不斷聲稱自己的聲勢強過對手，誘使選民棄保。 這還不夠，由於國民黨組織動員票的流向，在選前一刻可能讓局勢翻轉，彼此還得提防黨部在選前突然重點支持對手，害自己措手不及，從此告別政壇。因此，馬崇喜特別在選前拉市黨部主委出面，保證絕無棄保問題。 相對的，在綠營提名剛好佔應選席次一半的選區，例如東區、北區、南區…等，民調可能落後的綠營候選人，例如陸美祈、唐碧娥、陳進益…等人即頻頻呼籲配票，聲稱自己的選票還不夠，為了讓綠營在該區席次過半，在議會席次過半，希望選民配票，讓綠營提名人「全上」。 不過，這是民調落後者所打的如意算盤，民調可能較高者，例如王定宇、蔡旺詮、陳怡珍、莊玉珠…等人，也會擔心自己因為「分票分過頭，反而變成落選頭」，紛紛出面澄清絕無分票空間，並利用文宣、廣告、耳語提醒選民，他們並未篤定當選，請集中選票支持。，尤其被夾在東區吸票機王定宇和新人陸美祈之間的蔡旺詮最為緊張，相當擔心自己因為分票而落選，彼此的選舉策略攻防，已引起黨內不小紛爭。 有趣的是，本屆台南市議員選舉曾勇奪全市第一高票的王定宇，面對新人陸美祈的配票呼籲，最後決定出面響應，冒著被分票的危機，號召選民支持陸美祈。沒想到，不支持配票遭黨內同志質疑只求個人衝高票，等到出面支持配票，卻也引發「假配票」的質疑，還出現換取立委選舉位置的陰謀論，讓王定宇啼笑皆非。 其實，雖然候選人之間因為配票說而引發高度緊張，但因為議員和立委選舉的層次不同，議員靠的是基層的經營、紮實的人脈和服務的品質，所屬政黨和得票關係有限，配票不易。立委選舉因牽涉中央政權，較易引發政黨對決氣氛，也比較容易操作配票。因此，除非市議員候選人達成共識，宣佈將以身分證字號或生日等進行有效配票，否則配票頂多也只是口號罷了，或只能影響一些尚未決定投票對象的泛綠游離票，候選人其實無需過度緊張。 簡單來說，就是「票多的人不用太擔心被票少的人分票，票少的人也不能怪票多的人捨不得分票。」

選舉賭盤常被視為觀察選情的一項參考指標，南部賭盤已陸續開盤，雖然國民黨認為至少可贏台北市、新北市和台中市，即五都可贏三都以上，但不少賭盤卻澆了國民黨一頭冷水，不少賭盤以「綠營能否贏三都」開出，不少組頭和賭客都認為綠營可能「坐二望三」，甚至有人賭「綠贏四都」，主要是認為民進黨除了在南部二都勝選之外，台北市和新北市也有機會贏。 據組頭和賭客分析指出，五都市長選舉還沒結束，國民黨秘書長金溥聰即一再表明如果輸三都，他將負成敗責任辭職下台。還強調國民黨主席放手讓他做黨的CEO，當然就是總操盤總負責；如果說馬英九主席有責任，就是用了他，由他來負選舉成敗責任。金浦聰在選前講出這樣的話，很像在打「預防針」，也意味著國民黨可能曾經評估敗選的可能性。 在他們看來，金浦聰先跳出來當擋箭牌，為馬英九築一道防火牆，避免被砲轟下台，危及主席寶座，間接影響總統連任之路。不過，選舉不到開票結束，結果都還難預料，國民黨仍有可能保住三都，因此不管是組頭或賭客都有一定風險，這也正是選舉賭盤吸引人的地方。 一名組頭表示，在花博和新生高架橋事件爆發後，賭客大多看好綠營會贏南部二都，再加上台北市；也有人認為就算台北市又被國民黨保住，蔡英文在新北市聲勢已和朱立倫不相上下，就算輸也只輸一點，但綠營支持者的投票率高，蔡英文也有機會當選，因此有人押綠贏三都，有人更大膽押綠贏四都。 綠贏四都可不可能？據了解，連中共高層都不敢排除這個可能性。一位被多名藍綠政壇要角奉為「國師」的高人，日前曾由一位與中共高層關係友好的企業家口中得知，中共國台辦曾從大型民調結果估得五都選舉最後的比數可能為「四比一」，把該名企業家嚇了一大跳，還脫口問道：「誰四？是國民黨嗎？」對方卻回答：「民進黨四！」，讓企業家更加震驚。 如果真是綠贏四都，除了賭綠贏四都的賭客可贏數十倍的賭金，在國民黨方面，則可能掀起一場腥風血雨的「宮庭內鬥」，即使金浦聰跳出來當擋箭牌、築防火牆，也難擋非主流逼宮，要求馬英九辭黨主席的聲浪，進而影響總統連任之路。目前不少台北政壇人士的沙盤推演，都未排除這個可能性，其中也包括李登輝前總統，李前總統因而喊出「五都全贏、棄馬保台」的口號，下鄉輔選時，更不時透露選後政局會出現大變化，「到時候你們就知道了。」 不過，國民黨的組織動員能力和北部的選票優勢，仍不見得能輕易撼動，押民進黨贏三都、四都者也可能賠錢，但不少南部賭客就是堅持押綠贏，其中可能還包含個人情緒。有人說：「反正就是希望民進黨贏，輸錢就算了，如果民進黨贏，既能贏錢，心裡也很爽！」似乎在他們下注時，除了賭錢，也賭上自己對政治的情感。

儘管政府相關單位使出渾身解數宣導反賄選，民眾反賄選意識也不斷提昇，不過，越接近投票日，有越多候選人按捺不住買票意圖，開始撒錢買票，也讓各地檢警調機關查賄頻頻告捷，單單大台南地區，目前依「偵」字案偵辦之賄選案已有55件，包括市議員17件和里長38件，依「他」字案偵辦之賄選案更高達470件，共羈押20人，交保60人，已起訴2人，高雄查賄件數還更多，成績傲人，卻也令人不免質疑。賄選風氣究竟何時才能消除？ 在大台南地區，市議員候選人買票行情幾乎都是500元，行情比過去略低，這應與經濟不景氣和彼此比價有關。且因查賄動作積極，候選人皆不敢大肆買票，只敢透過樁腳小範圍買票，也不像過去一樣抄寫名冊，以免留下證據。至於買票時間，大多集中在選前3週，而且越接近選舉，越多人買票。 至於里長，候選人為免被抓，或自認為利用節慶送禮沒關係，有人早在數月前即利用節慶或辦活動大肆送禮，禮品五花八門，包括茶葉、香腸、肉鬆、蜂蜜、咖啡、白米、餅干…等，價值多在3、4百元之間。也因為不少人送禮時，距離選舉還很久，行賄和收賄者皆未察覺已涉「期前賄選」。 不過，一般選舉買票行情低，原住民市議員選舉部分，反而傳出「一票5、6千元」的天價。這是因為台南升格後，多出平地和山地原住民市議員各一席，粗估具投票權者不到2千人，即使投票率達7成，總票數也不過1400票，且因有多人參選，未來可能只要500票就宣告當選，即使一票5千元，相較於直轄市議員優渥的薪水，仍十分划算。 為何此次台南檢警調單位查賄行動能不斷傳出捷報？這應歸功於相關單位事先早已在各社區「佈雷」，讓賄選者無所遁形。台南檢警調單位在選前幾個月前便在大台南地區佈下400多個「雷」（線民），隨時掌握候選人買票情形，並聯繫檢警調單位，供相關單位深入追查。加上政府近年來積極鼓勵民眾檢舉賄選，有不少民眾勇於檢舉賄選，也藉此賺取檢舉獎金，發一筆小財。 不過，近來的選舉，因為候選人和樁腳都十分狡猾，樁腳和候選人之間早已築起一道「防火牆」，避免候選人遭官司波及，故檢警調單位偵辦時，皆從選民下手，通常只要嚴詞告誡、曉以大義，告知微罪可緩起訴，選民便立即坦承收賄，並咬出買票者，有的樁腳也可能因而供出候選人，即使不能法辦候選人，仍能達到一定的嚇阻效果。

「糟了！郭添財陣營派人去賴清德競總選部下戰帖要求辯論，雖然可以營造對決氣氛，或藉故炒作賴清德不敢和郭添財辯論，但代表的也是雙方勝負已分，贏的一方刻意冷處理，輸的一方則是到了無計可施的地步，才會殺到敵營叫陣。」看到郭添財競選總部發言人張碧琴帶隊到賴清德競選總部嗆聲，連藍營人士都不免擔心。 雙方勝負已分？如果勝負已分，更令人好奇的賴清德可能贏幾票？賴清德核心幕僚評估，目前各界所做的民調，賴清德大概都贏百分之二十至二十五之間，以此估算，可能贏十六萬票以上，這是因為兩人的條件、形象、氣勢、理念有明顯差距。至於選舉後期有沒有什麼因素導致翻盤？其幕僚不相信會有重大變數，他強調，「如果有，早就出現了，甚至立委選舉時就有了，不會等到這個時候！」 在許添財宣布不加入市長選戰之後，大台南市長選情相對單純，雖然初期民進黨整合不易，不時出現反彈聲浪，但隨著許添財表態，加上時間的消磨，原本不滿賴清德的聲音正逐漸消失，一些原本曾喊出：「不支持許添財，就支持郭添財」的地方人士，後來也因為許添財的禁聲和郭添財聲勢一直拉不上來，反賴力量逐漸失去著力點，反賴聲浪減弱，也讓賴清德的支持度相對穩定。 賴清德和郭添財原本都是形象清新、學經歷俱佳的一時之選，但立足點並不平等。一個是連戰連勝、連任多屆的現任立委；一個是兩度敗選的前立委。一個佔到基本盤綠大於藍的優勢；一個居於地方政治版圖劣勢，還要承擔中央執政包袱，且中央執政團隊主打ECFA，在台南不但未為其加分，可能反而減分。 更重要的是，一個在地方耕耘多年，雖然過去選戰都在台南市打，但因黨內辦初選，正好可提早趁著初選的激戰，跑遍台南縣；一個則給外界「選贏了找不到人服務，選輸了更不知人在哪裡！」的印象，在地方的評價難免有些差距。 也因為形勢比人強，「西瓜效應」已經出現。台南縣不少原本挺藍的地方人士或是民代，已經公開出任賴清德後援會的會長或副會長。要說是因為認同賴清德的理念，倒不如說是為自己未來的出路和關係舖路，還來得實在一些。因此，連台南縣一些過去藍大於綠的地區，如玉井、楠西、左鎮…等地區，此次選舉綠營的支持率可能超越藍營。 「理論上，郭添財在他的出生地─關廟，應該要贏過賴清德，但由於郭添財多年來都很少在基層走動，這次可能連關廟都會輸掉。」賴清德陣營如此樂觀評估。 不過，國民黨也不是省油的燈，目前仍想盡辦法拉抬選情，試圖營造激烈的政黨對決氣氛，並啟動綿密的動員系統，護住國民黨四成五的基本盤。因為，唯有先止血，先護住基本盤，才有進一步翻盤的可能。否則，此次選戰結果可能出現「崩盤」的局面，大輸兩成多並非不可能。因此，許多過去支持藍營的民眾，近來皆明顯感受到動員的壓力。 而郭添財本人雖知是一場苦戰，卻始終未放棄，一天比一天更加勤跑基層。郭添財原本給人的親和力就不錯，甚至有不少人認為他比賴清德更有笑容、更親切、更容易親近，因此所到之處，接觸過的民眾反應也很不錯，未來就看他能否跑遍大台南地區，握過更多隻手，贏得更多人支持，進一步拉近支持度，甚至一舉翻盤，完成「不可能的任務」。

「這一場選戰根本不是輸或贏的問題，而是賴清德贏多少的問題！」不少台南選民如此評估。 「贏的也躺著選，輸的也躺著選，從來沒有看過這樣的市長選舉。」一位民進黨市議員參選人看到如此冷清的市長選情，則忍不住這樣批評。 在台南市長許添財宣佈不參加大台南市長選舉之後，藍綠選情趨於單純。民進黨方面終於鬆了一口氣，賴清德則繼續依既定的選舉步調邁進，忙著拜訪基層、參加活動、文宣造勢，並努力經營原本勢力未及的台南縣。 國民黨原本期望藉由民進黨的分裂漁翁得利，如今卻大失所望，只好回過頭專心打自己的選戰，由於郭添財和政壇脫節一段時間，除了文宣造勢，更得忙著建立和藍營政壇人士的關係。 因為雙方都忙，也難以發揮戰力交戰，迄今甚至未在任何重大政策看到彼此的攻防，即使郭添財偶爾拋出一個議題，居上風的賴清德也刻意冷處理，以免激化選情。也因此，讓大台南市長的選情，在最佳男配角許添財退場之後，就顯得異常冷清，乏人關注。 大台南地區的政治版圖，本來就是綠大於藍，以各項大選的平均得票率來看，大約是五成五對四成五。本屆總統大選只因民進黨受陳水扁形象的拖累，加上馬英九的人氣遠高於謝長廷，綠營才會在台南市小輸藍營，但台南縣的部分，綠營仍勝藍營，守住基本盤。 一般預估，此次的大台南市長選舉，已排除總統大選時的不利變數，而郭添財雖有清新的形象，但也有「未勤跑基層」、「每次選完就不見人影」等質疑，加上馬英九和國民黨支持度下滑，未來除非賴清德突然出現嚴重的致命傷，否則此次選舉賴清德似乎穩操勝算。 因此，有心在市長選舉簽賭的民眾，現在討論的不是誰贏誰輸，而是賴清德贏多少。最樂觀的看法是賴清德贏十萬票左右，如此一來，代表賴清德的得票率必須贏過郭添財一成，這也是綠大藍小基本盤的最樂觀盤算。 不過，此次雖然賴清德在民進黨初選中打敗現任縣市長蘇煥智和許添財，但初選過程和初選過後，彼此之間造成的裂痕，迄今還未弭平。各界矚目的焦點只在許、賴之爭，事實上，蘇煥智、李俊毅等人對賴清德的整合態度也頗有微詞，自覺未受到應有的尊重。 因此，除了不少許添財的支持者已明確表態不挺賴清德，蘇煥智、李俊毅等人未來的動向也值得關注。而在多次選舉中和賴清德關係惡化的台南市議員王定宇，一直是議會的得票王，此次議員選舉拿拿下全市第一高票的1萬多票，有不少他的死忠支持者，已表明不會投賴。 在民間部分，也有部分挺綠人士認為「賴清德有點驕傲」，還未決定要不要出來投票。一位重量級的挺綠企業界大老更私下抱怨，他過去不管什麼選舉都挺民進黨，出錢出力挺到底，這次賴清德要選，他也理應力挺，但賴清德選到現在為止，只派幕僚來找他，讓他覺得很不受尊重。這位大老還忍不住嘟嚷：「會啦！伊會上啦！應該不差我這一票！」並未決定要不要出來投票。 綜合種種因素，有人評估賴清德若不能好好整合黨內勢力，虛心拜訪重要的挺綠人士，並細膩處理綠營政壇人士和支持者的情緒，化解他給外界的驕傲印象，得票恐怕無法如此樂觀。「如此再不好好整合黨內力量，屆時只贏五、六萬元，甚至只有四、五萬票，都有可能。」一位民進黨創黨元老這樣說。

全國壽險公會理事長八月底改選，非壽險業出身的許舒博異軍突起，獲得全體代表支持贏得理事長寶座。加上許舒博出身政界，兼具立委身分，這項消息已成為金融保險界近來最令人矚目的議題，還有不少人抱著懷疑的眼光，質疑「壽險業的新兵怎麼可能坐上理事長的寶座？」 許舒博出身政治世家，父親是政壇大老許文志，在父親的政治薰陶下，許舒博年紀輕輕就深諳政治運作技巧，立委問政受人矚目。不過，父子倆因為政治上的因緣際會，先後被視為宋楚瑜、連戰和王金平人馬，政治圈「非友即敵」，馬英九掌控黨政之後，許舒博也自然退出政治權力核心，在國民黨不分區立委排名僅列第二十二名，還不在安全名單之內。 不過，許舒博後來除了用心修補和高層的關係，曾送出一封讓處於困境的馬英九倍感窩心之政局分析，令馬英九不得不正視他的存在和價值。他也相當珍惜任何可以發揮所長的機會，正好營運不佳的國寶人壽副董事長去年出缺，國寶人壽改派法人董事代表，延攬他出任董事，並擔任國寶人壽副董事長。當時，國寶人壽高層盡是政壇名人，董事長是前陸委會香港事務局長鮑正鋼，獨立董事是前國安局特任副局長黃磊，法人監察人代表為前海基會副董事長兼秘書長焦仁和，格外令人矚目。 看似酬庸的閒缺，卻成為許舒博重新大展身手的最佳舞台。學習力極佳的他，在短時間內就掌握了壽險業的狀況和面臨的問題，上任後除了協助公司改革，在高人指點下，眼光還望向另一個更高遠的目標─壽險公會理事長寶座。 據這位高人透露，「只要擔任國寶人壽副董，就一定選得上壽險公會理事長，未來也有更大的發揮空間。」當時這個預言曾令許多人存疑，因為國寶人壽並非大公司，許舒博也非壽險業出身的業界大老，怎麼看都讓人覺得「不可能」。 不過，天助自助者！在壽險公會理事長今年八月改選之前，許舒博積極走訪各壽險公司，並事先「用功」準備資料，深入了解每家壽險公司面對的問題，讓壽險業的大老也不禁感到佩服。他並提出多項改革政見，強調未來要建構官方與業者溝通平台、爭取壽險業合理生存空間、初步規畫每家公司至少可在公會取得一席理監事，以充分反映業界意見，也獲得高度認同。 不過，當他以「新兵」姿態挑戰的是還有意尋求連任的原任壽險公會理事長賴本隊，加上他的立委身分，讓金管會和保險局相當感冒，形成極大阻力。兩個主管機關皆憂心過去問政強勢的他以立委身分施壓，形成「立法干預行政」的問題。 有官員認為，許舒博的不少政見都衝著金管會而來。而許舒博具備立委身分，金管會除了要面對立法院質詢，如果公會也由立委主導，恐讓監理機關面臨空前壓力。歷屆壽險公會理事長，都是由大型壽險公司高階主管出任，較配合主管機關要求，公會甚至被視為金管會下屬單位，除了替金管會研究政策，也協助推行政策，很難接受「不想聽話又沒有壽險背景的理事長」。 此外，以往的壽險公會理事長寶座皆由各公司先選出一百零五席席代表，再由代表中推出二十一席理事及七席監事，二十一席理事中再選出七席常務理 事，並從常務理事中推出當屆理事長。往年因為理事長事先推選，再同額競選，理事及監事席次也是事先「喬好」，今年出現兩強相爭，也讓壽險公會內部浮現詭譎情勢。 為此，許舒博積極與其他業者、主管機關溝通，說明單一的不分區立委，不可能主導立法權干預行政，反而可以代表業界反映意見。而替業界爭取合理、公平、良好的環境，本來就是政府應該要做的，讓業者生存下去，對保戶才有幫助。此外，他還可以運用立委的身分推動改革和兩岸金融壽險業的交流，有利台灣壽險業進軍大陸。 經過細心而圓融的溝通過程，許舒博獲得高層支持，兩個金融保險主管機關也改持中立態度，壽險業大老台灣人壽董事長朱炳昱等人更出面協調壽險公會兩位理事長候選人，賴本隊最後決定讓賢，形成許舒博同額競選壽險公會理事長的局面，最後也獲得百分之百的支持率，成為第一位出任壽險公會理事長的立委。 從不分區立委的不安全名單遞補立委，還以壽險業新兵一舉奪下壽險公會理事長，重返政經舞台，充分展現許舒博另起爐灶的政治企圖和智慧，也顯示出他的政治韌性。有了這個職務，他勢必善用金融保險業廣大的人脈和金脈，重返政治權力核心應是指日可待。在國民黨為了掌握民心，未來仍必須重用南部本土勢力的情形下，許舒博顯然藉此蓄積了更上一層樓的能量和機會。

「現在說許添財要脫黨參選，或不脫黨參選，其實都不對，因為許添財確實還沒有做最後決定，未來還要觀察情勢，所以許添財迄今『不承認』、『不否認』的立場，也不能說是矯情或刁難他人。」 大台南市長選舉在即，但選情氣氛仍冷到不行，民、國兩黨候選人賴清德和郭添財，因為賴清德勝券在握，國民黨難以突破重圍，至今還是各選各的，沒有交鋒、沒有火花，選舉最熱門的話題反而是許添財是否脫黨參選。外界先是謠傳許添財將在八月二日宣布脫黨參選，有人宣稱是八月八日，成為大台南市長選舉最大的變數。但了解內情的綠營人士表示許添財確實還沒有做最後決定。 今年底的五都市長選舉，焦點集中在北市和新北市，其他三都未見猛烈戰火，尤其是民調支持率差距極大的大台南。賴清德日前曾以近八成民調支持率，大幅領先郭添財的二成多，其中的因素，除了政黨基本盤和個人群眾魅力外，賴清德擔任國代、立委多屆，風評良好也有關係；反觀郭添財雖有清新形象，並擔任過立委，但先前競選失利後，即淡出政壇，轉往學術界，與基層脫勾，連國民黨的支持者都不見得認同，因此，先前的民調數據並不誇張。 不過，隨著大選越來越逼近，政黨對決氣氛勢必日漸昇高，若是國民黨北部選情再告急，仍有凝聚基本盤的力道，屆時仍有可能慢慢趨近綠、藍基本盤的五成五：四成五。 因此，屬於贏方的賴清德在選舉策略上，一方面希望大贏，鞏固綠營南部勢力和個人政治威望；一方面又怕選情升溫，反而激化藍營基本盤，拉近得票差距，因此選戰操作難度頗高。故迄今仍步步為營，不敢激化選情，只希望憑藉個人魅力大贏郭添財。 在郭添財方面，國民黨也知郭添財與基層脫勾許久，但大台南既然可能敗選，至少也要推出形象清新的人選護住基本盤。故原先台南縣市基層力廷李全教時，黨中央從未考慮提名李全教。 然而，選戰開展至今，郭添財仍難獲黨籍公職人員認同，少有市議員願與其聯合造勢，連市議員的選舉看板，也少有和郭添財合照的畫面。一位台南市議員說，「我們選舉又不用靠他，是他要靠我們拉抬，他卻從來沒有下來和基層搏感情，我們怎麼挺他？」 難以達成聯合造勢的目標，郭添財目前大多安排公開拜會行程、參加活動，馬不停蹄地勤跑基層，爭取更多選民的認同。在選戰議題方面，日前僅曾拋出ECFA的議題要求賴清德表態，希望激化選情，但因該議題在南部地區對國民黨也不見得有利，加上賴清德皆置之不理，最後在議題的交鋒部分也不了了之。 縣市合併升格也是對國民黨選情不利的因素之一，因為縣市議員、鄉鎮市長和代表多屬國民黨籍，合併升格後，原本的工作都沒了，難免引起這些人反彈。一位藍營台南縣議員不滿表示：「原本大家還有鄉鎮市長和代表可以做，國民黨卻莫名其妙搞合併升格，連議員席次都少了一半，害大家失業，叫我們怎麼挺國民黨？」 不過，這只是目前的情勢，也是兩黨對決的情勢，但台南政壇還有另一項變數，即是許添財的動向。不管許添財參與會不會對選情造成關鍵影響，都將使原本平靜的選情驟然升溫，為選戰增加不少話題。 據了解，許添財迄今對民進黨中央和賴清德仍有諸多不滿，許添財認為黨中央刻意排除對他有利的「黨員投票加民調」的初選制度，改採全民調，他顧全大局硬著頭皮參加全民調初選，豈料民調竟出現諸多疑點，讓他覺得自己是被黨中央「做掉的」。 對於賴清德，許添財對其幕僚在初選過程中的諸多攻擊仍耿耿於懷，對賴陣營未正式取得他的公開支持，即對外宣稱獲得許添財的支持也同樣不滿。許添財身邊人士指出，「許添財在高鐵上遇到賴清德，鼓勵賴清德要好好選，只是禮貌性的說法，卻也馬上被賴陣營拿來做文章，暗示獲得許添財支持。如果許添財真的決定支持賴清德，一定會公開站出來講，不會這樣做。」 因為對黨中央和賴清德的種種不滿，導致許添財始終難以心服口服地遵從遊戲規則，出面力挺賴清德。 雖然心中有不滿情緒，但許添財究竟有無可能脫黨參選？ 「許添財選舉向來不是靠黨，也不怕失敗，過去曾被打壓，曾經脫黨，最後還不是獲得選民的認同。」評估脫黨參選的關鍵在於會不會落選，並因為影響黨提名人的選情而成為民進黨的罪人，或自毀前途？許陣營如此評估。 「如果說一個政治人物有那麼好的政績，還是無法獲得民眾的支持，那就算了！就算脫黨參選失敗，難道未來就沒有服務人民的機會了嗎？難道就沒有路可以走了嗎？許添財初選落敗後，馬上就有大學來請他去任教，誰說一定要留在政壇？」 從政治人物的性格來看，許添財的個性本來就勇於挑戰組織和現況，參選與否的關鍵，應該還是在於評估自己脫黨參選的勝算有多大。 據了解，許添財從未宣布不選，一方面先穩住市府主管和樁腳，一方面在各地組織後援會，展現自己的政治實力，也藉由各地的人氣試水溫。由於各界反應不淡，尤其在台南縣的基層，仍有許多支持者堅持不讓他下轎，還出錢出力為他組織後援會，也讓他對脫黨參選一事確實有點動心。 雖然自認不迷信，卻經常請示神明，參考神明意見的許添財，據指出，曾在五月間請示曾幫助他推動台南縣市合併成功的「帝君」，求教「出來選好不好？」結果連續擲出多次聖杯，讓在場人士相當驚喜，後來再擲筊，卻又未表示將出手相助，讓在場人士都猜不透其中的玄機，許添財則要大家再給他兩個月的時間思考。 許添財後來再向他篤信已久的「濟公」請示，外界相信，濟公的答案可能左右許添財的動向，但因事屬機密，濟公最後給的答案，外人不得而知。不過，從許添財始終未表明要脫黨參選，也不說不選，卻積極組織各地後援會的動作來看，不少政壇人士都猜想，濟公有可能以「禪機」開示，要其暫時順應時勢，觀察未來政局變化，若情勢可為，便放手一搏，若情勢不可為，則無需強求。 以現實而言，反正許添財從來也沒有說過要脫黨參選，也未公開批評過賴清德，在公開場合還禮貌性地為賴清德加油打氣，屆時只要不去選委會登記，仍可全身而退，外界也沒有什麼好批評的。 以目前的局勢來看，在綠營的團結氣氛下，綠營第二人要脫黨參選並順利當選的機率並不高。也曾有人放話宣稱國民黨將在最後階段丟出賴清德的把柄，讓選情翻盤，但基層普遍認為，「這根本不可能，如果賴清德有把柄在國民黨手上，上次的立委選舉，高思博早就拿出來打了，哪留得到這一次？」因此藍綠翻盤機會不大，第二人要突破棄保的重圍，更加不可能。 不分藍綠的諸多地方政壇人士都認為，「以許添財的聰明才智，明知道脫黨參選的空間不大，未來脫黨參選的可能性其實很低，他絕不會拿自己的政治前途開玩笑，現在只是不急於表態，不想給賴清德太好過而已。」 民進黨對此也頗具信心，認為這只是短暫的問題，未來黨內仍可完成整合。賴清德日前參加台南市醫師公會座談會時，面對挺綠醫師對黨內整合的憂慮，即以醫師的角度自信地形容，「這會好啦！就像我們醫生看病時常講的『這會好啦！』只是時間的問題，大家免煩惱啦！」

「贏的想要整碗端去，輸的則是滿腹委曲，這就是現在賴清德和許添財雙方陣營相持不下的原因啦！」民進黨大台南市長初選過後，賴清德和許添財遲未會面，雙方陣營不斷放話，隨時可能擦槍手火，整合陷入僵局，一位綠營大老這樣分析。 民進黨大台南市長民調初選結果在五月七日公佈，賴清德的民調支持率為44.28%，許添財是32.6%，賴清德領先許添財近12個百分點，獲得民進黨提名。 因為民進黨強調自己是民主政黨，過去舉辦黨內初選，落敗者多會在第一時間承認敗選，並恭賀對手。不過，初選結束迄今，許添財卻遲未表態，還表明「需要一段時間沈澱」，動作令人玩味，也令人對民進黨原本樂觀的選情開始擔憂，擔心若是真的擦搶走火，造成黨內分裂，可能讓國民黨坐收漁翁之利。 不過，許添財雖未公開挺賴，卻也沒有脫黨參選的積極動作。賴清德則一再重申曾去電約訪，只是一直得不到許添財的回應，連民進黨主席蔡英文約訪也未成，目前仍在等許添財的安排；許添財對此則是三緘其口，彷彿兩條平行線一樣，只要有任何風吹草動，雙方對峙情勢立時緊繃。近來誤傳陳水扁前總統有意參選立委，即掀起黨內和地方不小的波瀾，更讓民進黨內充滿詭譎氣氛，也使得外界對許添財的下一步產生諸多揣測。 據了解，許添財此刻的不尋常表現，其實並非故佈疑陣，亦非刻意擺高姿態，而是不善掩飾情緒的他，心中確有許多不平，一時難以敞開胸懷公開表態挺賴。 許添財核心幕僚說，初選過程中，許添財的妻子洪淑貞屢遭對手陣營攻擊為「夫人干政」；初選一完成，又有無數民眾向許添財表示從未接到民調電話，要向黨中央索取民調樣本也遭拒絕，因而質疑民調真假；而賴清德初選後嘴裡說要整合，卻由其競選總幹事、市議員林俊憲在市政質詢時痛批許添財，讓許添財覺得「情何以堪？」 回溯整個初選過程，民進黨大台南市長初選競爭異常激烈，共有兩名縣市長和三名立委投入選戰，五位選將之中，又以民調領先的賴清德和許添財競爭最激烈，雙方在初選過程中攻防激烈。賴清德打出「看見未來」，強調許添財和蘇煥智執政將達九年，應交棒新人推動改革、創新建設大台南；許添財主攻「領先團隊、再創高峰」，突顯豐富的執政經驗才能順利推動縣市合併和建設。 文宣大戰之外，雙方也透過支持者和電台傳播進行攻防，尤其電台部分，更讓原本就有瑜亮情節的賴、許二人裂痕加深。 賴清德的競選決策小組之中，有一位知名的廣播主持人「志明」，挺賴人士在電台強力放送「一二三四五六七八九，你到底還要做多久？」的順口溜，諷刺許、蘇兩位縣市長已執政八年，加上延任的一年將達九年，應該「換人做做看」，此順口溜的殺傷力極大，讓有心繼續建設大台南的許添財和蘇煥智恨得牙癢癢 的，卻無力反擊。 在雙方的傳播大戰中，也難免出現人身攻擊。其中，批評許添財過去「背骨」脫黨參選之事，許添財還能忍；最讓許添財介意的，則是對手陣營有人批評他的妻子洪淑貞干政之事。在許添財心中，洪淑貞從他參加黨外運動、被列入黑名單流亡海外迄今，一路默默支持，可說是革命夥伴和重要幕僚，只要不涉關說舞弊，從旁協助、關心市政有何不可？ 許添財在初選落敗後，還特別公開為妻子抱不平，強調選舉一到，就有人在電台上無所不用其極的批評。他說，事實上，要他太太「不管事是不可能的」，因為她是見義勇為、很有正義感、路見不平、而且分寸拿捏得很好的人。如果不是這樣，她也不會支持被列入黑名單十年的他。 連參加台南市議會的端節活動，許添財也是滿腹委曲。他說，「寧願人負我、不願我負人。」對於選舉風氣，他堅持要做選舉模範，選舉有競爭，但過程中堅持絕對不傷害別人，不寫不實之語，因為這不是要對付一個人、一件事，而是要正面的為鄉親服務。雖然只做對的事，但若有傷害到全民福祉就要退一步來想。從政過程中一定要能「吞忍」（台語）。 不過，知易行難，許添財能否做到自己所說的「吞忍」，沒有人知道。加上許添財正在台南縣市組織「許友會」，目標訂為十萬人，如果真的累積一定人數，也將影響其未來動向。 台南市副議長郭信良對此相當憂心，日前忍不住跳出來提醒賴清德，強調論輩份、年齡以及選舉的實際需要，賴清德都應放低姿態向縣市長請益，不能表面上稱讚縣市長的政績良好，實際上卻不願釋出善意。 郭信良還說，在議員初選過程中，賴只為子弟兵站台，不禁讓大家質疑大選時是否也會如此？此外，賴清德若當選市長，立委將補選，賴有必要先針對立委補選的問題表態，審慎考慮立委的去留，否則市長選完三個月後再多辦一次選舉，增加社會成本，非市民所樂見。 郭信良強調，雖然民進黨或賴清德目前在各項民調都大幅領先國民黨參選人郭添財，但在單一對決的選舉中，兩方的差距不會太大。郭添財佔南縣的地利優勢，南縣選票遠多於南市，民進黨沒有分裂的本錢。 不過，對賴清德而言，他自覺已展現最大誠意。他曾一再重申，初選過後，他除了透過幕僚約訪許添財，本人也親自打過一通電話，但電話由許市長隨扈接聽，並表示市長在會客不方便接電話。他也請隨扈轉達，如果方便時再回電，但始終都未接獲消息，他迄今仍在等待許市長告知適當時機，並將持續與市長辦公室約詢拜會時間。 賴清德也客氣表示，先前許市長表示選後需要沈澱，請民進黨的支持者再給許一段的時間。他也相信許市長深受鄉親父老的栽培，他必定知道這一場選舉的重要性，民進黨終究會完成黨內團結一致對外，他對許市長有信心。 不過，許添財親近人士卻認為，「表面上展現誠意，卻又在背後搞小動作，令人無法接受。」賴清德已獲提名，理應全力整合，其競選總幹事、市議員林俊憲卻又在市政總質詢摃上許添財，提醒許添財「看守市府，不要亂花錢」、「資本門不要再編了」，讓許添財和挺許人士大為火光。 他們認為，此舉對許添財相當不尊重，也侵犯現任市長的權力。如果是不同政黨，為免現任市長卸任前亂花錢、安排人事，可以這樣質疑，但許添財和賴清德是同黨同志，賴清德競選時也推崇許添財和蘇煥智的執政成績，並力倡接棒，現在卻又像防小人一樣，叫許添財如何「吞忍」？ 挺許人士並強調，「整合」雖不是條件交換，但也要釋出善意。給許添財轉戰立委的機會，應是新潮流掌權的民進黨在整合時可以考量的，黨主席蔡英文曾透露可將賴清德當選市長後的立委席次交給許添財，但賴清德始終未表態，被視為賴清德接班人的林俊憲日前又退出市議員選舉，雖說是為了全力輔選賴清德，許多人卻不免質疑是為了未來參加立委補選舖路，此舉也讓挺許人士和其他有意參選立委的人有一種「整碗端去」的感覺。 其實，對許添財而言，參加賴清所留立委席次的補選並非上策，最好是角逐縣市合併後在原台南縣新營附近多出的一席立委。豈料，國民黨立委卻又在立法院翻案，反對大台南增加一席立委，以免瓜分掉大高雄的立委席次，此舉也可能斷了許添財回南縣選立委的後路。 許添財核心幕僚認為，許添財目前確實還在思考，未來還有很多種可能性，但其中就以「脫黨參選市長」的可能性最低。雖然台南縣市在初選時挺許的民眾現在仍不斷勸進，但許添財也知道民進黨沒有分裂的本錢，個人也承受不起再次脫黨參選的後果。但如果是未來出路完全被對手阻絕，或是對方還不斷放話、搞小動作，以許添財倔強的個性，「不可能也會變成可能！」 也因此，許添財日前在參加台南市警察局舉辦的警察大會中脫稿說出「我也是勇於挑戰制度、向邪惡對抗的人！」人要講是非、辨黑白，要有道德勇氣，他十四年前曾經和民進黨對抗過，即肇因於不公不義的選舉提名制度。這段談話一出，立刻引起政壇熱烈討論，許添財和賴清德之間的關係也再次緊繃。 「未來的變化，還是要看黨中央和賴清德的態度，賴清德是個擇善固執、不肯低頭的人；而以許添財心中累積的不滿來看，其心情一時之間恐怕也很難平復，彼此心結真的很難化解。更何況，下台階還是要有人搭，總不可能叫要被整合的人自己找台階下吧！」熟悉許添財和賴清德個性和恩怨的地方大老明白指出。

「咦！選舉應該都是搶破頭，中西區怎麼沒有人登記？」國民黨日前辦理縣市合併後首屆大台南市議員候選人登記，原本各區都應出現參選爆炸的情形，原台南市中西區卻意外出現無人登記的窘境，消息傳出之後，一片嘩然。 在民進黨以民調完成市議員初選，決定提名名單之後，國民黨也在日前完成市議員候選人登記，若超出預定提名名額，也將仿傚民進黨採取不排綠的民調決定提名名單。原本各區就有許多現任議員的國民黨，各區登記人數都相當多，也有兩席現任議員的中西區，卻始終無人登記。 這個意外的結果，也透露出黨內即將掀起的風暴。 國民黨人士指出，中西區無人登記是因為該區應選二席，國民黨為求勝選，決定只提名一席，但現任議員就有洪玉鳳和姜滄源兩位資深議員，如果進行初選，代表一定有人在初選提早出局，不管誰落敗，都將是無法承受的結果。當事人因而建議黨部，該區民調可以僅供參考，民調高的提名，民調低的也報准參選，大家各憑本事，如果黨部不處理，兩人乾脆都不要登記。 不過，黨部迄今仍未處置，雙方雖然有此共識，但洪玉鳳和姜滄源仍擔心有人在登記截止前辦理登記，雙方便互派人馬彼此監視，一直到最後一刻，雙方果然都未登記，燙火山芋再次丟給黨。 兩人都不登記，也隨即引爆黨內的諸多未爆彈，原來國民黨多數議員一直認為國、民兩黨文化本來就不一樣，「國民黨議員選舉本來就是靠自己」，而未獲提名者，都有雄厚的基層實力，大多會參選到底。 據統計，現任國民黨台南市議員就有十八人，黨規劃提名十四人，意味著現任者至少可能有四人會在初選時被淘汰。由於競爭激烈，黨籍議員間早已彌漫不安的氣氛，黨籍議員因而在六月一日聯名建議黨中央「開放」參選，讓現任者都有參選一搏的機會。 很多人都想到「反正如果沒有被提名，如果不參選，以後就沒有機會，如果靠自己選，選輸了，和不選的結果都一樣，最壞也只是這樣，當然要拼拼看！」最後多數議員認為，與其初選亂成一團，初選完仍是自己人打自己人，乾脆請黨全面開放參選。 一位黨籍議員分析，若依照黨的規畫，目前只有安平區因為有兩人登記，黨也提名兩席，不用辦理初選，其他各區辦理初選後，都一定會有人出局，也一定都會參選到底。還有人曾盤算，若未獲提名可能轉以其他政黨身分參選。但如此一來，將造成黨力量的分散，甚至造成同志之間的決裂。最嚴重的，還是再次重創國民黨的團結形象，讓國民黨的初選變成一場不必要的鬧劇。 由於此次選舉，大台南市長候選人郭添財雖無必勝的氣勢，仍被視為帶「小雞」的「母雞」，在日前郭添財拜會黨籍議員時，多位議員便向郭添財提出此議，要求郭添財代為向黨中央反映，請金溥聰儘速處理。但郭添財不敢做主，只承諾代為轉達。結果遲至今日，仍未見黨中央有任何處理，讓議員紛紛大表不滿，並憂心這個問題再不處理，「國民黨還沒有選，就先輸了一半。」 「民進黨是規則訂出來之前吵成一團，訂出來後，大家就乖乖遵守；國民黨竟然是規則先訂出來，讓大家吵成一團，再放話說要用徵召或開放參選來擺平，難怪黨內亂成一團，這次大台南選舉如果因為這樣輸掉，實在可惜！」一位資深議員這樣說。