劉奕霆

新聞非反藍就是進步 柯P：支持改革陣線要有論述

民進黨週一(14日) 在報紙上刊登「首都改革陣線」廣告，並放上台北市長柯文哲推薦的親筆簽名字體，據傳引起柯文哲極大不滿。柯文哲15日下午出席活動受訪時，被問到此事是否經過柯本人的授權？柯沈默了幾秒後僅回答「因為本人不習慣說謊」，便沒有繼續多說；至於改革陣線的人選，柯文哲也首度鬆口「原則上我當然支持」，不過支持也要有論述，不是反對國民黨就是進步。 民進黨14日在蘋果日報買廣告，並放上台北市8個區域立委的支持對象，底下寫著「蔡英文支持」和「柯文哲推薦」的親筆簽名字體，不過，據了解柯文哲事前並不知道此事，在廣告出來後，柯對此極為不滿。 柯文哲15日下午出席活動後受訪時，媒體立刻問到對於廣告上放了親筆簽名，是否非常不開心？柯文哲笑了一下後說「不是啦…欸…我想想怎麼回答」，接著又被問到第一時間知道此事是否很不高興？柯則說「我每天常常不高興，這也不是什麼新聞」。 由於柯文哲之前曾說，他願意和名單上的這些候選人先辦座談會、溝通理念，媒體問，是否要等到座談完才願意推薦？柯文哲說，這些人原則上他當然支持，只是支持要有論述，「不是反對國民黨就是進步、不是說把國民黨拉下來就是改革」，此事不用操之過急，要有論述來說服自己、台北市民。 柯文哲說，他是同意跨黨派，要讓台北市在台灣率先走出藍綠意識形態的對決泥沼，這個原則他是同意的，很多事情總是「事緩則圓」，有比較好的準備、論述會更好。 至於自己是否能夠成為突破藍綠的關鍵，柯文哲說，打破意識形態的對立，本來就是他的目標，台灣過去整整20年都在藍綠泥沼中走不出去，去年是一個機會可以突破，只是曇花一現，或是最後讓老百姓還是含淚投票、含恨投票；柯文哲說，投票應該快快樂樂的，「怎麼到含恨、含血、含淚，不用那麼痛苦吧！」

新聞老人健保補助上修70歲領 北市2016年起實施

台北市政府15日上午召開市政會議，並在會中通過修正「台北市老人全民健康保險保險費自付額補助辦法」，自2016年1月1日起，補助對象將從原本的65歲以上老人(含55歲以上原住民)，修改為年滿70歲以上老人(含55歲以上原住民)，預計領補助人口將減少8000多人，1年可省下約2000多萬元預算。 台北市政府原本訂有《老人全民健康保險自付額補助辦法》，辦法中規定，除了年滿65歲的中低收入老人外，申報綜所稅率未達20%者，每人每月最多可獲749元補助；此辦法經修訂後，明年起，65至69歲年長者即使具中低收入戶資格，或符合所得稅率20%以下條件，都不得再領取每月最高749元健保自付額補助；但法不溯既往，目前已領取中的人並不受影響。 北市府表示，有鑒於北市老年人口快速增加，致使該項補助預算逐年攀升，已排擠到其他社會福利的規劃，為了使有限資源作合理分配，以協助更多弱勢族群及規劃長期照顧所需，並減少下一代負擔，經評估後，認為有調整補助條件的必要性，因此擬具該辦法修正草案。 社會局長許立民表示，該補助辦法原本已有排富條款，原本編列預算約為17.6億餘元，此辦法修正後，每年將可省下約2000多萬元，

新聞千人上凱道捍衛食安遊行 政院：持續守護食安

為抗議頂新劣油案一審宣判結果，民眾自發性在12日下午舉行「1212萬人捍衛食安大遊行」，共有上千位民眾走上凱道一同遊行，並提出修改食安法等多項訴求。而行政院在12日晚間發出新聞稿表示，針對遊行訴求，已現場回應說明，溝通過程中提到地方稽查人力及檢舉獎金適度增加等涉地方政府權責部分，也將轉請地方政府參考。 「1212萬人捍衛食安大遊行」週六下午2點登場，從凱達格蘭大道開始，沿路經過信義路、杭州南路、忠孝東路、林森南路、濟南路、中山南路，最後回到凱道舉辦晚會，遊行長度約5.4公里。遊行過程中，不少人手持「抵制頂新、捍衛食安」的自製牌子，高喊「食安連環爆，上街討公道」的口號，遊行隊伍也共同手拿「頂新不倒、食安亂搞」的布條一路遊行。 行政院晚間表示，食品安全辦公室、衛福部與法務部於12日共同接受「1212萬人捍衛食安大遊行」代表陳情書，針對遊行訴求，已現場回應說明，溝通過程中提到地方稽查人力及檢舉獎金適度增加等涉地方政府權責部分，也將轉請地方政府參考。對於此次民眾自行發起關心食安的遊行，過程理性平和，行政院表達肯定並會持續與民眾攜手共同守護食安。 行政院強調，近3年已修正5次「食安法」，除加重罰則外，也納入多項重要管理措施，包含強化食品供應鏈的源頭管理及追溯追蹤制度等，「食品安全保護基金」也依法成立並運作順暢。另外，頂新案一審判決無罪，彰化地檢署檢察官補強頂新涉嫌違法事證，已於10日提起上訴，請求二審法院撤銷原審判決，以罰當其罪、彰顯正義。 行政院表示，希望各界與行政院共同支持司法審理公開透明，政府也保證持續掃除黑心食品，請各界支持並共同為我國食品安全努力。

新聞太平島燈塔啟用 內政部：落實南海和平倡議

內政部12日邀集相關部會官員，搭機前往南沙太平島，主持交通基礎設施碼頭及燈塔的完工啟用典禮。內政部表示，對於各項南海爭議，行政院及外交部已多次發表聲明表示，無論就歷史、地理及國際法而言，南海四沙群島及其周遭海域均屬中華民國固有領土及海域，中華民國對該四群島及其海域享有國際法上之權利。 內政部邀集海巡署、交通部、科技部、經濟部、衛福部與環保署等單位12日搭機前往南沙太平島；內政部長陳威仁表示，內政部是國家疆域主管部會，他非常榮幸能夠親臨見證這場具有歷史意義的活動，並代表政府對於2年多來所有參與執行這項工程的海巡署及交通部同仁、工程界的朋友，致上最誠摯的謝意。 內政部指出，近年來，南海地區爭議不斷，相關各方透過各種手段主張南海島礁主權與海洋權益，更由於近年菲律賓南海仲裁案的發展，使得南海情勢成為國際關注的焦點。 內政部表示，為了尋求和平解決南海爭端的機制，總統馬英九特於5月提出「南海和平倡議」，表達我國一向秉持「主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發」的基本原則，尊重包括《聯合國憲章》及《聯合國海洋法公約》在內之國際法，願在平等互惠之協商基礎上，與相關當事方共同促進南海區域之和平與穩定，共同維護航行及飛越自由並保護及開發南海資源。 陳威仁表示，今適逢我國收復南沙太平島69周年紀念，選定這個紀念日正式啟用太平島的碼頭及燈塔，除了具有歷史傳承的意義，也是重要的里程碑。他指出，我國希望藉由將太平島打造成「和平島」、「生態島」及「低碳島」的實際建設，具體落實「南海和平倡議」，並向國際社會宣示，中華民國願意扮演「和平締造者」角色，以「擱置主權爭議，共同開發資源」的方式處理南海爭端，讓南海真正成為「和平與合作之海」。

新聞出席李慶元競總稱非站台 柯P：來關心一下

無黨籍立委候選人李慶元12日下午在景美舉行競選總部成立大會，台北市長柯文哲也出席會場，他在受訪時指出，今天來不是站台，只是來關心一下，因為李慶元也是台北市的議員，所以有活動的話，當市長來看看也是應該的。 李慶元下午舉行競選總部成立大會，包括前行政院長謝長廷、民進黨台北市黨部主委黃承國、現任立委姚文智、市議員阮昭雄、洪健益和同樣參選立委的親民黨市議員黃珊珊等人皆出席會場。 柯文哲在受訪時表示，今天來不是站台，只是來關心一下；不過柯文哲在台下時，現場頻頻高喊「李慶元，凍蒜！」只見柯文哲一邊鼓掌，嘴巴微微張開，「當選」2個字似乎喊了1個字便沒再喊下去。 媒體問柯文哲，這樣是否已經違背當初表示不喊口號的原則？柯文哲說這也沒有什麼原則，他認為市民對選舉都有獨立判斷，每個人有每個人喜歡支持的對象，不用去影響別人。 此外，名製作人周遊也在現場力挺李慶元，柯文哲更被拉上台一起合唱台語歌曲《你是我的兄弟》。

新聞軍宅解釋太慢？ 王如玄：活在當下、不回頭

針對軍宅議題，國民黨副總統候選人王如玄12日接受媒體採訪時，被問到是否覺得解釋太慢？王如玄回應，她是一個活在當下的人，從來不會回頭看，任何挫折對她來講都是生命當中的轉折、祝福，所有能夠改進的都願意改進，加油再加油。 國民黨總統候選人朱立倫日前接受訪問時曾提到，對王如玄非常抱歉；王如玄上午出席活動受訪時，被問到朱是否親口向她致歉過？王坦承，朱的確親口跟她說過，朱覺得對她很抱歉，把她拉進這場選戰，但是她反而跟朱說對朱更抱歉，其實她真的是長期從事婦女、兒童、勞工保護的工作，覺得有機會可以做一點事，所以當下就答應(參選)，也希望能為朱主席加分。 王如玄說，對她來說，如果有任何對朱立倫造成比較負面的效應，她都覺得對朱非常抱歉。至於軍宅議題是否解釋太慢？王如玄說，她是選舉素人，憑良心講也不是政治人，所以其實對選戰的確是在學習、摸索，所以有需要改進的都願意改進。 至於民進黨籍立委段宜康質疑軍宅還有未詳細說明的部分，甚至批王是軍宅掮客，王也表示「完全不是」，她說她在記者會上都讓大家問到飽了，所有問的問題，她能回答都回答，完全不會有沒跟大家報告的部分。 王如玄強調，其實在記者會的時候都已經揭露了，有買成的都跟大家報告，她也一開始就跟大家講清楚，有些沒有買成的，有些不是眷改宅，也都跟大家說明了。

新聞陳佩琪預告將再開臉書 只談公益不談選舉

台北市長柯文哲妻子陳佩琪12日上午前往天母棒球場，出席「2015國泰真殷雄-陳偉殷棒球訓練營」開幕儀式，陳受訪時表示，她知道今天要看到陳偉殷，高興到睡不著，很開心有機會看到心目中的英雄和偶像。另外，陳佩琪也說，會考慮重新將臉書帳號開張，因為年底有很多公益活動，也有不少消息需要傳達，希望自己可作為媒介，將這些消息傳播出去。 陳佩琪上午應邀出席陳偉殷棒球訓練營的活動，她在受訪時表示，今天是代替柯文哲來，柯一方面有市政要務，一方面也知道她喜歡棒球，所以她知道陳偉殷要來，昨天興奮到睡不著覺。 陳佩琪說，她以前就很關注國內職棒、旅外選手的成績，除了對球員的喜好，也會深入看球員的表現，心情也會跟著起伏。 至於是否重新開臉書，陳佩琪說或許會考慮，因為年底有很多公益活動，有不少社福團體需要幫忙募款或招募人力，所以希望自己可以作為一個平台、媒介，把這些消息廣為傳播；如果再開臉書，就比較具有官方性質，將參加的公益活動用臉書傳播出去。 媒體問是否會用臉書談到選舉相關議題？陳佩琪說，選舉不是她的能力、專業可以涉入的，她的工作就是醫生，而且她參加的活動一定是要經過北市府的同意，大多都是以公益活動為主，如果有關選舉也不會找她，她也不會涉入選舉事務。 另外，媒體也追問是否覺得最近有些立委候選人跟著柯文哲、黏得很緊？陳則回應，參選本就是各自努力，每個人都是為了自己競選成績努力，這無可厚非；只要候選人本人覺得這樣很好、柯文哲也同意，她個人不會覺得怎樣，只是她知道柯文哲最近行程很多、很滿。

新聞公宅預算遭大筆刪除或擱置 北市：持續溝通

台北市議會工務委員會週四（10日）審查台北市住宅基金預算，其中，議員認為北市規劃4年共1422億的土地價購費用及興建成本，佔了北市府4年總預算的2成，排擠到其他局處預算，最後委員會僅同意通過不需土地成本的市有地及無償撥用國有地的預算，其餘皆暫時擱置或刪除，但仍須至大會討論及進行表決。台北市政府發言人林鶴明11日表示，會繼續向議會溝通，爭取支持。 工務委員會10日審查住宅基金預算，北市都發局喊出4年2萬戶的公共住宅政策，並規劃1422億元的預算，包括購買土地的費用394億以及興建費用925億，土地購價費用由住宅基金支出，興建費用則是向銀行融資，並分期50年償還；不過，在明年編列的140億元當中，就有多達近100億的預算被擱置或刪除，包括陸保廠(原六張犁營區)AB基地的購買費用54億。 國民黨議員鍾小平在會中表示，明年大選蔡英文會當選，所以中央的地免不免費，關鍵在柯文哲跟蔡英文的關係，若土地可無償使用，他贊成蓋公宅，市府不須要花錢買地；最後，工務委員會將需要有償撥用的土地均刪除或暫時擱置，並把將所有興建工程費打了95折，而設計規劃費也打9折，綠營議員保留大會發言權。 國民黨議員徐弘庭11日中午接受訪問時表示，北市府花了大筆費用，卻只能蓋幾百戶的公宅，比例原則實在不相符，對於北市府有無必要花這樣的錢，去做單點性的公共住宅，他打了一個很大的問號；此外，大眾運輸建設也必須盡快搭配興建，應盡快將其他捷運線興建完成，針對交通做配套改善，台灣仍缺少基礎建設，北市在建設上的進度還是相對緩慢。 徐弘庭也指出，1422億的土地價購費用及興建成本，就佔了北市府4年總預算的2成，一定排擠到其他局處預算，柯文哲也該就此向議會以及市民做個清楚的交代，1千多億不是小數目，市府應該讓外界知道細節，不然，根本無法說服議會同意這些預算編列。 對此，市府發言人林鶴明表示，公共住宅政策是北市府重要政策，也是很多市民期待能夠改善台灣居住問題的策略方法。市府希望議會能支持公宅相關預算，使公宅順利推動，市府仍會繼續向議會溝通，爭取支持。

新聞民眾發起牛奶「秒買秒退」政院：予以尊重

彰化地檢署週四(10日)針對頂新劣油案一審宣判結果提起上訴，行政院11日上午召開記者會表達全力支持的態度。行政院發言人孫立群表示，根據食安法的精神，很清楚的紅線絕對畫在「原料」，所以食品只要原料不對，後面就沒什麼好說的。另外，對於近日有民眾在特定大賣場對乳品進行「秒買秒退」的活動，孫立群指出，這是民眾自發性的行動，行政院予以尊重。 孫立群上午在記者會中表示，頂新案的爭議就在於到底這條紅線畫在「原料」還是「成品」，而根據食安法的精神，這條紅線絕對是畫在「原料」。根據越南政府的官方資料，越南大幸福就是飼料商，不是食品商，所以食品只要原料不對，後面就沒什麼好說的，「來源不合法、就是不合法」。 法務部次長謝榮盛則表示，彰化地檢署10日已依法提出上訴，認為彰化地方法院判決有9大違失，對此，法務部給予肯定和支持。其實在此案偵辦過程中，檢察官就透過法務部到越南當地實地訪查，也得到當地政府的配合和協助，取得情資回台，可惜法院對此證據並未審酌，希望此案到二審後，檢方能進一步提供更多證據，請法院重新考慮判決。 另外，近日有民眾發起行動，在全台各地特定賣場對於乳製品進行「秒買秒退」的行為，即購買乳製品後隨即開瓶、戳洞，再立刻回到櫃檯退貨，讓賣場無法原品上架，引發外界熱議；對此，孫立群回應，對於民眾的購買自由跟消費行為予以尊重，但在行政院的層級，則希望此案「在法律上，可以有清楚的回應」。 孫立群表示，據了解，很多大賣場有一定的機制，所以民眾「秒買秒退」的行為，賣場是接受的，而有些賣場為了食品安全，只要退回就會銷毀，不會繼續販賣，所以在商業行為和人民自由選擇上，行政院都予以尊重。 媒體追問這是否代表政府默許此行為？孫立群則說，這不是默許與否的問題，而是消費者本來就有消費自由；而謝榮盛則表示，這是民眾自發性的行動，法務部的立場是尊重民眾的意願。

新聞繼HTC後再訪內科 柯P：明年3月將訪舊金山

台北市長柯文哲10日下午前往內湖科學園區參訪光寶科技公司，在光寶董座宋恭源的介紹下，參觀產品展示室，同時進行意見交流。柯文哲受訪時表示，因為明年3月要去舊金山參訪，他認為，生技和資通訊(ICT)產業在台北市是最可能發展的產業，所以在出發前，總是得先有個想法。 柯文哲日前才前往新店參訪宏達電，和宏達電董座王雪紅進行意見交流，10日又前往內湖科學園區參訪，聽聞柯文哲要參訪，不少職員早已在現場等候，看到柯文哲出現頻頻尖叫，高喊「市長好帥」，還爭先恐後要與柯文哲握手。 柯文哲在宋恭源的介紹下，先在一樓的產品展示室內參觀了約20分鐘，隨後進行閉門會談進行意見交流。柯在受訪時表示，10日主要還是要來聽聽產業界的意見，看看有什麼地方是北市府可以幫忙的地方。 柯文哲也說，因為明年3月要去舊金山，他個人認為生技跟資通訊產業是北市最可能發展的2個產業，所以到舊金山，說是去招商也是可以，要跟舊金山的產業有個連結，但出發前，自己總是要對台灣的資通訊產業有個想法。 至於柯去舊金山是否打算有何突破性的成果？柯文哲說，主要還是看看對台灣的產業是否有可以幫忙的地方，會花一點時間做研究。媒體也問柯參觀後是否有什麼心得？柯文哲說，其實看一看還回去要想一下，如果看完後，馬上就有想法，就表示這東西還不是很「high class」，所以回去後，他還要再想一想。

新聞頂新劣油案一審判無罪 彰化地檢10日提上訴

頂新劣油案因彰化地方法院一審宣判魏應充等人無罪，引起外界譁然，彰化地檢署10日表示，已於10日提起上訴。彰化地檢署也提出9點理由，認為彰化地方法院判決有諸多「認事用法失當之處」，針對諸多證據未予論駁，即以無罪推定、檢方未盡舉證責任等空泛理由為無罪判決，顯然無可維持，因此依法提起上訴。 彰化地檢署表示，原審判決被告魏應充等人無罪，主要是認為被告等人製售之油品，不能證明來自不健康之豬隻；而魏應充等人申請報關輸入時所檢據之「vinacontrol」檢驗報告不能證明內容不實；至於採樣檢驗之酸價僅供參考、總極性化合物採用非法定檢驗方法、重金屬可透過精煉過程除去等等。 彰化地檢署指出，綜觀全案事證，原審判決理由有諸多認事用法違誤之處；包括越南大幸福公司為飼料商，從未經越南政府核發食品生產廠商證書，且大幸福公司一向販賣飼料油，僅販售予頂新公司及永成公司，才以食品名義進口。甚至同時期出貨到台灣其他廠商之油脂，均做為飼料油使用。換言之，大幸福公司並無提供食用油原料之能力。 此外，彰化地檢署表示，大幸福公司出售之油脂，並無合法來源證明，審判中所提的來源證明「黃安廠」，經證實為虛構；而越南政府由相關機關檢查後，認定大幸福公司所售之油脂為飼料油；另外，頂新公司報關進口大幸福公司之油脂，所檢附越南「vinacontrol」檢驗報告，內容不實。 彰化地檢署表示，頂新公司於購得大幸福公司之油脂，便了解所購油脂與送越南「vinacontrol」檢驗報告之樣本不同，也就是輸入時所提供關於產品的資訊不實。而大幸福公司之油脂經檢驗酸價過高、含有害人體健康之重金屬，仍攙入合法食用油中加工製造。 彰化地檢署認為，縱使一審判決認為「攙偽、假冒」行為所混充之物，須具有健康危害之可能性，亦即攙入之「原料」不得含有害人體成分，但此案所攙假之物，含有害人體健康之重金屬，原審判決置若罔聞，以精煉後的「成品」不能證明有害推翻原判決自己之立論，「理由自相矛盾」。 彰化地檢署認為，一審判決既然有諸多認事失當、用法錯誤之處，且就諸多證據未予論駁，即以無罪推定、檢方未盡舉證責任等空泛理由為無罪判決，顯然無可維持，因此依法提起上訴。

新聞紀念鄭南榕 柯P：北市將4月7日訂言論自由日

12月10日是世界人權自由日，台北市長柯文哲10日上午出席「自由之路—自由巷國際人權戶外特展開幕記者會」，他在會中致詞時宣布，台北市政府將4月7日訂為「言論自由日」，緬懷鄭南榕殉道的教育意義和歷史意義。 台北市政府2012年在鄭南榕當時自焚處命名為「自由巷」，柯文哲今年出席鄭南榕殉道26週年紀念會時也表示，明年會把自由巷的周圍地區做社區營造；而台北228紀念館和鄭南榕基金會在自由巷共同策劃國際人權戶外特展，展覽共分為4大主題，包含「世界性自由人權抗爭故事」、「言論自由與台灣民主化」、「乘載自由精神的文圖創作」、「民有裡社區介紹及未來社區營造說明」。 10日出席者除了柯文哲外，包括鄭南榕遺孀葉菊蘭、前行政院長謝長廷、文化局長倪重華等人也出席活動。柯文哲致詞時說，他自己也曾經到鄭南榕自焚的那個房間，20幾年過去了，房間內還是有很濃厚的燒焦味道；他表示，台灣的民主自由不是天上掉下來的，是很多人犧牲患難才得到的；以前在台大當老師的時候，常講小時候的故事，小時候他都以為總統就是姓蔣，從來不知道還可以有其他姓。 柯文哲說，很多故事在跟這代年輕人講的時候，他們都覺得好奇怪，怎麼會是這樣？從覺得奇怪到今天把民主自由作為生活一部分、跟呼吸一樣自然的過程，這絕對不是自然產生的，都是有很多人的犧牲患難才得到的，這也是在此舉辦特展的歷史意義，而北市府也宣布，未來把4月7日訂為言論自由日。 柯文哲說，這具有兩個意義，一個教育意義、一個歷史意義，從教育來看，要讓我們審視過去、珍惜現在、放眼未來，也讓我們隨時想到，今天這些都是很多人犧牲犯難才得來；至於台灣將來要怎麼走，他覺得歷史是連續的，在過去的努力上，持續想著我們要留下怎樣的台灣給下一代，繼續往前走。 他常說「心存善念、盡力而為」，常常很多人覺得這很老調，後來才發現，其實這世界上「最簡單的道理就是最真實的道理」，因此他希望心存善念、盡力而為，「讓台灣因為有我們變得更好」。 葉菊蘭致詞時也說，站在這裡她有很深的感觸，自由從來不是天上掉下來的，她感謝柯文哲今年曾說要將此處做為社區營造；她坦言，鄭南榕這是沈重的過去，因此要怎樣和生活結合，讓居民在社區地方上，讓了解台灣的故事，她很感謝當地里長和鄭南榕基金會以及北市府團隊，經過多次討論，才能舉辦自由巷社區營造展覽。 葉菊蘭說，她記得柯文哲曾跟她講過，希望台北市成為「人權首都」，她感謝柯文哲宣布將4月7號成為言論自由日，對基金會董事和志工來講是很重要的宣佈。

新聞表態支持首都改革陣線？柯P：不需要這樣

針對民進黨中常會通過的北市區域立委「首都改革陣線」名單，台北市長柯文哲10日上午出席活動被問到是否會表態支持時，仍不願鬆口。他表示，先辦座談會溝通理念和想法，至於要不要表態支持誰，「我倒覺得不見得需要這樣」。 民進黨中常會週三(9日)通過「首都改革陣線」名單，包括以無黨籍參選的潘建志、親民黨黃珊珊、時代力量林昶佐、綠社盟范雲、無黨籍楊實秋、無黨籍李慶元等6人；柯文哲週三被問到是否會支持時，僅表示「這可以討論，必須有個論述」。 柯文哲上午出席活動時，再被問到此事，他說，作為台北市民，當然有個人喜好；因為地方行政也需要中央的配合及合作，所以，什麼樣的立委可以有助市政推行，這是作為台北市長要思考的，假若放在更高的層面，從歷史的眼光來看，總是要朝正面和進步的方向前進，所以，可以先辦辦座談會，溝通理念、想法。 至於要不要表態支持誰，柯文哲說，他倒覺得不見得需要這樣，還是希望公民社會的每個公民有其獨立判斷的思考，他現階段的想法，也許就是辦辦座談會、說明會，針對公共住宅、松機遷建等題目討論，因為這些都是立委等級要幫忙解決的事情。

新聞為「民代關說」論道歉 柯P：別沒事找事做

台北市長柯文哲上週出席活動致詞時提到，現在民意代表花1/3的時間在關說，並說北市立委選舉老人太多，此話引起市議員不滿，國民黨議員李新9日在議會要求柯文哲證明民代關說，不然就公開道歉，甚至要罷審預算。柯文哲10日上午受訪時回應，他說的關說也不是非法關說，而是正常程序下要額外的人情；對於議員要求道歉，他簡短回應「不要沒事找事做」。 市議員李新等人週三（9日）在市議會針對柯文哲日前發言表達強烈不滿，認為柯文哲一再用言語霸凌、藐視議會，是不是嫌85萬票太多？李新10日上午受訪時表示，議會同仁辛苦的審預算、法案，柯文哲卻說，民代花1/3的時間在關說，根本是帝王心態，如果他有1/3的時間在關說，他辭職，不然柯文哲要收回這句話。 對此，柯文哲上午出席活動受訪時表示，有時候要去看一下原文，他說的關說也不是「非法關說」，就是在正常程序下要額外的人情。他說，他以前在台大醫院時，每天就是有1/3的時間在應付這個，像是病人急診住院要幫忙找床、對病人特別關懷等，要花很多時間應付這種請託、特別照顧，這就是不需要的。 柯文哲說，如果一個政府、社會有互信，流程公開透明，根本就不需要浪費這些時間，這對他來講就是冗事，「要我回答就回答，這沒什麼」。 至於是否會道歉？柯文哲反回「不要沒事找事做」；媒體問是否覺得市議員在認真審查預算，但柯文哲卻又另一邊在酸議員？柯文哲說，沒有啦，而且不要對號入座，「人家在講立委，怎麼會台北市議會跳出來？立法院長出來，我還需要說明一下，這個就跳過去」。

新聞請用進步來說服我

2014年是台灣政壇上非常指標性的一年，因為出現一位無黨籍候選人，以「推倒藍綠高牆」為理念，終結藍營在台北市長達16年的執政。柯文哲採取「在野大聯盟」的策略，成功突破藍綠對決的防線，讓台灣政壇正式進入色彩繽紛的時代。 在民進黨中常會9日通過重點支持對象前，早有媒體率先披露綠營和柯文哲要共提「首都進步大聯盟」，跨區支持民進黨未提名選區的候選人，貌似要在北市複製相同策略，做出「在野大聯盟2.0」，進一步裂解國民黨。媒體關注柯文哲是否支持，但他卻講得很隱諱，只說「這可以討論，但要有論述，常常做一件事情要有論述，我還在思考」。 什麼需要論述？「進步」需要論述。什麼是進步？又什麼人才能代表進步的力量？檢視這份「進步大聯盟」的名單：先攻擊民進黨再加入民進黨最後又不願掛民進黨籍參選的潘建志、支持愛國同心會的李慶元，而黃珊珊的橘色標幟鮮明，親民黨長期在兩岸議題上偏統；這些重點支持對象讓一向重視台灣主體性的民進黨基層，不免對黨中央的決策感到疑惑。 4黨5色，一樣進步？難道真的高喊「打倒國民黨」這幾個字，就能把所有人拉進同一陣線？非國民黨的候選人就是進步嗎？還是社會對進步這2個字有更高的定義？也難怪曾參與學運的魏揚看了這份名單，還特地去教育部辭典查了「進步」這個詞是否改了意思。 社會民主黨召集人范雲從年輕時，便為社會運動努力，堅持理念至今組黨參政，沒想到有一天，突然發現競選照片中左邊是李慶元、右邊是楊實秋，不知道范雲作何感想？

新聞北市滯洪池上蓋公宅 里民不知情批黑箱作業

台北市長柯文哲9日上午出席文山區滯洪池新建動土典禮，不過，現場有里長向柯文哲提出陳情表示，未來這塊滯洪池的地上將興建公共住宅，這種滯洪池和公宅的共構方式，對民眾的財產安全會產生疑慮；另外，若興建公宅，將會影響當地交通。柯文哲回應，交通改善計畫是北市府要處理的，也不要把政府想得太白癡，蓋公宅後可住多少人、交通計畫一定會有妥善的估計才會去做。 針對文山區滯洪池新建聯合開發，北市工務局水利處表示，「文山區辛亥路憲兵營區停車場滯洪池新建工程(第一期)」預計明年12月完工，基地面積約4040平方公尺，設計滯洪量約29000立方公尺，滯洪池上方未來將興建公共住宅。 另外，「文山運動中心北側用地滯洪池新建工程」也預計在明年11月完工，基地面積約1435平方公尺，設計滯洪量約6千立方公尺，滯洪池上方會施作草坪綠地。 不過，有里長和里民在現場舉牌抗議，里長吳融昊表示，北市府原本預定在一旁徵收辛亥國中預定地後，地下興建滯洪池，地上興建綠地公園，不過市府卻移到現今動工地點興建，原地則取消以水利用地徵收，未來可能會蓋公宅；現在憲兵營區停車場除了地下滯洪池外、地上還要蓋公共住宅，未來辛亥路上可能出現2大棟公共住宅，除了影響當地交通，也會影響居住品質，盼市府將綠地還給民眾。 柯文哲到場後受訪時則表示，因為今年6月文山地區下大雨後發生淹水，所以才決定興建滯洪池，防洪設施還是要設立；至於原方案用地，柯文哲說，那塊土地原則上可能就不徵收了，因為那塊地都是濕地成分，所以徵收就要10幾億，而這塊停車場用地是軍方無償撥用，「一個要錢、一個不要錢，為什麼要花一大筆錢徵收土地來設滯洪池，以政府的施政邏輯上來講就沒道理」。 至於原方案用地的用途，柯文哲說，現在要怎麼處理還沒決定，媒體問所以也不一定蓋公宅？柯又說「也不會，如果不蓋在這，哪有那麼多公宅可以蓋？」 至於里長的陳情內容，柯文哲說，交通改善計畫是北市府要處理的，「不要把政府想得太白癡」，交通流量有多少一定會先估計，而這裡要蓋公宅、住多少人、環境評估和交通計畫，一定會有妥善的估計才會去做。 另外，里長吳融昊更強調，有許多里民根本不知道滯洪池上要蓋公宅，批評市府根本黑箱作業，而都發局長林洲民隨後坦承，在溝通上的確有疏失，沒有確實讓居民說明公宅計劃，導致部分居民知道，大部份居民不知道，市府未來一年會溝通、溝通、再溝通。

新聞與綠支持共同候選人？柯P仍避答：我想一下

針對台北市區域立委選情，日前有媒體報導台北市長柯文哲將和民進黨一起支持各選區內相同的非國民黨籍候選人，週二(8日)晚間更有報導指出，綠營已決定在北市第3、4、5、6、7、8選區的重點支持人選。對此，柯文哲9日上午受訪時，被問到是否會和民進黨共同支持非國民黨籍候選人時表示，「做跟要多用力的做，有程度上的區別，讓我想一下」。 柯文哲今年曾表示，他已打定主意要讓台北市成為藍綠的非軍事區，但媒體已報導民進黨將在9日以民調為依據，公佈北市區域立委的重點支持對象，包括以無黨籍參選的潘建志、親民黨黃珊珊、時代力量林昶佐、綠社盟范雲、無黨籍楊實秋、無黨籍李慶元等。 柯文哲上午出席活動受訪時，被問到是否會和民進黨一起共組跨黨派的「首都進步大聯盟」，支持非國民黨籍的候選人？柯文哲有點閃躲的說，他也在思考，去年選舉時說，要推倒藍綠高牆，到底在那次選舉後，台灣的政局是否還是要走回藍綠對峙的局面，這是複雜的題目。 柯文哲說，也許台灣20、30年後還是會建立良好的兩黨政治，但是從現階段往前看20年，台灣的確陷入藍綠意識形態的對立，他也在想，台北的選舉能否跳脫意識型態對立、不要兩極對立，採取選人不選黨或是議題式的選擇。 媒體問柯是否已給民進黨承諾？柯則回答，這可以討論，必須有個論述，他還在思考；媒體仍繼續追問這6人是否是柯文哲的支持對象？柯文哲也巧妙地說，政治還是要做出選擇，「現階段他們應該是比較好的選擇」，但即使是比較好的選擇，要怎麼做，還要再想一下。 至於民進黨若宣布重點支持對象，柯文哲是否就會跟著支持？柯則回應「做跟要多用力的做，有程度上的區別，這是一個有趣的題目，讓我想一下」。

新聞王捐軍宅獲利可止血？ 柯P：血也流乾了

國民黨副總統候選人王如玄週二(8日)針對軍宅議題對外記者會公布相關資訊，台北市長柯文哲9日上午受訪時，被問到王如玄此舉是否有止血作用？柯文哲淡淡的說，「反正血也流乾了，止不止都差不多，休克太久了」。 王如玄8日下午針對軍宅議題召開記者會，並交代數十年來經手軍宅戶數及獲利所得，同時決定將獲利所得捐出。 柯文哲9日上午前往文山區滯洪池新建工程聯合開工暨動土典禮，他在受訪時被問到，是否認為這樣可止血時表示，止不止都差不多，因為已經休克太久了。 至於王如玄的處理是否太慢？柯文哲想了一下說，「哎唷，不要老是問我這個題目」，隨後，未再多做表示，

新聞藏頭詩稱罷免要過半 選委會認柯P無違法

台北市長柯文哲今年2月在割闌尾團隊推動罷免國民黨立委蔡正元活動期間，於臉書上發文，卻被民眾發現內有「藏頭文」，寫著「罷免要過半」，遭民眾檢舉違反《選罷法》。台北市選委會副總幹事黃細明8日證實，選委會早在7月底左右已結案，認為柯文哲的行為屬於言論自由，並未違反相關法令。 柯文哲今年在臉書發文，不過，因為文章每一行的第1個字由上往下念，就變成了「罷免要過半」的藏頭文，選委會也證實收到一封檢舉信件，檢舉柯文哲在臉書的文章，若確定違反選罷法，將被罰10萬至100萬元。 黃細明表示，該位檢舉者的檢舉內容為藏頭詩，經選監小組認定，該部分應屬於柯文哲個人的言論自由，且「罷免要過半」是在講法令的相關規定，並未衍生要選民或他人做什麼動作，且藏頭詩的解讀，人人不同，因此選委會認定柯文哲並未違法。 黃細明指出，選委會依規定將認定結果回覆檢舉人，檢舉人也未提出異議。對此結果，北市府副發言人黃大維表示，尊重選委會的認定結果。

新聞提4大問質疑 鄭弘儀：誰可證明王只賺1380萬？

國民黨副總統候選人王如玄8日下午針對軍宅議題對外召開記者會說明，澄清過去她曾經手12戶軍宅，並宣佈獲利1380萬捐出。不過，資深媒體人鄭弘儀隨即在臉書發文，對王如玄提出4點質疑，包括如何證明買賣的9戶賺1380萬？以及2005年王就曾擔任國防部國軍官兵權益保障委員會委員，王是否涉及假公濟私？ 軍宅議題持續延燒，王如玄下午表示，她過去則曾經買賣過9戶，其中7戶投資、2戶自用。投資的7戶大多購買不久便賣出，每戶獲利從40萬至631萬不等，而她要捐出的1380萬只是投資7間軍宅獲利。 不過，鄭弘儀隨後在臉書上表示，他花了1個小時看了王如玄的記者會，並有4點疑問想請教王如玄，包括王以前不是說只有5戶軍宅嗎？為什麼現在變成了12戶呢？另外，王如玄說經手9戶只賺1380萬，「這1380萬，誰可以證明呢？她又有什麼根據呢？買賣都有契約，不是嗎？只有王如玄有契約啊！」 對於過去報稅資料，鄭弘儀也質疑，到國稅局查一下就可以了解所有過去報稅的資料，這很困難嗎？最後，王如玄在2005年的時候，還是國防部國軍官兵權益保障委員會委員，當時她還在買賣軍宅，「這個有沒有涉及假公濟私呢？用她的權利來獲取私利呢？」