沈伯洋與「閩南狼」最近被中國列入所謂「通緝名單」；這件事在臺灣社群引起不小震撼；更凸顯中國正試圖擴張其司法管轄、把政治手段包裝成跨境執法。從國際法與主權原則來看，中國根本沒有權力對他國公民發布通緝；臺灣是民主國家；臺灣公民的行為與言論受臺灣法律保障；不受中國法律拘束。

 

　　然而這些「通緝」本身並不是重點；真正重要的是背後的敘事戰思維。中國透過發布名單來塑造三種效果：一是威嚇境外批評者；讓人產生自我審查；二是對國內宣傳「境外勢力干預」；鞏固民族主義敘事；三是向外界暗示「中國有資格跨境執法」；試圖讓國際社會逐漸習慣其不合理的主權擴張。

 

　　敘事戰的危險不在法律效力；而在於營造「看似合法」的心理壓迫。許多人若未深入理解中國政治運作；容易被「法律名義」誤導；以為被通緝的人真的做了什麼嚴重的事。如此一來，輿論開始動搖；社會討論出現模糊地帶；甚至有些人會懼於發聲；擔心自己會成為下一個目標。這正是中國想達到的效果——不用抓人；只要讓你自己害怕。

 

　　身為大學生，我認為臺灣不能對這些跨境恐嚇視若無睹。今天是學者與網路創作者；明天可能就是一般公民。中國將政治意圖偽裝成司法行動；這是一種低成本卻高效的威嚇手法；若不及時揭穿，會逐漸侵蝕臺灣民眾對自身自由的信心。

 

　　因此臺灣社會必須明確表態：中國的跨境通緝缺乏國際法基礎；對臺灣公民不具任何法律效力；民主社會不接受這種假法律形式的敘事戰。唯有如此，才能維持我們的心理韌性；也才能讓世界看到臺灣拒絕被威權敘事牽動的立場。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）