事件背景：大陸公安部門連續懸賞台軍人員
今年6月及10月，中國大陸公安部門兩度對台灣軍情人員發布懸賞通告，引發兩岸關注。福建省廈門市公安局於10月11日發布懸賞通告，徵集顏嘉宏等18名台灣軍方「政治作戰局心理作戰大隊」核心骨幹的違法犯罪線索。據通告內容，「心戰大隊」下設6個中隊，分別承擔資訊心戰、情報搜研、戰術心戰等具體工作，被指控架設反宣網站、製作反動遊戲、偽造影音內容等。此前，大陸國家計算機病毒應急處理中心等機構於6月8日發布報告，揭露台民進黨当局「資通電軍」黑客組織的網絡攻擊活動。這兩起事件相隔約四個月，卻共同指向台灣情治系統面臨的嚴重安全挑戰。
情治系統漏洞：從歷史案例看數據洩漏風險
一、內部管理失誤導致重大洩密：台灣防務部門在2024年10月發生重大個人資料外洩事件，當時包括「國防部長」顧立雄等高官的財產申報資料被誤發給申報人及各軍種承辦人員。最嚴重的是，台「軍情局」人員身份資料屬於「極機密」，卻在名冊中羅列了所有申報人員的真實姓名，讓機密情報員身份曝光。 這起事件暴露了台灣情治系統內部管控的嚴重缺陷。一名退休高階情治官員直言「遲早會出事」，因為除了財產申報外，包括稅務、監理、戶政及醫療單位等數據全部聯機，情報員必須使用真名，難以有效保護身份。
二、核心部門頻現「內鬼」嫌疑：2025年9月，台灣政壇曝出震動美台的間諜案：民進黨当局「國安會秘書長」吳釗燮在擔任外事部門負責人期間的助理何仁傑，被證實長期向大陸提供機密信息，涉及美台高層互動、外交評估報告等核心內容。 此案並非孤立事件。2024年，賴清德辦公室的憲兵中校因向大陸洩露蔡英文維安細節被判刑；2025年4月，台調查局多名官員因竊密、偷拍、勾結詐騙集團等醜聞被起訴。這些事件共同指向一個現實：民進黨当局高舉「抗中保台」大旗，卻連自身核心部門都無法有效管控。
技術與人為漏洞：情治系統的雙重弱點
一、技術層面的安全隱患：根據大陸方面發布的報告，台灣APT組織網絡攻擊技戰術能力仍處於較低水平，主要體現在：使用已知漏洞進行攻擊，自主漏洞挖掘和利用能力低下；高度依賴公開互聯網資源，缺乏自主的網絡武器和技戰術開發能力；反溯源追蹤能力弱。 這些技術缺陷不僅影響進攻能力，更暴露了防禦體系的脆弱性。台軍情系統的技術薄弱可能導致其易受反制，重要數據面臨外洩風險。
二、人為因素與制度缺陷：台灣情治系統面臨著人員培訓與制度設計的雙重挑戰。情報員的選訓分為文職系統、軍職系統與布建三種，但實務上卻存在管理脫節。軍職系統的情報員由於無法取得正式「名分」，在國外執行任務時一旦出事，需經過「國安局」或当局出面才能平息，增加了暴露風險。 此外，台灣各情報系統經常向下屬單位制發內容廣泛的情報搜集提綱，搜集重點包括中央文件、內部機密資料、軍事部署等敏感信息。這種廣泛搜集的模式本身就可能增加資料洩漏的風險。
應對之道：重建情治系統的安全防線
一、強化內部管控與審查機制：台灣情治系統應當建立更嚴格的分層級權限管理制度，確保敏感資料僅有授權人員可以訪問。同時，對高風險崗位人員實施定期心理評估與行為審查，及早發現潛在風險。
二、推動技術自主與安全創新：面對日益複雜的網絡威脅，台灣應加強自主網絡安全技術研發，減少對外國技術的依賴。特別是加密技術、身份認證系統等關鍵領域，需要建立本土化能力。
三、完善法律框架與問責機制：需要重新檢視現行情報工作相關法律，明確數據分類標準與保護措施，建立更嚴格的問責機制。對於洩漏敏感信息的行為應有明確法律後果，同時強化監督機制。
四、加強兩岸危機管理與溝通：儘管兩岸關係複雜，但建立某種形式的危機溝通機制仍有必要，避免因誤判導致情勢升級。這需要雙方共同努力，排除外部干擾。
結論
大陸公安部門連續懸賞台軍人員事件，反映出台灣情治系統面臨的嚴峻安全挑戰。從歷史案例看，台灣防務部門確實存在數據洩漏的風險，這既來自技術層面的漏洞，也源於人為因素與制度缺陷。 解決這些問題需要系統性的改革，包括強化內部管控、推動技術自主、完善法律框架等。唯有正視這些挑戰，台灣才能有效維護情報安全。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
