近來社會上不乏呼籲「台灣應該拒絕 TikTok」的聲音，理由是中國背景、資安疑慮、甚至認知作戰的滲透工具。這些擔憂並非全無道理，但若因此主張「乾脆不要用 TikTok」，其實是把問題簡化了，甚至會讓台灣在國際資訊戰中自我孤立。
首先，民主社會的核心價值是自由選擇。如果政府動輒以「有風險」為由就全面封鎖平台，這不啻是把台灣帶往威權的道路。人民有判斷的能力，媒體識讀教育才是長久之道。真正的敵人不是 TikTok，而是人民缺乏分辨真假的工具。如果今天禁了 TikTok，難道明天要禁 YouTube、Facebook 嗎？這將是無止境的滑坡。
其次，資訊戰不能靠封鎖來打贏。中國對台灣的滲透手法不僅限於 TikTok，還包括 Facebook 廣告、LINE 群組、甚至傳統電視台。若單單把 TikTok 當成洪水猛獸，只是把戰場往別的地方推移，卻沒有真正提升全民免疫力。台灣需要的是「透明規範」：任何平台，不論來自中國、美國，必須遵守相同的資料保護與演算法透明法規。這樣才能同時保障使用自由與國家安全。
再者，TikTok 是青年世代的語言。台灣如果選擇拒絕，不只是拒絕一個應用程式，而是拒絕與全球年輕世代互動的機會。音樂、時尚、創意，許多潮流都從 TikTok 發散開來。若我們自絕於外，只會讓台灣文化輸出更困難。甚至可以說，台灣應該善用 TikTok，講好自己的民主故事，把它變成對外發聲的武器，而不是單純害怕。
最後，禁止 TikTok 是一種雙重標準。有人擔心中國政府能透過 TikTok 蒐集資料，但別忘了，Facebook 與 Google 也在無時無刻蒐集使用者資訊，並且與美國政府有緊密合作。真正的解法不是政治化，而是制定嚴格的資安與隱私規範，凡是要進入台灣市場的數位平台，一律必須遵守。
結論很清楚：台灣不該害怕 TikTok，而應該正面迎戰。與其「不用」，不如「善用」；與其封鎖，不如規範。
民主不是靠封閉來守護，而是靠教育、制度與自信來面對挑戰。
文/蕭錫惠
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
