以下內容彙整參閱『台灣建國學』;台灣憲法學會前理事長許慶雄教授著。以及FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」專論。

內容摘要:

「台灣建國學」為什麼認為,主張台灣已經獨立,或認為中華民國已經是國家,我們不必再宣布獨立,這種說法會阻礙建國?因為如果已經是獨立國家,當然不必再宣布獨立,更不必再致力於建國了。但是,如果中華民國不是國家,只是中國的非法政府體制,那就必須廢棄中華民國體制,台灣才可能建國。

換句話說,如果中華民國是一個國家,就要拿出證據來證明,向國際社會要求國家承認,也應該說明,為什麼國際社會都不承認兩個中國,沒有像德國或韓國一樣,為什麼外交政策對國際社會,都沒有主張兩個中國,只有我們對內自己說中華民國是國家,還把台灣附隨在中華民國之下,變成台灣已經獨立,這就是目前建國運動主要障礙之所在。

一、「台灣已經是獨立國家」的說法阻礙建國

(一) 「台灣已經是獨立國家」說法的矛盾之一是,台灣共和國與中華民國同時並存,這是很奇怪的事。台灣不是一個國家,嚴格來說中國才是國家,中華民國曾經是代表中國這個國家的合法政府(1912~1971)。1971年聯合國2758號決議之後,中國代表權改由1949年建立的中華人民共和國政府繼承、取代中華民國。基於以下種種理由,可以得知「台灣是一個國家」是講不通的說法。何況國際社會從來不存在一個名叫「台灣共和國」的國家。

(1) 如果台灣已經是一個獨立的國家,那麼政治人物一方面說中華民國是主權國家,又說台灣已經獨立不必再宣布獨立,卻又向北京、向美國保證不會宣布獨立,發表「四不」、「四個不會」,這不是自欺欺人嗎?

(2) 如果台灣已經是一個獨立的國家,何必再調查台灣人是不是支持台獨?

(3) 如果台灣已經是一個獨立的國家,為什麼每次與獨立議題相關的民意調查中,總是有那麼多的人反對或不支持台灣獨立?如果台灣真的已經獨立成為國家,而生活在這個國家的多數人,竟然還反對台灣成為獨立的國家?

(4) 如果台灣已經是一個獨立的國家,先後在這個國家執政的國民黨和民進黨卻一再反對台灣獨立,或聲明不會支持獨立公投,而且說台灣獨立是一條死路?

(5) 如果台灣已經是一個獨立的國家,台灣共和國政府在哪裡?台灣共和國總統在哪裡?

(6) 如果台灣已經是一個獨立的國家,為什麼台灣的軍隊叫「中國陸軍、中國海軍、中國空軍」?雖然2000年前後已陸績完成正名,武器裝備全部漆上「中華民國」字樣,雖然改為中華民國陸軍(The Republic of China Army),但是國際社會看到英文China Army,還是認定是中國陸軍。世界各國把台灣的軍隊認為是「中國叛軍」,因為只有唯一合法代表中國的中華人民共和國管轄下的中國人民解放軍,才是中國的政府軍。

(7) 如果台灣已經是一個獨立的國家,為什麼美國要反對台灣獨立?難道是美國通訊科技太不發達,不知道台灣已經獨立了?

(二) 「台灣已經是獨立國家」說法的矛盾之二是,台灣內部還充滿中國的象徵與意識。為什麼各國還不知道台灣已經獨立?為什麼台灣共和國不能說、不能用?如果台灣是一個國家,那麼台灣的國旗、國歌、國花,以及種種國家的象徵、歷史等等,為什麼還是中國的?從教育、文化、宗教活動、地名、軍艦、軍事演習代號、企業名稱還是中國化,就可以證明台灣共和國是不存在的。

(三) 「台灣已經是獨立國家」說法的矛盾之三是,從歷任總統選前、當選後、卸任時候的態度來檢驗比較,他們對「台灣獨立」的認定都矛盾不一致。從政治人物、政黨、政府、歷任總統,都只是在對台灣內部,只是在選前非正式的場合說台灣已經獨立,在任期間從未堂堂正正的對國際社會宣布台灣已經獨立,爭取國家承認。

總之,政治人物可以說,台灣獨立還有阻礙,目前時機未成熟。但是不能欺騙台灣人,台灣已經獨立。這樣自我欺騙的行為,是目前台灣建國運動最大的障礙。我們必須認清,台灣今天仍然不是國家的事實,沒有台灣共和國這個國家建立,沒有一個以台灣做為國名的國家存在,也沒有所謂的台灣國民,所以才需要從事台灣獨立建國運動。此外,近來得知有部分本土派台灣人認為,強調建立「台灣共和國」說明有些複雜,使用「台灣」比較簡單。然誠如拙文≪以「台灣共和國」取代「台灣」≫所述: 「台灣」兩字,從來沒有國家的意義,無法和「日本」、「美國」等相提並論,是主權國家才可以直接使用國名簡稱。因為台灣不是國家,如果任意的使用「台灣」兩字,反而加深誤導更多台灣人,更加無法知道「台灣」不是國家。這從上述「台灣已經是獨立國家」說法的矛盾,同樣可以說明。因此我們應該等到建立「台灣共和國」之後,才使用具有國家意義的簡稱「台灣」。

每一個國家要建立,一定要公開向國際社會宣布獨立建國,不怕各國知道。所以,唯有台灣人民勇敢的站出來,宣布台灣獨立建國,台灣共和國才有可能實現。台灣如果要建國,就必須正式以台灣共和國做為國名,而不是用中華民國台灣來扭曲台灣,欺騙台灣人民。

(文章僅代表作者觀點,不代表Newtalk新聞立場。)