2025年9月，美國在台協會（AIT）與國務院罕見公開強調，《開羅宣言》、《波茨坦公告》及《舊金山和約》等二戰文件，從未決定台灣的最終政治地位。這不僅駁斥中國的歷史敘事，更象徵台灣外交論述的一大轉型。對長期推動台灣主體性的台派而言，這是歷史性的勝利：質疑戰時宣言效力的主張，終於從邊緣論點走向官方與國際的共同立場。

台派早在1970年代就主張，戰時宣言只是政治聲明，並非具法律拘束力的國際條約。相較之下，《舊金山和約》才是具體的法律依據，僅規定日本放棄台灣主權，卻未交由任何國家承接，留下「未定」空間。這一觀點過去常被貼上「台獨」標籤，但隨著民主化與國際法討論的深化，逐漸獲得重視。

2025年成為轉折點。5月，外交部撤下馬英九時期將宣言視為條約的舊文件。7月，林佳龍在國際法學會論壇上公開指出，戰時宣言早被《舊金山和約》取代，台灣民主化後已是唯一合法政府。此舉獲得總統賴清德背書，代表台灣已形成新共識。9月美方進一步明確表態，直接回應中國利用「三個80周年」操弄國際輿論，並強調台灣前途應依民族自決原則，由台灣人民決定。

這樣的發展，既是自決精神的勝利，也是台灣外交的新挑戰。一方面，澄清了歷史迷霧，強化台灣作為民主實體的國際地位。另一方面，中國已強烈反擊，持續以邦交與國際組織施壓。台灣社會仍須正視聯合國2758號決議的爭議，並推動更廣泛的教育，讓新論述內化為全民共識。

總體而言，台灣地位主權論述已從少數派意見，轉化為國際法與外交的主流說法。這是台灣擺脫黨國遺緒、邁向自決的重要里程碑。未來這一論述不僅是抵抗中國脅迫的盾牌，更將是台灣開拓自主國際空間的關鍵基石。

楊聰榮（澳洲國立大學亞太研究博士，中台灣教授協會理事長、任教於台灣師範大學）

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）