中共藉「抗戰勝利」「台灣光復」包裝統一的假象，國民黨則沉迷於「抗戰」「光復」的歷史話語，把中國史觀強加於台灣。兩者看似對立，卻如自由時報社論所言：「一個樣」。
然而更該直視的是，這種外來政權史觀，在台灣帶來的不是榮耀與繁榮，而是沉重的代價——金融洗劫、土地奪權、制度奴役與財政不公。
一、金融洗劫：四萬換一 1949 年，
國民黨敗退來台，立刻以「四萬換一」洗劫全島。舊台幣瞬間崩潰，人民畢生積蓄付之一炬。黨國高層則藉機轉移黃金與美元，自保有餘。這不是「接收台灣」，而是第一波大規模的金融掠奪。
二、土地奪權：三七五減租
1950 年代推動的「三七五減租」和土地改革，表面是解放農民，實際卻是瓦解本土地主階層，削弱台灣社會自主力量。農業剩餘被徵收，用於「米糖換工業」政策，成就黨營壟斷企業。農民雖得一時喘息，卻被長期壓榨，台灣社會結構被改造。
三、制度奴役：軍公教特權體制
國民黨建立軍公教福利鐵桶，以高考、年金、升遷等機制綁住忠誠，成為統治的基礎。人民繳稅供養特權集團，本土世代卻被壓抑。這種「軍公教奴隸制度」，在社會公平的名義下，把不平等制度化。
四、財政不公：外省人優先
數十年來，中央資源、國營事業、教育與補助，都明顯傾斜外省群體。本土世代被邊緣化，社會階級固化。今天的年金黑洞、國營事業包袱與財政赤字，正是這種長期偏差的歷史後果。
結語：還歷史於人民
所謂「光復」，對台灣而言並非自由的開始，而是另一場苦難。二二八、白色恐怖、戒嚴專制，都是外來政權史觀的延伸。今天我們享有的民主與繁榮，並非國民黨的恩賜，更不是中共所謂的「祖國照拂」，而是台灣人民數十年抗爭與血淚換來的果實。 因此，揚棄外來政權史觀，不只是拒絕中共的統一敘事，更是徹底揭穿國民黨七十餘年的奪取史。唯有如此，我們才能真正掌握歷史的主體性，把未來交給台灣人民。
文：蕭錫惠
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
